Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как обжаловать судебный беспредел, если надзорная инстанция вернула жалобу без рассмотрения?
₽ VIP

09.10.2010, 11:11
• г. Южно-Сахалинск

ГОСПОДА ПОДСКАЖИТЕ, ПОЛУЧАЕТЬСЯ ПРИ НИЖЕ УКАЗАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ

1. пройдена первая инстанция (городской суд решение) далее в кассацию (областной суд)

2. на кассационное определение областного суда подано в надзор согласно п.п 1 п.1 ст.377 ГПК в президиум верховного суда областного суда... а тут и происходит: 1.единоличное решение судьи о допуске к рассмотрению жалобы в порядке надзора либо нет. ст.383 ГПК. И вот это определение обжалование которого не предусматривается Российским правовым механизмом и закрывает дальнейший путь в ВС РФ потому как в нем обжалуются только постановления президиумов верховного обстного суда п.п.3 п.1 ст 377 ГПК РФ. Жалобы на данное нарушение конституционных прав Конституционным судом и отклоняются же определения N 455-о-о от 19.06.07, N 530-о от 20.12.05; N 455-о от 24.11.05.

ПОЛУЧАЕТСЯ У ЧЕЛОВЕКА НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ОБЖАЛОВАТЬ СУДЕБНЫЙ БЕСПРИДЕЛ НА МЕСТАХ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ, ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО НАДЗОРНАЯ ИНСТАНЦИЯ ВЕРНУЛА ЖАЛОБУ, БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, ЧТО АВТОМАТИЧЕСКИ ОЗНАЧАЕТ ЧТО В ВЕРХОВНЫЙ СУД ОБРАТИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ ТАК КАК ТАМ РАССМАТРИВАЮТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБЛАСТЫХ СУДОВ, А НЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ В ОТКАЗЕ РАССМОТРЕНИЯ.

ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ ПРАВОСУДИЕ, ЗАХОТЕЛ СУДЬЯ В ОБЛАСТИ И ОБРЕЗАЛ ВЫХОД ГРАЖДАНИНУ ЗА ПРЕДЕЛЫ ОБЛАСТИ.

ИЛИ ЕСТЬ ВАРИАНТЫ. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.

СПАСИБО ВСЕМ.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, Александр!

Конституцию еще никто не отменял.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Раздел ПЕРВЫЙ

Глава 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

Статья 46

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Думаю, что при серъезном намерении Вы найдете способы побороться со второй инстанцией.

Спросить

Здравствуйте Александр !

К сожалению это так, но для граждан, которые пытаются без квалифицированной

помощи юрсита или адвоката обжаловать решение суда первой инстанции и кассаци-

онной инстанции в вышестоящие суды.

Это по Гражданскому процессуальному кодексу СССР было достаточно в случае

несогласия с решением суда написать в кассационной и ( или ) надзороной жалобе:

"С решением суда не согласен полностью или частично, прошу проверить законность

и обоснованность решение суда такого-то...". И суды, вплоть до Верховного Суда СССР

"проверяли" по таким "жалобам"... Но как они проверяли, знают только юристы и адво-

каты, которые в тот период занимались судебными делами.

По ныне действующему ГПК РФ для обжалования решения суда и кассационного

определения необходимо в жалобе чётко указать существенные нарушения норм ма-

териального или процессуального права, которые повлияли на исход дела. А в этом и

смогут лучше разобраться именно специалисты ( юристы и адвокаты ), которые этими

вопросами и занимаются.

Так что Вы не расстраивайтесь раньше времени, а обратититесь за юридической

помощью к юристу или к адвокату, которые при наличии оснований по Вашему делу

помогут Вам снова оформить надзорную жалобу, если у Вас имеются ещё сроки на по-

дачу надзорной жалобы.

Удачи Вам.

Спросить

Здравствуйте Александр.

Это не так.

Если судья рассмотревший вашу жалобу, не передал её на рассмотрение по существу, в президиум областного суда, тогда Вы имеете право обжаловать это: у председателя суда-он может согласиться с вашей жалобой, а может и отказать.

Кроме того, несмотря на всё перечисленное вами, Вы имеете право подать жалобу в ВС РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Цитата из вашего вопроса:Надзорная инстанция вернула жалобу без рассметрния . Заметьте- не отказала в ее удовлетворении, а вернула буз рассмотрени.эТо значит, что жалоба БЫЛА ОФОРМЛЕНА не правильно.

То есть даже по существу не рассмартивала.А может быть как раз по существу и были основания.Но НЕПРАВИЛЬНОЕ оформление жалобы влечет оставление ее без рассмотрения и возврат жалобщику.Делайте выводы сами.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Южно-Сахалинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Дмитрий
23.09.2014, 21:47

Вопрос об обжаловании определения судьи Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ

Суд первой инстанции (городской) удовлетворил исковые требования суд апелляционной инстанции (областной) отменил данное решение. Судья Президиума областного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Президиуме областного суда. Судья Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Верховном Суде. Можно ли обжаловать данное определение судьи Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ?Как будет называться жалоба?
Читать ответы (1)
Екатерина
22.07.2017, 21:18

Вопрос о принятии кассационной жалобы в Верховный суд, возникший из-за отсутствия постановления президиума областного суда

Отправила жалобу в верховный суд, приложила копии мирового суда, апелляционное определение городского суда федерального значения, определение областного суда, консультант верховного суда пишет что в соответствии п 1.части 2 ст.377 обжалуются в президиум областного суда. Обращение с кассацией в верховный допускается только в тех случаях, когда дело было рассмотрено в кассационном порядке по существу президиумом областного суда. Как усматривается из кассационной жалобы и приложенных к ней судебных постановлений данное дело не рассматривалось по существу в президиуме, то есть постановление президиума не имеется, что препятствует принятию вашей жалобы к рассмотрению. Я не поняла приложенное определение судьи областного суда в отказе передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции-это является рассмотрением по существу президиумом Владимирского областного суда? И что теперь делать? Подскажите добрые люди?
Читать ответы (4)
Юдин Вячеслав Михайлович
14.04.2009, 18:48

В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.

Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает. Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?
Читать ответы (1)
Галина Ивановна
25.09.2017, 14:45

Отказ в передаче кассационной жалобы в Верховный Суд из-за отсутствия постановления президиума Областного суда

Мной подана кассационная жалоба в Президиум Областного суда. Получено ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Далее отправлены ВСЕ решения и определения в Верховный Суд. Получен ответ "дело по иску не рассматривалось по существу в президиуме Областного суда, то есть постановления президиума не имеется, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению в Верховном Суде. Что мной нарушено? Как исправить?
Читать ответы (5)
Игорь
20.06.2019, 05:05

Можно ли подать кассационную жалобу напрямую в Конституционный суд, минуя Председателя Верховного суда

При подаче кассации предусматривается следущая цепочка инстанций: Президиум областного (краевого) суда, Верховный суд РФ,Председатель Верховного суда РФ,Конституционный суд. Исключая Конституционный суд законом предусматривается общий срок для подачи кассаций 6 месяцев. Возможна ли подача кассационной жалобы сразу в Конституционный суд, минуя инстанцию Председателя Верховного суда, непосредственно в случае отказа в удовлетворении жалобы Верховным судом РФ.
Читать ответы (1)
Anatoly Vinokurov
19.10.2008, 15:17

Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ.

На решение мирового судьи была подана апелляционная жалоба в городской суд, затем надзорная в президиум областного суда. Судья областного суда отказал в передаче надзорной жалобы в президиум для рассмотрения. Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ. Судья ВС РФ жалобу возвратил без рассмотрения, указав, что В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ВС РФ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ ТОЛЬКО ТЕ СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ В НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ ПРЕЗИДИУМОМ ОБЛАСТНОГО СУДА. Вопрос: отказ судьи облсуда передать жалобу для рассмотрения в президиум исключает возможность дальнейшего обжалования в ВС РФ, поскольку дело не дошло до рассмотрения в президиуме облсуда?
Читать ответы (1)
Лариса
04.09.2012, 15:27

Как обжаловать решение городского суда и отказ в рассмотрении в Президиуме областного суда?

По уважительной причине пропустила шестимесячный срок на подачу кассационной (надзорной) жалобы в президиум областного суда. Срок на подачу кассационной жалобы городской суд восстановил. Подала жалобу в Президиум областного суда. Судья областного суда отказала в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в заседании кассационной инстанции, так как не нашла нарушений в определении областного суда. Подскажите куда сейчас можно обжаловать дальше и какова процедура обжалования решения городского суда и определения областного суда, а так же определения об отказе в рассмотрении в заседании Президиума областного суда.
Читать ответы (3)
Денис Васильевич
01.08.2019, 17:49

Гражданин не воспользовался возможностью обжаловать решение мирового судьи в кассационной инстанции

Первая инстанция был мировой суд, вторая апелляция-городской суд. Гражданин подаёт кассационную жалобу в президиум областного суда, судья областного суда определением отказывает в передаче жалобы в кассационную инстанцию. Определение об отказе в передаче жалобы в кассационную инстанцию обжалованию не подлежит. По факту считается жалоба в президиум областного суда не подана. Вопрос можно ли утверждать что гражданин не пытался использовать своё законом установленное право обжаловать решение мирового судьи в суде кассационной инстанции.
Читать ответы (1)
Антон
03.10.2019, 08:06

Обжалуется ли отказ судьи Президиума областного суда в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном

Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение? Здравствуйте. Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции? Моя ситуация: Подавал в Президиум областного суда кассационную жалобу. Обжаловалось решение суда первой инстанции и апелляционное определение Московского областного суда. Определением судьи областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Мне составили кассационную жалобу в ВС РФ. К сожалению, у меня оборвалась связь с человеком, составившим эту жалобу. Сам Я – не юрист. Теперь не знаю как быть. Кассацию в ВС РФ нужно подавать из-за сроков. Уважаемые юристы, прошу подсказать: Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции? На данный момент кассационная жалоба оформлена так: В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле) указаны номера: 1. Номер дела по первой инстанции. 2. Номер апелляционного производства 3. Номер кассационного производства В названии (заголовке) кассационной жалобы указано: КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА На решение суда первой инстанции по делу 2-(номер дела по первой инстанции), На апелляционное определение областного суда № 33 (номера апелляционного производства), На определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы по делу № 4 Г-(номер проиводства в Президиуме областного суда). В просительной части кассационной жалобы указано:-Отменить решение суда первой инстанции-Отменить апелляционное определение-отменить определение судьи областного суда об отказе в передаче кассации на рассмотрение в судебном заседании. Возник вопрос по определению об отказе в передаче кассационной жалобы: Как Я понимаю - определение президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы обжалованию не подлежит. В таком случае: Является ли нарушением, если в шапке кассационной жалобы указан номер кассационного производства (Президиум областного суда), Если в названии кассации указан этот же номер, если в просительной части содержится просьба отменить данное определение областного суда об отказе? Если оставить данные пункты – кассационную жалобу могут вернуть без рассмотрения по существу?
Читать ответы (7)
Светлана
01.03.2016, 10:11

Нужно написать жалобу в Верховный суд РФ.

Апелляционным определением решение мирового судьи осталось без изменения, жалоба без удовлетворения. Была подана кассационная жалоба в областной суд. В передаче жалобы на решение мирового судьи и на апелляционное определение районного суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. Была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Пришло письмо из ВС РФ, где отмечено: «дело не рассматривалось по существу в президиуме областного суда, то есть нет постановления президиума, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению в Верховном суде». Пожалуйста, разъясните, куда далее писать жалобу?
Читать ответы (2)