Вопросы подсудности и обязанность страховщика по ОСАГО - возможности иска в регионе против страховщика и виновника ДТП
Произошло ДТП с тремя машинами. Полис выдан не в моём регионе. Ущерба здоровью нет. Страховщик виновника не платит по ОСАГО. Дозвониться невозможно. Филиала в моём регионе нет. Экспертизу проводил сам, храню все телеграммы с уведомлением и копии документов. Документы отправил по месту регистрации страховщика. Все сроки вышли - пора подавать в суд. Не хочется судиться по месту нахождения страховщика.
Два вопроса:
1) Если я подам на страховщика и виновника (он из моего региона) одновременно - обязан ли суд в моём регионе принять такой иск, (хотя бы потом виновник не будет ответчиком) и рассмотреть до конца дело (ибо уже принял) по ч. 1 статьи 33 ГПК. Или он уберет виновника и отправит дело по подсудности?
2) Если я в последнем случае заявлю, что у страховщика есть такое право, но он им злоупотребляет, ибо не имеет филиала хотя обязан его иметь и попрошу отказать ему в защите этого права - как думаете согласиться ли суд с моим требованием?
Можно в иске указать двух ответчиков: страховую компанию и виновное лицо. На виновное лицо надо будет подать иск о возмещение морального вреда,возможно тогда ваше дело будет рассматриваться в вашем регионе. Но скорее всего моральный вред по суду не возместят. Попробуйте,если откажут в принятии тогда направляйте по месту нахождения страховой,другого решения нет.
Спросить
21 октября 2013 было совершено ДТП с моим участием, где я - пострадавший. По новому закону я обратился за выплатой к своему страховщику, а не к страховщику виновника. Сумма выплаты была очень мизерной и я сделал независимую экспертизу, для последующего обращения в суд. Подскажите на кого составлять досудебную претензию? На моего страховщика или все же на страховщика виновника? Вообще сначала экспертизу проводили мои страховщики и сумму выплаты у страховщика виновника тоже требовали они. Подскажите как мне быть?
Произошло ДТП в катором я был пострадавшей стороной, а у виновника управлявшего автомобилем по доверенности, на автомобиль небыло страхового полиса ОСАГО вообще. После получения копий документов из ГИБДД, я поехал в оценочную компанию, для того чтобы взыскать с ответчиков в суде средства на ремонт автомобиля. Там мне сказали, что виновнику ДТП и владельцу автомобиля виновника необходимо направить телеграммы с уведомлением и взять копии телеграмм. Сегодня мне пришли уведомления в которых написано: виновник по данному адресу не проживает, а у владельца автомобиля телеграмму передали отцу. Адреса их я узнал из копий документов полученных в ГИБДД, и по этим адресам отправил телеграммы, также виновнику отправил СМС сообщение с текстом телеграммы о месте и времени проведения оценочной экспертизы (на звонки он не отвечает). Также я узнал адрес по которому проживает виновник ДТП, необходимо ли мне отправить еще одну телеграмму по этому адресу, или сделанного мной уже достаточно?
Попал в ДТП, я потерпевший, моя машина застрахована, но полиса ОСАГО в момент ДТП с собой не было, оформили ДТП без моего полиса ОСАГО, мне назначили штраф 800₽. Штраф оплатил. Обратился к страховщику виновника, она приняла документы, но ничего не выплатила. Подал в суд на страховщика виновника ДТП, в суде страховщик виновника выяснил, что моя машина на момент дтп была застрахована и мне нужно обратиться к своему страховщику, суд отказал в удовлетворении исковых требований к страховщику виновника в полном объеме. Что делать?
Произошло ДТП виновник застрахован по договору ОСАГО страховщик оценил ущерб 14000 руб. и выплатил потерпевшему. Потерпевший не согласен с суммой ущерба, провёл независимую экспертизу, ущерб составил 30000 руб.
В праве ли потерпевший обратится о взыскании разницы в суд, если да то к кому страховщику или виновнику ДТП.
Входит ли в страховку ОСАГО оплата телеграмм (приглашение на независимую экспертизу) ? Отправили 3 телеграммы (своему страховщику, страховщику виновника и виновнику). Общая сумма 1500 р! Оплатят ли нам эти расходы по ОСАГО? Или только телеграмму себе? Или вообще ничего?
Я стал потерпевшей стороной при ДТП при обращении к страховшику виновника (Урал СИБ) , страховщик произвел независимую экспертизу, (независимая работающая на эту компанию). Оценка ущерба меня неудовлетворила. Я попрасил страховщика сделать копию экспертизы и выдать мне, на что мне отказали. Правомерны действия страховщика. И как мне получить эти докумены?
Выплатит ли страховая компания по ОСАГО если виновник ДТП не вписан в полис?
Только не надо ссылаться на статью 14 закона об ОСАГО: "Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред..."
Здесь сказано о варианте, когда страховщик выплатит, вдруг так получится, по ошибке. Однако здесь не говорится о том, что страховщик ОБЯЗАН осуществить выплату.
Столкнулся с весьма странной ситуацией, может поможете? Виновник аварии скрылся с места ДТП, но его номер записали и зафиксировали в своих показаниях свидетели. Дознаватель отправил запрос и три месяца прошло в ожидании ответа из соседней области. А на днях, сказал, что ответ пришел и выдал мне... Постановление о прекращении произ-ва об адм. право-нии на гр-на "не установлен" ! Я спрашиваю, кто страховщик, номер полюса? Он отвечает, что эту информацию выдаст по запросу МОЕГО страховшика, мол, они сейчас должны договариваться состраховщиком виновника. А мой страховщик говорит, что если я потерпевший, то должен идти к страховщику виновника - замкнутый круг! Разъясните, пожайлуста, имеет ли право дознаватель не давать мне информацию о виновнике, к какому страховщика мне искать и куда можно обратиться, если есть ощущение, что дознаватель специально тянет время?
Произошло ДТП - наезд на мой припаркованный авто. Виновник ДТП застрахован по ОСАГО. Страховщик провел оценку, оплатил. После этого я провел независимую оценку мат. ущерба и УТС. подал Досудебную претензию, а после этого в мировой суд (ущерб до 100 тыс.).
После этого страховщих в возражении на иск написал: "...что первоначальная экспертиза, организованная страховой компанией не оспорена в порядке, установленным законом ст.13 от 29.07.98 №135-ФЗ... А поскольку экспертиза не оспорена, сохраняет юридическую силу..."
К какому закону аппелировать? Что предпринять?
Или просить суд в рамках моего иска рассмотреть вопрос достоверности оценки Страховщика?
Я - пострадавшая сторона при ДТП. Отправил виновнику ДТП телеграмму (с уведомлением) о проведении независимой экспертизы ТС (для определения размера ущерба). Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта. На экспертизу виновник не явился и экспертиза была проведена без его участия.
