Но спустя несколько лет, муж ее умер, и ее дети решили претендовать на этот сад, начали приезжать в сад к нам, все ломать там

• г. Заволжье

Моей маме подруга по старой дружбе решила без документов продать свой сад, мама отдала ей деньги, как положено написали расписку... и вот как говориться никаких проблем... но сад был оформлен на ее мужа... но спустя несколько лет, муж ее умер, и ее дети решили претендовать на этот сад, начали приезжать в сад к нам, все ломать там, рушить, со словаминаш сад, и мы ничего не хотим слышать, что несколько лет назад наша добрая мама продала без всяких документов и прав вам его... куда теперь обращаться? В суд? или суд тут не поможет (ведь в права наследства жена не вступала, а дом оформлен на умершего мужа) а деньги то ведь оплачены и расписка есть... помогите пожалуйста...

Ответы на вопрос (1):

Добрый день. По закону все сделки с недвижимостью должны быть оформлены письменно с последующей госрегистрацией. Ст. 162 Гражданского кодекса РФ говорит, что несоблюдение формы сделки влечет недопустимость использования свидетельких показаний при доказывании сделки. Иными словами, Вы можете обратиться в суд с иком, однако Ваши шансы оставить за собой сад ничтожно малы.

Спросить
Пожаловаться

Мой муж был вместе с другом предпринимателем. Торговали оптом и в розницу, мужу (по акциям) принадлежал магазин, а его другу и соратнику - склад (тоже по акциям). Дела шли в гору, их совместными усилиями и денежными средствами был построен еще один магазин. Но деньги дружбу разрушили, и бывшие друзья разругались и решили разойтись. Муж с уже бывшим другом решили это дело мирно и написали расписку о том, что новый магазин теперь отходит к другу мужа, а моему мужу достается вышеупомянутый склад и и так принадлежавший ему старый магазин. Расписка эта написана в простой форме, указаны дата, фамилии, подписи. Но расписка не заверялась у нотариуса! Вскоре мой муж умер, я вступила в права наследования и решила продать склад, но объявился этот бывший друг мужа и говорит что это незаконно, со складом он сам решит что делать, т.к. склад официально принадлежит ему, муж не успел перерегистрировать склад на себя, а расписка не имеет силы. Это верно? Перерегистрировать на меня склад этот человек отказывается, говорит что у него был уговор с моим мужем, а не со мной, и мне ничего не доказать. Если я обращусь в суд с этой распиской, примет ли ее суд во внимание или действительно уже ничего не поделать?

Написала моя жена расписку своей падруге когда забирала мебель свою у падруге, яко бы не имеет притензий к ней не каких а часть мебели и техники аформленно по документам на падругу, теперь падруга в суд подола, а вся мебель и технику бытавую покупала моя жена на свои деньги паскольку падруга не имеет не какого дахода, и в расписке не написанны свидетели, вопрос действительна эта расписка.

Моей маме бабушкой был подарен дом 50 лет назад (была оформлена дарственная), в права наследства мама не вступала. Домом пользуется жена погибшего маминого брата. Имею ли я (как сын) право на наследство этого дома? (мамы нет в живых)

После смерти матери подруга получила в наследство жилой дом. Решила его продать, но с согласия мужа, о чем ему написала в расписке. Получилось так, что, пока он был в командировке, подруга дом все-таки продала. Когда муж вернулся, он подал в суд о признании сделки недействительной. Имеет ли он право на такой шаг или подруга действовала в рамках закона о наследстве? Заранее благодарю.

Помогите разрешитьвопрос, пожалуйста.

Ситуация такая: Жена получила в наследство от матери дом и решила его продать. Считая жену недостаточно практичной, муж взял с жены расписку о том, что она не имеет права продавать дом без его согласия. Во время его командировки жена продала дом. Вернувшись и узнав о продаже дома, муж потребовал возвратить дом или доплатить 30% его стоимости. Покупатель отказался и муж подал иск в суд. Как разрешится дело - суд должен признать неправомочным вмешательство мужа в право личной собственности жены и отклонить иск? Спасибо.

Написала долговую расписку выплачивала весь год... потом приехали крутые ребята стали угрожать есть свидетели, заняла денег есть расписки отдала старый долг (отдали расписку отдавала при свидетелях было несколько человек и моя мама), я уже раслабилась и забыла об этом, в новогодние праздники получаю повестку в суд в взыскании долга по расписке в исковом заявление есть копия расписки... нашла расписку которую мне отдали после получения долга она написана не мной написана чужой рукой... если у меня шанс доказать свою правоту? Хочу написать заявление о вымогательстве к кому идти? Как правильно поступить? Помогите что делать меня обманули.

У нас вот какая ситуация:

Квартира была полностью оформлена на отца. Мужа моей сестры решили там прописать и он (отец решил перестраховаться) написал расписку, что не претендует на данную жилплощадь. Отец умер. Квартира поделена между мной и сестрой. Подскажите, пожалуйста, имеет ли теперь какую либо силу данная расписка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При вступлении в наследство выяснилось, что мой умерший супруг написал долговую расписку. В наследство я вступила. В расписке содержатся все необходимые реквизиты. Однако друг мужа утверждает, что муж деньги не брал, а всего лишь написал расписку. Он присутствовал при написании расписки и видел, что деньги не передавались. В то же время в машине, где была написана расписка находился еще один свидетель-друг займодавца. Подписей свидетелей в расписке нет. Займодавец обратился в суд с иском о взыскании долга умершего с наследников. Могу ли я в суде ссылаться на показания свидетеля, который утверждает, что денег муж от займодавца не получал?

Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?

После смерти мужа остался дом, без завещания. Наследниками признаны жена, сын и дочь. Дочь отказалась от наследства, а сын получил деньги за причитающуюся долю, в наследство не вступал, написал расписку в получении денег и что прав предъявлять не будет в расписке так же указано, ь что он обязуется выписаться из данного дома до определенного срока. Сроки давно прошли, никаких действий с его стороны предпринято не было. Расписка написана при нотариусе и помощнике, подпись сына заверена. Возможно ли его выписать? Дом в собственности жены умершего.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение