Как избежать налогообложения при указании суммы в договоре цессии и включении судебных расходов в предмет договора?

Кому следует выплатить сумму долга по исполнительному листу, если договор об уступке прав требования не указан в решении суда?

Есть решение суда о взыскании в пользу ответчика суммы в размере 15500 р. Ответчик составил после решения суда договор об уступке прав требования суммы долга с истца в пользу третьего лица (своего представителя в суде). Кому я должна платить сумму долга по исполнительному листу (ответчику через приставов или третьему лицу на основании договора цессии), если договор не указан в решении суда?

Читать ответы (1)

Судебные расходы и исковые требования в соответствии со статьей 98 ГПК РФ - пример и разъяснение

Не совсем понимаю часть 1 статьи 98 ГПК РФ. Объясните простую ситуацию, суммы я упростил для примера. Я истец, у меня цена иска 500 руб. У меня два исковых требования, первое требование на 200 руб., второе требование на 300 руб. Я понес судебных расходов на 100 руб. (судебные расходы - это пошлина плюс издержки). Ответчик понес судебных издержек на 50 руб. Если мне суд удовлетворяет первое исковое требование, но отказывает во втором исковом требовании, то суд взыскивает с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, но только пропорционально размеру первого (удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. мне с ответчика взыскивают 200 руб. по первому исковому требованию, плюс ещё 40 рублей из 100 рублей судебных расходов истца. Остальные 60 рублей судебных расходов, понесенных истцом, ни с кого не взыскиваются. Что касается 50 рублей судебных издержек, понесенных ответчиком, то суд обязывает истца заплатить ответчику судебные издержки, понесенные ответчиком, но только пропорционально размеру второго (не удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. истец возместит ответчику 30 рублей из 50 рублей судебных издержек ответчика? Где я ошибаюсь, интересно мнение юристов.

Читать ответы (3)

Уступка права требования и прощение оставшегося долга - возможность взыскания расходов на оплату услуг юриста

Внесла юристу аванс 10 тысяч, ещё должна окончательный расчёт 10 тысяч, если подпишу уступку права требования, то будет прощение оставшегося долга. Можно ли исковых требованиях указать так: - взыскать с ответчика в пользу "юриста" понесенные Истцом расходы на оплату услуг представителя, на основании договора уступки права требования, и поскольку право требования переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника.

Читать ответы (7)

В договоре цессии - какую сумму камиссии указать, чтобы избежать проблем с налоговой?

Должник передает организации право требования долга (договор поставки) по договору цессии, какую сумму камиссии можно указать в договоре, чтобы не было проблем с налоговой. Например, 100 рублей или все таки какой-то процент от суммы договора поставки-цена договора поставки 1000000 рублей.

Читать ответы (1)

Правомерность заключения договора цессии для взыскания судебных расходов и изменения истца по спорному договору

Как думаете правомерно ли заключить договор цессии только для того чтобы взыскать суд расходы с ответчика был подан иск и до этого заключен договор цессии между изначальным исполнителем и его женой чтобы она была стала истцом по требованию к ответчику по спорному договору.

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности взыскания судебных расходов на услуги представителя после резолютивной части судебного решения

В резолютивной части суда: определил: иск удовлетворить частично, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворённый требованиям в пользу истца. Денежную компенсацию в размере 330 тыс. при цене иска 620 тыс., взыскать госпошлину с ответчика в размере 6500 при уплаченной госпошлины истцом 9400, за услуги представителя 15 тыс при затраченных истцом 25 т.И это все. Я также заявлял в суде о понесенных судебных расходах на услуги представителя. Но суд не поинтересовался ни суммами расходах и никак не отразил это в определении., а только ссылаясь на статью 100 гпк рф присудил все истцу. Вопрос: могу ли после этого решения написать ходатайство о взыскании с истца понесенных мной судебных расходах на услуги представителя?. так как иск удовлетворен частично. Решение вступило в силу. Или статья 100 гпк ко мне ни какого отношения не имеет.

Читать ответы (8)

Возможно ли взыскание судебных расходов от другого ответчика после выплаты их ненадлежащему ответчику?

С истца ненадлежащий ответчик взыскал судебные расходы понесенные по делу. Может ли теперь истец выплаченную сумму ненадлежащему ответчику взыскать с другого, надлежащего ответчика эту сумму?

Читать ответы (1)

Возмещение понесенных расходов истцу - как действовать после решения суда о признании жилого дома нежилым зданием?

Как возместить понесенные расходы истцу? В договоре купли продажи звучит: жилое строение садовый домик без права регистрации проживания. В техническом паспорте - нежилое строение. Этажность 2, в т.ч. мансарда. В свидетельстве о регистрации собственности - жилой дом, 3-х этажный. Подала в суд. Решение суда: признать жилой дом нежилым зданием (садовым домиком). В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов (услуги адвоката, госпошлина) отказано. Суд признал судебные расходы для истца убытками, понесенными для восстановления права. Ответчики не представили возражений по поводу удовлетворения требований истца. Как возместить понесенные расходы истцу?

Читать ответы (1)

Может ли ответчик взыскать судебные расходы после заключения договора с юристом?

Если юрист не участвовал в деле у ответчика, иск удовлетворен частично. После решения суда ответчик составил договор поручения с юристом, дата в договоре август месяц, а решение было в мае. Теперь хочет взыскать судебные расходы на ту часть иска, в которой отказали с истца. Откажет ли суд ответчику взыскании судебных расходов?

Читать ответы (2)

Рассмотрение иска о заключении предварительного договора и признании его недействительным - отказ суда первой инстанции

Истец в исковом заявлении требует понудить Ответчика к заключению основного договора на основании предварительного договора. Ответчик выдвигает встречное требование о признании предварительного договора недействительным. Суд первой инстанции Истцу в удовлетворении исковых требований отказывает, требования Ответчика удовлетворяет, признает предварительный договор не заключенным. Аппеляционный суд отменяет решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречного иска Ответчика, в части признания предварительного договора не заключенным отставляет без изменения. Ответчик подает заявление о возмещении судебных расходов в полном объеме. Как снизить сумму и можно ли выдвинуть встречный иск о возмещении судебных расходов Истца?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как избежать налогообложения при указании суммы в договоре цессии и включении судебных расходов в предмет договора?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов