Возражения временного управляющего по включению суммы решения суда в реестр требований - каких вопросов они касаются и насколько они правомерны? Как составить мотивированный отзыв на возражение? Как получить юрид
Я являюсь пайщиком КПКГ, от которого 11.03.2016 Арбитражным судом принято заявление о признании должника банкротом, а 28.04.2016 введена процедура наблюдения и утвержден временный управляющий. У меня есть решение суда от 27.04.2016 на сумму 839500 руб. (805000 руб. сумма основного долга и 34500 руб. судебные расходы), что я и предоставила в Арбитражный суд для включения в реестр требований кредиторов. Временным управляющим было возражение на мое заявление, которое говорит о том, что 805000 руб. отнесли в 3-ью очередь реестра требований и не является текущими требованиями, т.к. на дату принятия заявления о банкротстве 11.03.2016 был этот долг, а сумму судебных расходов 34500 отнесли к текущим. Я же считаю, что всю сумму по решению суда должны отнести к текущим (внеочередным), т.к. решения суда от 27.04.2016, ранее, чем введена процедура наблюдения 28.04.2016. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны возражения управляющего. Как должен быть составлен мотивированный отзыв на возражение управляющего. Если есть возможность, скажите к кому я могу обратиться за юридической помощью решения моей ситуации и возврата моих денег. Я жительница Кемеровской области г.Юрга. Дело о банкротстве № А 27-2459/2016.
Согласно статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом
Если Ваши требования возникли ранее принятия судом заявления о банкротстве, тогда они подлежат включению в 3-ю очередь реестра кредиторов. Следовательно, возражение управляющего правомерно.
СпроситьКемерово - онлайн услуги юристов
Возможности Арбитражного суда в установлении размера требования должника
