Коллекторное агентство требует возврата долга, но расписка не признана уголовно-наказуемой - что делать?
₽ VIP

• г. Москва

Коллекторное агентство требует встречи. Мной была написана расписка такого содержания:

Я, ФИО, г.р.,паспорт, регистрация, получила 300000 рублей в счет оплаты за 500 квт электричества. Число, подпись.

Тех. условия по электричеству компания получила (но в связи с кризисом была ликвидирована), и господин К стал требовать возврата денег. На основании моей расписки им было подано заявление с просьбой привлечь меня к уг. ответственности по 159 ст.УК.По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уг.дела (отсутствие состава). Деньги передавал не сам К, а его помощник. Вопрос: Может ли такая расписка принята к гражданскому судопроизводству, как поступить, чего ждать? Боюсь этих выбивателей долгов.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Да, на основании расписки можно инициировать процесс судебного взыскания. Обоснованность требований истца надо будет тщательно проверять (оказывались ли услуги в счет данной суммы и др.) А вот с коллекторами разговор должен быть короткий, вернее такого разговора вообще быть не должно. Я предлагаю обычно игнорировать таких товарищей, не идти на провокации, не давать им никаких данных и сведений.

Спросить

Уважаемая Анна, г.Москва!

Они вам, что стрелку забивают, это получается какая-то бандитская разборка.

Во-первых, потребуйте от Коллекторского агенства Договора уступки права требования или других документов, подтверждающих их полномочия на ведение дела от энергоснабжающей компании.

Во-вторых, всю переписку по вашей задолженности ведите только с Энергоснабжающей компанией.

В-третьих, ни каких долговых расписок не давайте пусть обращаются в суд заинтересованные лица с иском в суд там разберётесь.

В-четвертых, Расписка на 300 тыс. руб., была по сути своей выдана вами третьим лицам под давлением, по этому вопросу ВАМ НЕОБХОДИМО обратиться в ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ, т.к. вы ни каких денежных средств от них не получали.

Пытайтесь в уголовном порядке оспорить данную Расписку, в противном случае с вас могут взыскать 300тыс. руб в судебном порядке посторонние лица.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 12 октября 2010г

19:13 уф.вр. (17:13 моск.)

Спросить

Уважаемая Анна

Вы уже совершили большую ошибку в том, что написали такую расписку от физического лица, что касается взыскания долга, то в суд на вас подать могут, а если будут выбивать деньги без суда, постарайтесь записать все разговоры с ними и напишите заявление на вымогательство в милицию, такие вопросы должны решаться в гражданском суде и конечно Вам понадобится адвокат, иначе шансы равны нулю.

С уважением Дмитрий

ЮК "Профит-Лоэрс"

Спросить
Владимир
19.06.2012, 15:14

Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.

Здравствуй¬те! Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей. Внизу расписки подпись заёмщика, дата. Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет. Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег. Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).
Читать ответы (3)
Дмитрий
04.05.2011, 21:40

Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?

Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству? Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?
Читать ответы (2)
Юлия
15.07.2012, 18:58

Вопрос: если подать в суд, будет ли действиетльна такая расписка для принятия положительного решения по возврату денег?

При написании расписки в дате была допущена помарка, в следствие чего она была зачеркнута и ниже написана правильная. Также в расписке указаны паспортные данные, адреса прописок, сумма цифрами и прописью, условия возврата, и ниже подписано собственноручно и подпись того кто брал деньги. Вопрос: если подать в суд, будет ли действиетльна такая расписка для принятия положительного решения по возврату денег? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Алексей
08.02.2016, 10:59

Отказ в ознакомлении с результатами проверки по заявлению о превышении полномочий должностным лицом - есть ли законность?

Мной было подано заявление в полицию по факту превышения полномочий должностным лицом. По результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На имя начальника СО мной было подано заявление об ознакомлении с результатами проверки с применением тех. средств, однако мне было в этом отказано, т.к. в обязанности сотрудников СО не входит и действующим законодательством не предусмотрено ознакомление заявителей с материалами проверки с применением тех средств. Является ли данный отказ законным?
Читать ответы (1)
Кирилл Николаевич
27.06.2015, 17:35

Угроза здоровью и жизни со стороны соседа - обжалование отказа в возбуждении уголовного дела и следующие шаги

Угроза здоровью и жизни со стороны соседа и отказ в возбуждении дела в связи с отсутствием состава преступления. Хотя была вызвана полиция и написано заявление, имеются свидетельские показания. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела совсем иные формулировки и искаженная информация. Обжаловал в прокуратуре. В итоге, жалоба была удовлетворена! После отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении была проведена снова (в этот раз, действительно на практике, более или менее в соответствии с законом), а по результатам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Помогите, что делать далее?
Читать ответы (2)
Светлана
15.07.2021, 06:01

Как правильно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела - советы юристов

Обратилась с заявлением в УМВД. Материал был передан в следственную часть. По материалу проверки принято 26 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Вчера получила ответ следователя, что, цитата" по вашему заявлению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по основанию, предусмотренному п.2. ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления." И все: ни даты постановления, ни кем вынесено, ни самого постановления. Вопрос: кому лучше обжаловать сей ответ?
Читать ответы (6)
Динара аманжоловна
15.01.2017, 18:16

Как доказать отсутствие займа и возможность требования возврата денег на основании расписки?

Дана расписка письменная о займе денег, фактически передачи денег в займы не было, расписка была гарантом на исполнение строительно монтажных работ. На основании этой расписки подано исковое заявление в суд о возврате денег. Вопрос: смогу ли доказать в суде, что никакого займа не было, есть свидетели. Или суд обяжет произвести возврат денег на основании данной расписки. Спасибо.
Читать ответы (3)
Юрист
28.01.2015, 15:04

Необходимость проведения почерковедческой экспертизы расписки о возврате денежных средств и другие возможности решения спора

Займодатель подал на меня в суд за невыплату суммы по расписке и выиграл его. Хотя денежные средства по данной расписке были выплачены, а так же была получена расписка от займодателя. Текст расписки: Я деньги ранее занятые ым А.А. получены в полном объеме, материальных претензий не имею. (Подпись, Дата). В момент возврата мной денег, моя расписка не была возвращена, ссылаясь на её отсутствие при себе, с ней заимодатель и обратился в суд. Я на судебное заседание не явился, хотя и был извещен должным образом. Хочу подать апелляцию на данное решение. Возможно ли произвести почерковедческую экспертизу расписки, которая была написана займодателем, о том что деньги были возвращены? Будет ли она являться доказательством возврата мной денежных средств? Ссылаясь на ст. 408 ГК РФ. Как ещё возможно решить данный вопрос.
Читать ответы (2)
Яна
03.12.2015, 11:09

Возможность высудить деньги, обещанные в расписке со своим молодым человеком

Со своим молодым человеком написали расписку, точнее он В рассписке указаны все данные (Паспорт, фио и т Д, рассписка о том что до указанного в рассписке числа мы должны расписаться, иначе он отдаст мне энну сумму денег, до указанного мной числом, все это написано его рукой. Я могу у него высудить эти деньги?
Читать ответы (2)
Иван
29.01.2016, 23:10

Возможны ли проблемы при залоге телефона без ФИО и подписи займодателя в расписке?

Занял деньги под залог телфона, но в расписке нет фио и подписи займодателя. ТАм просто мой скан паспорта и написано, что продан телефон айфон 6 с за двадцать тысяч рублей с возможностью выкупа до такого то числа ниже мои фио и подпись конечно. Имеет ли такая раписка? Если нет фио займодателся и подписи?
Читать ответы (1)