Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Подделка подписи в протоколе ГИБДД - порядок действий после направления документов в суд и возможность победить в деле

26.08.2016, 19:17
• г. Москва

Сотрудником ГИБДД была подделана подпись в протоколе. Документы им были направлены в суд.1)Какой мой порядок действий, кроме того что написал жалобу на имя начальника подразделения.2)Где лучше всего проходить почерковедческую (галографическую) экспертизу для представления в суде 3) будет ли это основанием в суде для того чтобы выиграть дело. Обычно пишут--неустановленным лицом и он может избежать наказания, хотя он непосредственно заинтересованное лицо и будут покрывать его.

Читать ответы (2)
Почерковедческая экспертиза Сотрудник подделал подпись Представление в суде Жалоба на начальника Документы направлены
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Подавайте ходатайство о проведении экспертизы в суде.. если подпись не ваша, выиграть шансы есть..

Спросить

Егор, Ваша цель привлечь к ответственности сотрудника ГИБДД или избежать привлечения к административной ответственности?

Полагаю, на первом этапе важнее второй пункт, поэтому:

1. подготовьте письменные пояснения по делу для суда

2. заявите ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы

3. если будет установлено, что подпись в протоколе не Ваша, данное доказательство (протокол) будет являться ненадлежащим, соответственно, не будет оснований для привлечения Вас к ответственности.

После суда копии результатов экспертизы можете направить в прокуратуру с заявлением о проведении проверки.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Наталья
29.03.2016, 17:57

Результаты почерковедческой экспертизы не дают возможности определить подписавшее документ лицо

На суде исследовали почерковедческу экспертизу. Где эксперт пишет что не возможно определить каким лицом данный документ подписывался. Согласно вашей судебной практике как суд воспринимает данный факт. Экспертиза была проведена для того чтоб доказать что этоя подписывала данные дкументы. Прохожу обвиняемой по 160 ч 4
Читать ответы (1)
Ерхат
09.05.2013, 07:57

Подделка подписей в уголовном деле - возможно ли изменить выводы экспертизы при повторной проверке?

У меня такой вопрос 2008 г. на меня было возбуждено уголовное дело и закрыто по примирением сторон, в 2013 я об этом случайно узнаю я обратился в прокуратуру где они назначили почерковедческую экспертизу, экспертиза показала что все мой подписи в уголовном деле подделаны, факт фальсификации на лицо, все это было предъявлено следователю однако он не признался и говорит что это я сам подписал и потребовал повторную экспертизу вопрос возможно ли при повторной экспертизе переделать выводы эксперта в пользу следователя для того чтобы замять дело.
Читать ответы (1)
Дмитрий
23.12.2017, 20:52

Сможет ли суд отозвать копию жалобы из комплекта для заинтересованного лица ГИБДД?

Я вчера сдал в суд жалобу на АПН Гибдд (ДТП). В шапке жалобы написал - Заинтересованное лицо: Гибдд, а в Приложение указал Комплект документов для заинтересованного лица. Приемщик документов стал просить все указанные документы для суда и жалобу и решения судов (чужих). Хотел вычеркнуть (но он ничего не сказал). Мог ли я вычеркнуть из приложения в жалобе? Я ему отдал все документы как и суду. ( ( ( А теперь думаю как отозвать из комплекта (заинтересованного лица Гибдд) хотя бы копию жалобы? (суд наверно отошлет мою жалобу в ГИБДД. а те все исправят в протоколе и тд и я проиграю процеСС)
Читать ответы (7)
Алексей
23.03.2013, 12:42

Возможные причины вызова меня в суд после проведения экспертизы по делу о подделке подписи матерью

Ситуация такова: Я (на момент суда-несовершеннолетний) и моя мать были ответчиками в суде по делу о выписке нас с жилой площади истца (бывший муж матери). Во время судебных разбирательств истцу потребовалась экспертиза, подтверждающая факт того, что моя мать подделала подпись в документах о прописке. Решением суда, около полутора лет назад судебный процесс был законцен и мы с матерью были выписаны с жил площади. Теперь истец требует возмещения средств, потраченных на эту экспертизу. Пришла повестка в суд на имя моей матери и меня. (уже совершеннолетний). Вопрос: Почему в суд зовут и меня, если экспертиза проводилась по факту подделки подписи моей матерью и какова вероятность того, что икс удовлетворят? Какой размер платы обысно взимается за подобного рода экспертизы? Спасибо.
Читать ответы (1)
Игорь
15.02.2016, 19:55

Вопрос о подлинности подписи в договоре аренды - примет ли суд признание представителя вместо арендатора?

Ситуация такая: один человек (физ. лицо) за другого (Арендатор - физ. лицо) подписал договор аренды земли с третьим лицом (Арендодатель - юр.лицо). Просто подписал и всё. Арендодатель ждет аренду - аренда не идет. Арендатор ни сном ни духом про этот договор. Арендодатель подал в суд. Арендатель пришел в суд - попросил почерковедческую экспертизу. Экспертиза сказала, что это он (Арендатор) подписал документы (все в шоке). Арендатор готовит рецензию на экспертизу в суд. Теперь вопрос: что будет тому кто действительно подписал этот договор и примет ли суд признание этого лица? Ведь Арендодатель не вправе был отдавать документы на руки для подписи никому кроме Арендатора? Претензий Арендатор к лицу, случайно его заменившему не имеет. Спасибо, коллеги!
Читать ответы (1)
Сергей
17.09.2015, 13:32

Решение районного суда обязывает должностное лицо аннулировать акт - законно ли это

В отношении должностного лица подразделения (которое не является юр.лицом) нашей организации была подана жалоба в районный суд, которое вынесло решении в котором обязывает должностное лицо аннулировать акт. Законно ли такое решение? Если данное лицо не имеет право аннулировать составленные акты и вообще это подразделение не является юридическим лицом. Обычно претензии к любым подразделениям нашей организации подавалась в головное здание (управление).
Читать ответы (2)
Алексей
06.06.2012, 15:16

Отказано в ходатайстве о назначении почерковедческой экспертизы по подделанной подписи

Был суд. В ходе разбирательства мной было заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы т.к. подпись на исковом была подделана в соответствии со ст. 222 ГПК суд должен был иск оставить без разбирательства в случае если экспертиза была положительной, но суд отклонил ходатайство. Как подать исковое заявление об установлении в суде отсутствия подписи т.к. подпись подделана.
Читать ответы (1)
Наталья
16.03.2017, 21:04

Фальсификация доказательств в суде - возможность и перспективы обращения в случае поддельной подписи

Помогите разобраться. Ответчик в суде (юридическое лицо) представил копию документа (надлежаще заверенную) с моей подписью. Я в судебном заседании заявила, что не подписывала этот документ и подала ходатайство о проведении экспертизы. Ответчик (представитель ответчика являющийся работником юридического лица-ответчика) заявил что подпись не может быть поддельной потому что я этот документ якобы подписывала при нем (внесено в протокол) и то что у него нет оригинала документа в связи с тем что они его потеряли. Суд отказал в экспертизе и принял доказательство как надлежащее. Мною во внесудебном порядке была проведена экспертиза по копии документа (эксперт признал копию пригодной для экспертизы) и вынес решение, что подпись принадлежит не мне. Могу ли я написать заявление о фальсификации доказательств имея только копию документа и почерковедческую экспертизу по копии и лжесвидетельстве ввиду того что ответчик ну никак при таких обстоятельствах не мог быть свидетелем того что я подписывала документ. Какие перспективы у этого заявления и какие мероприятия помогут успешному разрешению этого вопроса. Не хочу оставлять без реакции такой инцидент.
Читать ответы (7)
ОЛЬГА
18.04.2016, 09:52

Выяснение автора ложной жалобы и возможное наказание за такие действия

На мое имя кто то зарегистрировал эл. почту и написал жалобу на воспитателя и дет. сад. Была проведена проверка и Ответ был направлен мне по почте заказным письмом. Я обратилась в Роспотребнадзор и взяла копию жалобы где выяснилось что эл.почта не моя и жалобы этой я не писала. Можно ли выяснить кто пишет эти жалобы и с какого компьютера она была направлена. Является ли это преступлением и какое наказание может за это гразить человеку который занимается такой подлостью.
Читать ответы (1)
Савченко Юлия Павловна
16.10.2016, 20:06

Вопрос порядка рассмотрения протокола ГИБДД без подписи или отказа от подписи в мировом суде

Если в протоколе ГИБДД по ч. 4 ст. 12.15 КоАП отсутствует подпись лица или указание на то, что он отказался от подписи - мировой судья при рассмотрении дела вернет протокол и иные материалы дела в отдел ГИБДД для получения подписи или какие действия будут предприняты? Интересует именно вопрос - если указания на то, что человек отказался от подписи нет, а протокол уже передан в мировой суд, то каков порядок? Не будет рассмотрено?
Читать ответы (1)