Нормы и соглашения для разрешения спора по договору поставки между РФ и Белорусью при определенной подсудности РФ

По заключенному договору поставки спор должен рассматриваться в алтайском крае. Но в процессе действия договора ответчик изменил юрадрес. Иск подали по месту новой регистрации ответчика. Подскажите, как правомерно обосновать подсудность спора именно по месту регистрации ответчика, с учетом условий подсуднности по договору?

День добрый, ситуация следующая, между ООО (воронежские компании) был заключен договор цесии, относительно долга одного ИП (Липецк) по договору поставки. В договоре поставки было указано что в случае спора, все решается в Арбитражном суде г. Воронежа. Поменяется ли подсудность?

Между Юр лицом 1 и Юр лицом 2 заключен Договор поставки (подсудность Арбитраж Московской области). Между Юр лицом 1 и Физ лицом (Поручитель) заключен договор поручительства к Договору поставки (подсудность суд общей юрисдикции Москвы). В связи с неисполнением обязательств по договору поставки Юр лицо 1 (Истец) обратилось в суд общей юрисдикции к Юр лицу 2 и поручителю. Суд вернул исковое заявление и указал, что между юр лицами подсудность арбитраж, а по поручительству общая юрисдикция. По смыслу ст. 32 АПК РФ между сторонами не было достигнуто соглашения о подсудности дела. Дело вернули на основании 135 ч.1 п.2 АПК РФ. Я думаю, что в данном случае подсудность определена правильно и необходимо обжаловать определение суда. Хотелось бы узнать мнение коллег.

Действует ли договор поставки, если период поставки истек, но в договоре есть условие, что действие договора прекращается только после исполнения всех обязательств по договору поставки. Обязательства по поставке исполнены лишь частично.

При заключении Договора поставки между предприятием, зарегистрованным на территории РФ, и предприятием, зарегистрированным на территории Казахстана, в самом договоре поставки (в графе ответственность сторон) в случае неисполнения одной из сторон обязанностей договора, виновная сторона должна уплатить пеню в размере ставки рефенансирования, определённой национальным банком какой страны? И каким законодательством должны предприятия руководствоваться по Договору? И в случае возникновения споров стороны так же должны обращаться в суд по месту нахождения ответчика?

При смене собственника помещения, как должен происходить перезаключение договора поставки газа и какими нормами права руководствоваться?

Организация заключает договор подряда. В тексте договора указан пункт, что работы выполняются в соответствии с ГОСТом. Однако другой пункт договора-требования к работам противоречит условиям ГОСТа. При возникновении спора суд будет рукодоствоваться ГОСТом или пунктом который прописали стороны в договоре?

В соответствии с Указанием ЦБР от 14.11.01 г. № 1050-У "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в РФ между юридическими лицами по одной сделке" предельтный размер таких расчетов по одной сделке установлен в 60 000 рублей. Наша организация имеет ряд договоров поставки в соответствии с условиями которых поставка товара (наименование, количество, сроки оплаты и поставки, моменты поставки) осуществляется в соответствии со спецификациями (дополнительными соглашениями) к договору, т.е. все конкретные условия поставок согласовываются именно в этих соглашениях, причем каждый раз условия сделок разные. Исходя из положений ГК РФ, сделка - это действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение гаржданских прав и обязанностей, следовательно, один договор поставки может содержать в себе как одну, так и несколько сделок, а значит, и предельный размер расчетов наличными по одному договору поставки может быть различным (в зависимости от количества сделок по поставке в рамках одного договора). Прошу высказать свои суждения, можно ли рассчитываться наличными по спецификациям (дополнитлеьным соглашениям) в рамках одного договора, исходя из того, что каждая поставка по таким спецификациям к договору является сделкой. Заранее благодарен.

Скажите, пожалуйста, какими нормами международного права следует руководствоваться при заключении международного договора об оказании услуг (договор экпортный)? Спасибо.

День добрый, ситуация следующая, между ООО (воронежские компании) был заключен договор цесии, относительно долга одного ИП (Липецк) по договору поставки. В договоре поставки было указано что в случае спора, все решается в Арбитражном суде г. Воронежа. Поменяется ли территориальная подсудность? Куда цессионарий должен подавать иск? и можно ст. АПК ГПК, ГК подтверждающие Ваши доводы.