Частота звонков банковским работникам к должникам - требования и отличия от коллекторов

• г. Санкт-Петербург

Как часто можно банковским работникам звонить должнику? Относятся ли к отделам взыскания банков те же требования, что и к коллекторам?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Да, пишите жалобу в прокуратуру

Спросить

ВЫ вообще можете с ними не общаться до суда и ничего не платить.

Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если продолжат грозить, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения:

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Спросить

Согласно закону "О потребительском кредите (займе)" кредиторы не имеют права звонить вам в рабочие дни в период с 22 до 8 часов по местному времени и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени. Также они не вправе совершать действия, направленные на возврат задолженности, с намерением причинить вред заемщику, а также злоупотреблять правом в иных формах. Если они нарушают закон - обратитесь в прокуратуру.

Спросить

Права и обязанности сторон по кредитного договору прописаны в федеральном законе о потребительском кредитовании. В законе сказано, что сотрудники банков и коллекторских агентств имеют право напоминать должнику об образовавшейся задолженности путем телефонных переговоров или личных встреч. Но делать это они могут только с 6-00 утра до 22-00 часов вечера. В ночное время с 22-00 до 6-00 звонить и посещать должников запрещается.

Спросить
Ольга Сергеевна
29.03.2015, 13:47

Имеются ли сроки давности у банков для взыскания долга?

Суд отказал в правопреемстве коллекторам, подаем иск на признание сделки недействительной между банком и коллекторами! Если суд удовлетворит наше требование, что делать дальше? Существуют ли сроки давности у банков по взысканию долга?
Читать ответы (2)
Владимир
15.08.2015, 19:00

Обратить взыскание на заложенное имущество третьего лица без требования о взыскании с должника - возможно ли это?

Можно ли обратить взыскание на заложенное имущество третьего лица без требования о самом взыскании с должника (денежного требования нет, должник идет третьим лицом по иску)?
Читать ответы (1)
Ольга
20.02.2018, 07:15

Правила общения с коллекторами - как часто они могут звонить и возможность отказа в личных встречах

Здравствуйте. Скажите, как часто имеют право звонить коллекторы, службы взыскания долга должнику? Если я не беру трубку, имеют право звонить пока не возьму? И ещё. Я имею право не соглашаться на личные встречи с коллекторами?
Читать ответы (2)
Светлана
24.08.2015, 17:12

Может ли служба взыскания звонить на рабочий телефон и представляться службой взыскания по кредиту?

Имеют ли право служба взыскания банка Связной звонить должнику на работу и представляться что звонит служба взыскания просроченной задолженности по кредиту. Причем звонит не должнику а просто любому кто возьмет телефон на работе.
Читать ответы (1)
Сергей
27.10.2015, 17:07

Как предоставить доказательства направления копии требования кредитора по обычной почте в Арбитражный суд?

Я подал требование о включении меня в реестр требований кредиторов в Арбитражный суд. Однако копии требования должнику и временному управляющему должника отправил обычным письмом. Теперь Суд требует предоставить доказательства направления копии требования (почтовые квитанции) к должнику и управляющему. Что делать?
Читать ответы (2)
Ivan
14.08.2022, 14:48

Какие требования относятся к имущественному для распределения судебных издержек?

Что из этого (кроме 5) относится к имущественному требованию (для распределения судебных издержек) 1. требование о взыскании полной цены товара 2. требование об изменении цены товара 3. требование о взыскании неустойки 4. требование о взыскании штрафа (зависит от морального вреда - неимущественное требование) 5. требование о взыскании морального вреда (неимущественное). Все эти требования заявлены мною в иске оЗПП.
Читать ответы (1)
Валерий
13.02.2007, 15:06

Вопрос: как возможно оспорить п.1 статьи 399 ГК РФ, как добиться ее изменения законным способом?

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое несет субсидиарную ответственность, кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил ответа на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено к субсидиарному должнику. Поскольку основной должник не отказывается от выполнения своих обязательств перед кредитором, то у кредитора нет возможности обращения взыскания на имущество субсидиарного должника. В нашем случае основной должник признал свою задолженность перед нами, кроме того, он гасит задолженность по 5 рублей в месяц, что препятствует обращению взыскания на субсидиарного должника. На мой взгляд вышеупомянутая норма п.1 статьи 399 ГК РФ играет на руку недобросовестному основному должнику. Злоупотребляя правом и находясь в сговоре с субсидиарным должником, основной должник имеет возможность при содействии субсидиарного должника гасить свою задолженность путем внесения незначительных сумм, растягивая тем самым выплату на годы. Вопрос: как возможно оспорить п.1 статьи 399 ГК РФ, как добиться ее изменения законным способом?
Читать ответы (1)
Светлана
07.12.2015, 15:17

Как обосновать требования к основному должнику с учетом взыскания долга с поручителей в суде Арбитража?

Помогите пожалуйста. Я выиграла суд по поручителям в суде общей юрисдикции, уже и исполнительные листы получила, им присудили полностью сумму долга, а вот по основному должнику /он ИП/ до сих пор идет разбирательство в Арбитраже, на последнем заседании суд вынес определение, что к следующему слушанию я должна обосновать правомерность требований к основному должнику с учетом взыскания долга с поручителей, со ссылками на действующее законодательство, так как взыскание суммы с основного должника приведет к неосновательному обогащению истца. Вопрос: отказаться от исковых требований, но тогда получится что основной должник как бы не при чем, если настаивать на требованиях, то как их обосновать? За что зацепиться?
Читать ответы (1)
Александр Пащенко
25.04.2022, 01:02

Ответственность первоначального кредитора за уступку требования при наличии возражений должника.

Можно ли привлечь к ответственности первоначального кредитора за уступку требования, против которого у должника есть обоснованные возражения? Например, новый кредитор обратился к должнику об исполнении переданного ему денежного требования, на что должник произвёл зачёт по встречному требованию к первоначальному кредитору по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования.
Читать ответы (1)