Выполнены ли условия договора - оплата услуг адвоката при передаче гражданского иска?

• г. Донецк

По договору я должна оплатить услуги адвоката в момент передачи мне гражданского иска. Сведения уже внесены в реестр, я признана потерпевшей, однако подозрение не предъявлено. Адвокат составляет гражданский иск и настаивает на оплате. Вопрос: выполнены ли действительные условия договора? Возможно ли составить гражданский иск если еще лицу не предъявлено подозрение?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

Так оплатите

Спросить

Если Вы обратились к адвокату именно для того чтобы был составлен иск и он его составил, то должны заплатить за выполненную работу.

Спросить
ЕЛЕНА
26.11.2017, 11:40

Истец требует оплату услуг адвоката после моей проигрыша в суде - вопросы для пенсионерки в процедуре банкротства.

Всем хорошего дня! я проиграла суд и истец требует оплатить услуги его адвоката. Я пенсионерка, это первое, второе-прохожу процедуру банкротства. На меня повесят услуги адвоката? Всем спасибо.
Читать ответы (9)
Людмила.
04.08.2011, 17:45

Физическое лицо проиграло суд юридическому лицу из-за поддельных доказательств о судебных расходах.

Я в шоке, пытаются обмануть. Я, физическое лицо, проиграла суд юридическому лицу. На меня подали заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. В качестве доказательств фактически понесенных расходов представили договор поручения с адвокатом и квитанцию об оплате в контору адвокатов. Неужели этого достаточно? Могу я на суде заявить, что нет платежного поручения о перечислении именно этим юридическим лицом, или расходный кассовый ордер на оплату от предприятия. Сумма огромная, знаю точно, что ни по банку, ни по кассе предприятия она не прошла. Скоро заседание суда. Помогите.
Читать ответы (27)
Илья
31.10.2018, 09:31

Возможность возмещения расходов на услуги представителя, действовавшего на основании устного договора

Не являющийся членом коллегии адвокатов, оказывал услуги по представлению интересов доверителя в суде по его доверенности, участвовал в его судебных заседаниях и т.п., на основании устного договора о вознаграждении. Оплата услуг представителя осуществлялась на карту СБ РФ без указания, за что перечисляются деньги. Суд вынес решение в пользу доверителя. Есть Соглашение, составленное уже после вступления решения в законную силу, в котором обозначены оказанные юристом услуги и окончательная сумма вознаграждения, а также расписка о фактически полученном юристом вознаграждении. Достаточно ли будет этих документов для подачи заявления о возмещении с проигравшей стороны расходов на оплату услуг представителя, действовавшего на основании устного договора? Есть ли разъяснения по этому вопросу, обзоры судебной практики и т.п. Спасибо за конкретный обоснованный ответ.
Читать ответы (12)
Яна
02.03.2017, 21:16

Договор на юридические услуги - возможность оплаты после решения судом и спор о неоплате

Договор на оказанин юр.услуг, по условиям - оплата после вынесения решения судом. В дело предоставлена расписка в получении денег, по факту деньги не отдавали за работу. Заказчик это не отрицает, что ничего не оплачивала. Взыщет ли суд оплату по договору? С чей стороны мошенничество? Заказчику суд взыскал расходы по оплате представителя по договору. Получаетсмя мошенничество у заказчика?! Раз воспользовался и приложил к иску расписку, которую я не уничтожила и не забрала у нее?
Читать ответы (2)