Вопросы видео-доказательств в административной ответственности - требования законодательства и порядок использования

• г. Казань

Вправе ли ГИБДД привлечь к административной ответственности за нарушение правил ПДД, основанное на видеозаписи нарушения водителя не уступившего дорогу пешеходу сделанная сотрудником передвижного патруля на личную видеокамеру, а не на служебную. Какие требования предъявляет законодатель к видео доказательствам. Какой порядок и инструкции предусматривает ГИБДД к видео-доказательству допускающее привлечение водителей к административной ответственности, а именно: должно ли быть указано на видео – время, дата и серийный номер записывающего устройства и т.д.? является ли видео камера спецсредством которая должна быть на балансе ГИБДД и выдаваться сотруднику дорожной патрульной службы под роспись, как другие спец средства, например пистолет с наручниками или дубинка с газовым баллончиком?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Личную камеру не могут использовать для видеосъемки в качестве доказательств

Спросить

вправе.

видеокамера не является специальным техническим средством, на нее никаких документов, разрешений и т.д. не требуется.

доказательством является.

насчет пешехода изучите ПДД РФ, что такое "уступить дорогу", тогда многие вопросы у сотрудников ГИБДД отпадут (например, не нужно стоять и ждать, пока пешеход пройдет по переходу)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Павел
30.05.2017, 07:47

Как действовать, если сотрудник ГИБДД составил прот

Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия? Скажите пожалуйста, административный иск в суд о признании неправомерными действия должностного лица и отмены протокола о привлечении меня к административной ответственности платный?
Читать ответы (3)
Павел
29.05.2017, 22:05

Сотрудник ГИБДД выписал постановление по нарушению ПДД без доказательств

Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?
Читать ответы (3)
Аркадий
08.11.2014, 11:36

Проблема идентификации нарушителя на видеозаписи при переезде пешеходного перехода

При перезде пешеходного перехода не пропустил пешехода. Сотрудники ГИБДД зафиксировали на видеокамеру. Но на видео не видно номера машины (съемка сбоку). Могут ли это видео использовать в качестве доказательства нарушения при разборе на административной комиссии?
Читать ответы (1)
Валерий
24.12.2016, 00:44

Привлечение злостных нарушителей ПДД - почему ГИБДД ограничены в своих возможностях?

Привлечение за нарушение ПДД, почему у ГИБДД связаны руки? Не редко попадаються наглецы с блатными номерами которые грубо и осознанно нарушают ПДД. Но таких лиц привлечь к административной ответственности невозможно. Только лишь если во время нарушения остановит сотрудник ДПС. А так и сплошная и стоянка под запрещающими знаками и что угодно. Имея видео и фото доказательства и передав их сотрудникам ГИБДД с завлечением нарушителей никак не могут привлечь. Например знакомился с материалами последнего дела в котором было указано - "Удалось связаться с водителем данного транспортного средства и тот был приглашён для дачи объяснений. На что он ответил отказом". И всё. Сотрудник пояснил, что за руку его притащить в отдел он не может и это не уголовное по пьянке. Проходит 2 месяца и нарушения как и не было. Вопрос. Как привлечь таких злостных нарушителей к ответственности и действительно ли ГИБДД больше ничего сделать не может? Если есть всё таки какой нибудь способ наказать таких злостных нарушителей, то может быть я смог бы разъяснить сотрудникам ГИБДД как действовать в таком случаи.
Читать ответы (1)
Юрий
25.11.2015, 17:31

Спорное применение видеофиксации ДПС - правомерность остановки и инкриминирования нарушения

Обычно сотрудники ДЛС стоят у пешеходных переходов и других участках где часто происходят нарушения ПДД с приборами видеофиксации и остановив нарушителя предъявляют неопровержимые доказательства нарушения ПДД. Сегодня столкнулся с тем что сотрудник Дпс остановил и в спорной ситуации инкриминировал нарушение - якобы я не пропустил пешехода, при этом никаких доказательств не предоставил и составил протокол оправонарушении. Прав ли был данный сотрудник?
Читать ответы (2)
Василий
16.11.2020, 21:18

Как предоставить доказательства при нарушении ПДД и могут ли привлечь к ответственности за другие нарушения

На меня оформили протокол за нарушение действия дорожного знака (п.1.3 ПДД). Хочу предоставить при рассмотрении видеозапись, где знак я точно не нарушал, но есть другие нарушения, могут ли за них привлечь к административной ответственности, если другие нарушения не указаны в протоколе?
Читать ответы (3)
Сергей
23.09.2019, 21:18

Допустимость использования записи видеорегистратора в качестве доказательства нарушения ПДД в гражданском процессе

В ходе гражданского дела (увольнение по п.5, ст.81 ТК РФ) ответчик-работодатель не предоставил никаких доказательств нарушения истцом (работником-водителем) ПДД, кроме бортовой видеозаписи. Истец (работник-водитель) ходатайствовал о том чтобы данный материал не рассматривался в связи с истечением сроков (более 3 х месяцев). Имел ли суд право рассматривать данный материал, поступивший не из ГИБДД в установленной форме, а в ходе гражданского процесса от ответчика-работодателя в виде записи видеорегистратора в качестве доказательства нарушения должностной инструкции? Ведь работодатель самостоятельно не уполномочен квалифицировать подобные правонарушения и самостоятельно передавать их в суд, минуя ГИБДД (?). Суд, просмотрев данную видеозапись, пришёл к выводу, что нарушение ПДД было совершено. Однако не вынес никаких судебных актов в подтверждение своего вывода. В данных условиях можно ли считать установленной вину водителя в нарушении ПДД? Правомерны ли действия суда?
Читать ответы (3)
Антон Александрович
16.08.2022, 18:39

Возможность подачи иска о привлечении сотрудника ГИБДД за нарушения ПДД при отказе на месте ДТП и составлении протокола

Вы пишите что:"К административной ответсвенности за нарушение ПДД РФ в случае составления протокола об административном правонарушении!" - а в случае если сотрудник ГИБДД написал отказ на месте ДТП? Далее, виновность свою в ДТП я исключил, в судебном порядке. ГИБДД и ОВД отписали что в ходе проверок (по моим заявлениям) нарушений не выявлено. Могу ли я подать иск в суд о привлечении сотрудника, за нарушения ПДД сразу по двум пунктам?
Читать ответы (6)
Семен
01.05.2004, 12:27

С Праздником весны Вас дорогие юристы!

С Праздником весны Вас дорогие юристы! Ответьте мне пожалуйста на следующий вопрос: Может ли быть цифровая фотография процессуально значимым доказательством при рассмотрении административных дел (нарушение ПДД)? Если "НЕТ", то тогда почему сотрудники ГИБДД предъявляют иногда в качестве доказательства цифровые фотографии (например при нарушении правил стоянки или при контроле превышения скорости)? А если "ДА", то почему тогда не может быть признана процессуально значимой такая же фотография, сделанная самим гражданином и доказывающая его невиновность? Если можно, дайте пожалуйста ссылку на Закон. Заранее благодарен,
Читать ответы (1)