Возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 2 УК РФ против бывших сотрудников МВД, но судебное направление задерживается - что делать?

Пришла смс с полиции явится в отдел, мою мать обвиняют по статья 159 часть 1 и ч 2 и ст 165, грозятся посадить на 72 часа, меня обвиняют аак причастная к приступлению хотя ни какого приступления не было, мама брала займ и платила потом не получилось оплатить и теперь угрожают что тлчно посадят на 72 часа к кому нужно обратиться что бы закрыть дело.

Был в полиции, вменяют 159, ч.1. Сказали, что так-как дело носит уголовный характер, будет суд впоследствии и пока я могу находиться дома, но меня будут вызывать в отдел дознания, далее будет вестись беседа со следователем. Прошло 4 дня, так никто и не звонил из полиции, не просил явиться в отдел дознания. То, что не вызывают это хорошо для меня? То-есть, мое дело, которое рассматривается не такое серьезное и не требует оперативных бесед со мной и дачи показаний? Суд по моему делу в любом случае будет или мое дело может не дойти до суда?

Меня обвиняют по части 1 ст 159 2 через 30 Что делать чтобы снять обвинения и какое наказание ждет меня в суде если неудастся исключить обвинение?

В конце 2012 года на предприятии были выявлены хищения на сумму больше 4 млн. руб. (в течение 2010-2012 годов) и подано заявление в полицию. В хищениях принимала участие бухгалтер предприятия, которая подделывала документы и вносила изменения в программу учета, поэтому эти хищения долго скрывались. Бухгалтер написала явку с повинной. Есть еще один обвиняемый, который вывозил продукцию, других участников (покупателей) не привлекли, а может просто выгораживают. Качество следствия - на три с минусом, но есть достаточно свидетельств и доказательств. Было проведено 6 или 7 бухгалтерских экспертиз, но после каждой экспертизы придумывались вопросы для следующей. Вся эта деятельность больше походила на затягивание следствия, так как от предприятия в деле давно есть расчет ущерба по данным первичных документов. Этот расчет и следователь может проверить, так как это задача на уровне 5 класса: из пункта А вывезли 100 кг товара, в пункт Б привезли 90 кг, а остальное украли, сколько украли? Прошло уже больше 7 лес с даты подачи заявления, а с первых хищений – больше 10 лет. Насколько я понимаю, если срок давности по статье 159 ч.4 УК РФ составляет 10 лет, то до конца этого года выпадут все хищения за 2010 год, еще через год - хищения за 2011 год, а в 2022 году - хищения за 2012 год. Учитывая неспешность следователей и судов, активное затягивание ответчиками, шансы возместить ущерб тают с каждым днем. Подскажите, что делать? Подавать в суд по закону № 68 – ФЗ или еще раз президенту написать? Жалобы уже писались во все инстанции и на все уровни, вплоть до президента, но они по цепочке спускаются вниз, откуда пишется очередная отписка, что работа идет.

Мне пришла такая смс (Повторная-Повестка МВД 119! В отношении Вас принято Заявление по статья 159 часть 2 УК мошенничество! КУСП-2608662 вам надо прибыть в ОП 3 УМВД каб 4 23.09.2020 г к 12:00 ч Следователь майор юстиции Сафронов Д.Ю. В случаи неявки будете доставлены приводом!) Это коллекторы.

Возуждается ли уголовное дело по ст.159.2 ук если вернул деньги до возбуждения дела.

Доброго дня. Я являюсь Генеральным директором и единственным учредителем компании (ООО), мы занимаемся установкой детских площадок. Работаем на рынке относительно недавно. В этом году мы выйграли 10 аукционов по 3 млн. руб. по 44 ФЗ на поставку и установку детских площадок по заказу администраций муниципальных образований. Помимо подготовки бетонного основания и установки детского игрового оборудования в перечень работ в каждом из аукционов входило устройство травмобезопасного наливного покрытия основания детских площадок из каучуковой крошки (сейчас практически все детские площадки делаются с травмобезопасным покрытием разных цветов). В техническом задании к аукциону было указано, что каучук должен выдерживать испытания по ГОСТ ISO 4097-2013, так же было указано что содержание каучука в крошке должно быть не менее 30% (полный текст тех задания в прикрепленном файле Word). На данный момент нами полностью закрыто 8 из 10 данных объектов, то есть подписаны все акты выполненных работ и от 6 заказчиков получена 100% оплата. 2 объекта находятся в завершающей стадии выполнения, но травмобезопасное покрытие уже сделано. Несколько дней назад я узнал что против ген директора компании-конкурента ведется следствие и возбуждено уголовное дело по статья 159.2 часть 3 УК РФ после выполнения работ по строительству аналогичных площадок, а поводом к этому оказалось как раз травмобезопасное покрытие - дело в том, что оказывается это покрытие бывает двух видов из двух разных материалов: 1) КАУЧУКОВАЯ КРОШКА, 2) РЕЗИНОВАЯ КРОШКА. Так вот каучуковое покрытие по характеристикам лучше и по стоимости в два раза дороже резинового. Внешне эти два вида покрытия не отличаются, какой материал был использован может показать только специальная экспертиза. Мы по элементарной неопытности и незнанию того что бывают разные виды материалов для этого покрытия, в торопях (был очень короткий срок выполнения работ по гос контракту), сделали покрытие именно из более дешевой резиновой (а не каучуковой) крошки, думая что каучуковое и резиновое покрытие это одно и то же (в Википедии например написано что резина это вулканизированный каучук). Причем в актах выполненных работ мы с заказчиком прописывали "каучуковое покрытие" - так же как указано в тех задании. У нас небольшой город и я уже знаю, что сотрудники экономической полиции начали проверять все выполненные гос объекты с такими покрытиями на предмет выполнения их подрядчиками из более дешевого материала в расхождение с тех заданием, поэтому видимо очередь скоро дойдет и до нас. Так вот у меня вопрос: какие шаги мы сейчас можем предпринять для того, чтобы В БУДУЩЕМ ДОКАЗАТЬ ОТСУТСТВИЕ КОРЫСТНОГО УМЫСЛА В НАШИХ ДЕЙСТВИЯХ к тому моменту когда сотрудники ОБЭП выявят факт несовпадения данного материала на наших объектах и предъявят нам аргумент о том что мы мошенники? С учетом того, что убрать старое покрытие и покрыть новое из нужного материала будет стоить более 8 млн. рублей, а наша общая прибыль со всех этих объектов составила около 5 млн, то есть это будет большой убыток - у нас нет денег на оперативную замену покрытия да и погодные условия не позволят это сделать как минимум до конца весны (такие покрытия укладываются только в сухую теплую погоду). Заранее благодарен Вам за варианты решения моего вопроса.

Может ли потерпевшая забрать заявление когда уже возбуждено дело по статье 159 части 2