Проблемы с привлечением бывшего директора к административной ответственности по ст. 19.29
Могут ли привлечь к административной ответственности по ст. 19.29 бывшего директора, если при проведении проверки на основании предоставленных документах директор уже два месяца как не работает на данном предприятии, документы предоставлялись уже новым директором. Бывшего директора вызывают на составление протокола спустя уже почти пяти месяцев как он не работает на предприятии.
Здравствуйте, если бывший директор допустил нарушения антикоррупционного законодательства, то его могут привлечь к ответственности. Срок давности по данному виду правонарушения составляет 6 лет.
Также к сведению, имеется постановление Конституционного суда РФ, регламентирующее рассматриваемую сферу деятельности, которое позволяет назначать наказание по данной статье ниже низшего предела (снижать санкцию наполовину).
А вообще есть определенные способы бывшему директору не быть подвергнутым административному наказанию по ст. 19.29 КОАП РФ.
СпроситьВ нашей организации была финансовая проверка. Найдены 5 нарушении, касающихся нецелевых использований денег. Штраф наложили на должностное лицо, т.е. директора. А гл. бухгалтер уволился 3 мес. назад. Итмеют ли право и на нее наложить штраф, т.е. понесет ли и она администаративную ответственность после увольнения. Напишите пожалуйста ссылку на статьи и кодес. С уважением, Татьяна.
Ст.19.29 КоАП. Если работодатель, ООО, не был уведомлен от бывшего госслужащего и не была предствлена им гендиру трудовая книжка, т. е. руководитель ООО не знал, что новый сотрудник является бывшим госслужащим, кто будет правонарушителем? И вообще будет ли кому-либо административное наказание?
После увольнения директора прошло два года. Налоговая проверка выявила нарушения и доначислила налоги. Несет ли предыдущий директор ответственность, если новый директор не оплатит налог?
Если директор имеет два административных нарушения как на юр. лицо что будет в этом случае (лишат права занимать должность директора или что-то другое) ?
Арендатор арендует моё помещение.
Вчера арендатор снял мои двери а помещение: входную и тамбурную, положил их на улице.
Вместо них поставил другие двери.
Я сказал, что буду обращаться в полицию и до решения вопроса попросил арендатора увезти двери на мой склад.
Арендатор отказался.
Могу ли я привлечь лиц, снявших двери, к уголовной ответственности за повреждение дверей (были срезаны петли), за причинение мне имущественного ущерба без цели хищения? Или по каким-то другим основаниям.
Находился на посту директора муниципального учреждения, во время работы проходила внутреняя-инансовая проверка, выявлены нарушения и выдан акт (позже положенного) 26 июня я уволился с должности, а 21 августа приходит уведомление о составлении протокола административного правонарушения... как такое может быть если я 2 месяца уже там ваообще не работаю.
Директор копании сбежал (написал заявление об уходе и заявление о недостоверности в ФНС) , не передав документы (все) Есть 2 решения арбитражного суда о передаче. Документов мне как учредителю. Возбуждены ИП. Но штрафы пока наложены только на юрлицо. Как привлечь к отвественности директора (дожностое лицо) компании за непредоставление документов? Пока административно. Директор лично уведомлялся об ответственности. За невыполнние ршения суда.