Подскажите, как лучше нам поступить и если возможно напишите более подробно порядок наших действий?

Что делать в такой ситуации: Отцу как работнику предприятия было предоставленно жилое помещение, но никакого документа являющегося основанием для вселения предоставленно не было, но мы до сих пор проживаем в этой квартире. Далее спорная квартира была передана на баланс муниципалитет, но они также в свою очередь не предоставили никакого документа, но регистрация всех членов семьи по данному адресу была проведена. В последствии мы обращались в ЖКХ и Администрацию города с просьбой заключения с нами договора соц найма, нам было отказано ввиду отсутствия документа являющимся основанием для заключения такого договора, мы обратились в суд, было несколько заседаний в которых суд требовал подтверждения от организации которая предоставили эту квартиру, мы взяли такую справку, но суд опять потребовал еще дополнительные подтверждения с этой организации, создалось впечатление о далеко не беспрестрастном отношении суда к этому делу. Далее в очередном заседании, сосоявшегося в апреле, дело было отложенно до следующего заседания, но при этом никакого определения не было вынесено по настоящий момент, т. е. прошло почти пол года. Теперь получается что, если мы откажемся от заявленных требований суд в последующем отквжет в обращении стаким же иском, а реальной причины пропуска обращения в суд по первому иску у нас нет, так как просто опустились руки. В настоящий период времени администрация прислала письмо в котором содержиться требование об обращении жильцами в суд с иском о заключении договора соц найма. Пожалуйста подскажите, что делать?

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.

Имеет ли право судья провести судебное заседание в отсутствие ответчика, если ответчик еще до судебного заседания предоставил справку мед. учреждения о болезни ребенка? Мотивировка судьи - отсутствие в справке записи о том, что ребенок нуждается в постоянном уходе. Возраст ребенка - 1 год.

Моей маме взамен квартиры, находящейся в частной собственности, по программе переселения из ветхого жилья предоставили квартиру по договору социального найма. Причём была задействована, какая то программа прокуратуры по содействию в этом вопросе для малоимущих. Они сами пришли к маме и сами организовали судебное заседание. Мама не обратила внимание, что прокуратур в иске просил предоставить взамен собственности жильё по найму. По решению суда была предоставлена квартира по найму. Договора мены предложено не было. В данной квартире она проживает одна. Право на приватизацию она уже израсходовала. Обращались администрацию. Там отвечают что выполнили решение суда. Право собственности утеряно. Нас это не устраивает. Куда обращаться? Ведь изначально прокурор города просил суд взвмен собственности предоставить жильё по найму. Спасибо.

Как лучше поступить в такой ситуации: в гражданском производстве находится дело о залючении договора социального найма, в одном из судебных заседаний в связи с отсутствием одного документа (справки), судья предложил сделать таким образом - якобы мы не явились в судебное заседание (как судья объяснил, это было сделано для того, чтобы не отказать нам в заявленных требованиях и предоставить нам возможность для предоставления недостающей справки), как следствие было вынесено определение об оставлении дела без рассмотрения производства в связи с неявкой истцов. Теперь Возникает вопрос, что сделать лучше подать ходатайство о возобновлении производства по причине незнания истцами о рассмотрении дела в назначенные даты или вооюще собирать заново все документы и подавать снова иск по тем же основаниям, или может существует другая юридическаяя тонкость (хитрость). Подскажите как лучше нам поступить и если возможно напишите более подробно порядок наших действий? Заранее с большой благодарностью!

В мировой суд было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ. Судья рассмотрел заявление и вынес определение об отказе без судебного заседания. Судья сослался на отсутствие уважительных причин на основании п.4 ст.123.7 КАС РФ. Должен ли был судья назначить судебное заседание по данному ходатайству? Можно ли в судебном заседании предоставить доказательства по делу, которые не были указаны в ходатайстве?

23.03.2005 г., женщине работнику жэка была предоставлена однокомнатная квартира от МУП ПЖРУна основании Разрешения на вселение её и членов семьи, подписанного начальником МУП ПЖРУ Советского района, однако в паспортном столе отказались регестрировать её по месту проживания (пребывания), так как необходим был правоустанавливающий документ на квартиру: договор найма, ордер. По тем же основаниям Администрация района не заключала с женщиной договор найма (социальный найм). В 2009 году женщина была временно зарегистрирована на три месяца в квартире всвязи с тем, что она оформляла пенсию по возрасту, а для оформлении пенсии необходима регистрация, поэтому УФМС пошёл ей на встречу, однако в дальнейшем УФМС отказал в регистрации по вышеуказанным основаниям. На женщину в 2005 году был открыт лицевой счет, она исправно оплачивает коммунальные услуги. Сложилось ситуация, что она в течении 6 лет проживает в квартире без регистрации, в 2011 году УФМС оштрафовала её. После очередного обращения женщины в администрацию района о заключении с ней договора социального найма (квартира находиться в муниципальной собственности, служебной не числится), администрация района ответила, что необходимо устанавливать право пользования в квартире в судебном порядке. Женщина обратилась в суд с иском о признании за ней право пользования жилым помещением, в ответчиках - администрация района и администрация города. На трех судебных заседания все шло очень даже хорошо, судья даже посоветовала уточнить требования в плане: признать право пользования на условиях договора социального найма. Истица уточнила исковые требования. Шло всё к тому, что на следующем судебном заседании судья должна была веносить решение. Однако как черт из табакерки в судебное заседание явилась представитель Администрации города и подала встречный иск о выселении на основании того, что женщине предоставили жилье не надлежащее лицо (организация), т. е., якобы женщина была вселена не законно и все 6 лет проживает в квартире не законно. Женщина в шоке, у нее нет иного жилья и нет возможности купить. Токого поворота она не ожидала. На вопрос в суде почему Администрация города проснулась через шесть лет и ранее не подавала иков о выселении женщины, на что представитель ответил, мы не знали что квартира была предоставлена на основании какогото разрешения на вселения, данные сведения мы получили благодаря судебному процессу о признании право пользования - прям анекдот какой-то. Видимо Администрации города нужней квартира, чем какой-то пенсионерки. В суде женщина попыталась говорить о сроках исковой давности, однано судья поэтому поводу удивилась, сказав что на процессуальные сроки какая может быть исковая давность (наверно имеется ввиду время подачи иска на выселение). Администрация города ссылается что в сответствии с ЖК жилье предоставляется лицам состоящие на учете, а так как женщина не состоит на учете и у нее нет ни ордера, ни договора соц найма, а какое-то не понятное разрешение на вселение, то женщина вселилась не законно и проживает не законно. Женщина возражала против Иска Администрации. Возникает вопрос возможно ли сохранить права на спорное жилье, применимы ли здесь сроки исковой давности в отношении Администрация. Справедливая у нас Страна, одни дают разрешения на вселение, другие выселяют, Судебный процес отложен чтобы подготовиться, конечно будем биться до конца. Нужны ваши профессиональные коментарии.

Мое дело в суде открыли в январе 2003 г.: я истица. У же было два заседания, скоро будет третье. В связи с чем возникло несколько вопросов: 1. Насколько я понимаю, на него распространяется старый гражданско-процессуальный кодекс. 2. Заседание (официально) должно было длится 30 мин., а я опоздала на 10 мин. (попала в пробку). Правомерно ли было закончить заседание в мое отсутствие, и, вообще, можно ли опаздывать на судебные заседания? 3. Правомерно ли в протоколе написать, что заседание не проводилось в связи с моим отсутствием? 4. Обязана ли секретарь суда перед каждым заседанием высылать мне повестку? И если да, то могу ли я не явится в суд, если таковая мне не была послана (но я знала о заседании суда)? 5. Могу ли я потребовать, чтобы мне предоставили копии протоколов со всех проводившихся судебных заседаний? Если Вы сможете ответить не на все вопросы, все равно буду рада увидеть Ваш ответ! С благодарностью. Екатерина Юрьевна.

Пришел в Горсуд на заседание по своей кассационной жалобе. Самого заседания как такового фактически не было, противоположная сторона на суд не явилась, меня выставили за дверь, а дело было возвращено обратно в Районный суд, ввиду того, что районный судья не рассмотрела мои замечания на протоколы судебных заседаний. При очередном ознакомлении с делом (снова в районном суде) выяснилось, что судебное заседание в Горсуде якобы состоялось. В деле имеется протокол, в котором написано, что с моей стороны не было ходатайств, заявлений и т.п., хотя они у меня были. Десятидневный срок внесения замечаний на этот протокол естественно пропущен. Сама кассационная жалоба таким образом гуляет уже четыре (!) месяца. Как быть?

Судья перебивал, в судебном заседании обсуждал с ответчикам другие дела, было отказано мне вызове эксперта, ответчик только в день суда предоставил документы для ознакомления на моё ходатайство о предоставлении мне времени на ознакомление, мне было предоставлен, ответчиком была предоставлена не моя трудовая книжка а вновь оформленная, судья также проигнорировал, также не были и другие документы предоставлены.