Куда обратиться продлить временное разрешение или вернуть права?

У меня должен был состояться суд за езду в нетрезвом виде. Приходит письмо от суда: Установил: При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол №0000 об административном правонарушении составлен с нарушением требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28.2, что выразилось в указании в нем двух мест нарушений - у дома № 30 по ул.Коммуны и у дома №58 по ул.Коммуны. При таких обстоятельствах, что территории у дома 30 и 58 отнесены к подведомственности мировых судей разных судебных участков, должностному лицу, составившему 04.09.2010 года протокол №0000 об административном правонарушении, следует уточнить место события правонарушения. Кроме того, при подготовке к рассмотрению дела установлено, что имеют место неправильное оформление материалов дела, неполнота предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, а именно в бумажном носителе с записью результатов исследования, в нарушение п.135 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, отсутствует подпись освидетельствованного лица. Согласно п.1 ч.1 ст. 29.4 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе - о возвращении протокола об админист. Правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах протокол №0000 об админист. Правонарушении, составленный 04.09.2010 года, а также другие материалы дела подлежат возвращению в орган, направивший его судье - в ОГИБДД, для устранения выявленных недостатков и неполноты предоставленных материалов. Около дома 30 я не находился. Подскажите, что мне делать дальше? Заранее спасибо.

Лицо, составившее протокол об админправонарушении по ч.1 ст.12.26 КОАП ошибочно направило его и все материалы для рассмотрения по сути мировому судье участка №87 (именно он стоит адресатом в сопроводительном письме). Но дело было рассмотрено мировым судьей участка №88 Шевченко (он исполняет обязанности мирового судьи участка №87 на время отпуска последнего). Дело территориально подсудно мировому судье участка №88. Обязан ли был мировой судья Шевченко как и.о.мирового судьи участка №87 вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности себе же но как мировому судье участка №88. И правомерно ли рассмотрение материалов им без наличия такого определения в материалах дела?

При составлении протокола о нарушении ПДД, указал в протоколе, что требую приложить к протоколу видеоматериалы или фото, так как на автомобиле ГИБДД установлен комплекс фото-видео фиксации, и на видео всё отчётливо видно, что я не нарушал правила дорожного движения. В суде удовлетворят мою просьбу о приложении этих видео при рассмотрении моего дела?

23.10.2015 составлен протокол статья 12.15 часть 5. 23.12.2015 вынесено определение-вернуть протокол для устранения недостатков. Сколько времени уйдет на устранение недостатков? Какой срок рассмотрения дела в суде, 23.01.2016?

Ситуация: 01 августа 2006 г. сотрудником ГИБДД был составлен протокол о нарушении водителем правил дорожного движения (пересечение сплошной линии обгон). Водитель указал в протоколе, что правил дорожного движения не нарушал и что просит рассмотреть дело в присутствии адвоката. В самом протоколе была назначена дата админитсративного производства (08.08.2006 г.). В указанное время 08.08.2006 г. водитель прибыл в ГИБДД на рассмотрение админитсративного дела, однако ему сразу предложили заплалтить штраф. В связи с тем, что водитель настаивал на том, что не нарушал правил дорожного движения ему предложили обратиться к начальнику подразделения ГИБДД по административным делам. Начальника на месте не оказалось. 05.09.2006 г. водитель позвонил в ГИБДД и пытался выяснить следующую дату рассмотрения его дела, однако получил ответ, что его дело было рассмотрено 08.08.2006 г. без его присутствия и было вынесено решение о привлечении к ад. от. в виде штрафа 500 рублей. ВОПРОС: что делать в этой ситуации, ведь реально 08.08.2006 г. никакого дела рассмотрено не было.

Забрали ВУ по ст. 12.15.4"Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения". Вменяя нарушение пунктов 1.3"частники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами." и 18.2"На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе" ПДД на дороге с установленным знаком 5.11"Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств". Ехал по двухполюсной дороге с односторонним движением, затем после поворота одна из которых стала, предназначена для встречного движения маршрутных транспортных средств. Знаки проглядел из-за впереди едущей газели, разметка на этой дороге отсутствует, Начал обгон, после завершения, которого меня и остановили! Есть фото, написали протокол, жду суда! Можно ли это перевести в статью 12.16 коап "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги"? или в 2.7 коап или ст 39 ук "Крайняя необходимость"? или другим способом вернуть права! Какой срок расмотрения дела? Спасибо.

Возбуждено административное судопроизводство в отношении меня в связи с нарушением правил дорожного движения. При оформлении протокола не была указана статья КоАП РФ, что видно из моей копии. В материалах дела в протоколе статья КоАП дописана (видимо до отправления протокола в суд)т. к. суд не делал определения о возвращении протокола на доработку. Каков порядок признания протокола ничтожным, либо недействительным, либо как правильно его в связи с этим оспорить?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?

Совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения в нарушении дорожной разметки 1.1., ввиду отвратительного качества дорожного покрытия (яма). Инспектор составил протокол, по которому нарушитель должен явиться на рассмотрение нарушения по месту жительства. Часть 4 статья 12.15. Однако, явившись на рассмотрение нарушения, материалов по делу на рассмотрении не оказалось. Позже выяснилось, что материалы уже переданы в суд. Имели ли право сотрудники передать дело в суд без рассмотрения, если протокол был составлен на рассмотрение по месту жительства с указанием даты и время?

В отношении меня составлен протокол по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. При подготовке дела судья направила материал обратно в ГИБДД для устранения недостатков. Будет ли приостановлен срок для рассмотрения дела.