Отсутствие выдачи справки 154 после аварии с трупами - обоснованная практика или нарушение правил?

• г. Волгоград

Месяц назад супруг попал в аварию на грузовом автомобиле. Двигался по своей полосе, был трезв (экспертизу проводили), правил пдд не нарушал. Легковой автомобиль вылетел на встречную полосу, под колёса авто супруга. В легковом автомобиле 4 трупа, уже месяц идет следствие. Справку 154 не выдают, мотивируя тем, что не установлен виновник дтп. Насколько это обоснованно? Ведь данная справка выдается вне зависимости от каких либо обстоятельств сразу на месте дтп, либо в течении нескольких дней. Что нам делать в данной ситуации.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В случае возбуждения уголовного дела справка не выдается и решение о виновности или невиновности оформляет следователь на основании постановления либо об отказе в возбуждении дела либо по становления о возбуждении дела. Вам нужно дождаться окончания расследования.

Спросить
Ольга
07.09.2016, 21:14

ДТП с грузовым автомобилем - Проблемы со следствием и страховкой

Месяц назад я попал в дтп на грузовом автомобиле. Двигался по своей полосе, правил пдд не нарушал и был трезвый. С встречной полосы мне под колеса вылетел легковой автомобиль, все в нем погибли. По предварительной версии водитель не справился с управлением. Возбудили уголовное дело, медицинское освидетельствование прошел сразу после дтп. Следствие не продвигается, в гаи в связи с этим не могу получить справку № 154. И соответственно обратится в страховую. Существуют ли какие то сроки по проведению расследования, и сколько это всё может продолжаться. Могу ли я как то повлиять на весь этот процесс.
Читать ответы (1)
Ольга
07.09.2015, 17:37

ДТП с участием легкового автомобиля и джипа - подозревается вина грузового транспорта, но есть свидетели.

ДТП. Легковой автомобиль вылетел на встречную полосу и столкнулся с джипом. С ушибами водителя первой автомашины увезли в больницу. Обвиняет грузовой транспорт, якобы она (первая машина) ехала по своей полосе и грузовой выезжая на полосу задел ее задним колесом. Регистратора нет. Но якобы есть свидетели. На машине первой маленькая полоса на крыле, у грузовой нет ничего. Обвиняют водителя грузового. Он отказывается от вины. Что ему может грозить?
Читать ответы (1)
Светлана
15.11.2015, 19:01

Пострадавший в ДТП ищет справедливость - водитель-виновник погиб, а справку о происшествии не выдают уже 5 месяцев

Я попал в ДТП. В меня врезался выехавший на встречную полосу автомобиль. Водитель виновник умер. Справку не выдают 5 месяцев, говорят проводится тех экспертиза. Следователь не выдает справку. Что делать?
Читать ответы (1)
Галина Николаевна
11.12.2014, 19:39

Друг попал в ДТП из-за ослепления фарами - что делать и какие последствия грозят

Мой друг попал в ДТП. Он ехал по своей полосе в населённом пункте не нарушая правил ПДД. Его ослепил фарами встречный автомобиль в нескольких метрах от зебры по которой завершал переход пешеход. Что бы его не сбить, моему другу пришлось выехать на встречную полосу. В следствии чего, совершил лобовое столкновение с встречным автомобилем. Пассажир встречного автомобиля получил перелом ног и ребер. ДТП составляли без его присутствия так как его и пассажира встречного автомобиля увезли в травматологию. Подскажите, что делать в данной ситуации и что грозит моему товарищу.
Читать ответы (1)
Мария
25.12.2013, 15:24

Водитель Сhevrolet spark просит помощи в выявлении виновника ДТП после столкновения со вторым участником

Помогите выявить виновника ДТП. Я являюсь водителем автомобиля Шевроле spark, второй участник ДТП водитель БЦМ 52. Авария произошла сразу после пересечения перекрестка. До светофора я двигалась в среднем ряду, по правую сторону была полоса с которой было разрешено движение прямо и направо, справа 2 полосы (с одной движение только налево, со второй прямо и налево). я двигалась в средней полосе не совершая никаких маневров. Водитель БЦМ двигался в полосе по левую сторону от меня и должен был продолжать движение в крайней левой полосе. После пересечения перекрестка произошел удар в мое левое заднее крыло, машину протащило несколько метров и выкинуло в крайнюю правую полосу. Автомобиль второго участника ДТП при остановке оказался между 2-х полос крайней левой и средней. Приехавшее ГИБДД утверждает, что в данной аварии виновата я. Водитель БЦМ утверждает, что не видел моего автомобиля и двигался в средней полосе, а я перестраивалась в его полосу. У меня на машине из повреждений касательная царапина вдоль крыла.
Читать ответы (3)
Анна
18.09.2009, 00:18

И в случае не виновности водителя легкового автомобиля, стоит ли подавать в суд?

На дороге с двухполосным движением в центре города, произошло ДТП. Грузовой автомобиль ехал по правой полосе, за ним ехал легковой. Вдруг грузовой автомобиль сворачивает на встречную полосу при этом, не включив поворотник, водитель легкового автомобиля расценил это как поворот налево, и поехал. И тут водитель грузового автомобиля бьет правой стороной бампера по задней двери и капоту, со стороны водителя, легкового автомобиля, где в это время сидел ребенок. Повреждения достаточно серьезные, железо, если можно так сказать, в клочья и ещё очень сильный испуг ребенка. Инспекторы ДПС, посчитали, что виновником является легковой автомобиль, будто он начал обгон справа, но если, же он начал обгон справа, так зачем грузовой автомобиль выехал на встречную полосу? Тем более что водитель легкового автомобиля не стал бы рисковать жизнью ребенка, если бы водитель грузовой машины повернул по всем правилам дорожного движения! И в случае не виновности водителя легкового автомобиля, стоит ли подавать в суд? И еще, водитель грузового автомобиля не высказал никаких претензий в адрес виновника ДТП и в страховую компанию заявлять отказался.
Читать ответы (1)
Аля
20.04.2021, 07:25

Участники аварии из трех автомобилей - кто виноват и кто должен выплатить возмещение?

Участники аварии 3 авто. Ехала по своей полосе, ехавший в противоположном направлении авто вынесло на встречную полосу, где совершил столкновение с моим авто, сразу же в мой авто въехал в заднюю часть сзади идущий авто. Вопрос: считается ли взрезавшийся сзади автомобиль тоже виновником аварии, как и авто вылетевшее на встречную полосу? Или же в данной ситуации один виновник ДТП вылетевший со встречки? Если считается, что врезавшийся сзади автомобиль тоже виновник, то должна ли и его страховая платить возмещение ущерба от ДТП?
Читать ответы (2)
Галина
26.10.2015, 21:04

Автомобильное ДТП - Пострадавший муж получил тяжкий вред здоровью и 3 группу инвалидности

В результате дтп автомобиль виновника выехал на встречную полосу, задел бмв, который столкнулся с автомобилем моего супруга, который ехал по своей полосе. В результате этого муж 8 месяцев находился на больничном, определили тяжкий вред здоровью, дали 3 группу инвалидности. Кроме него никто не пострадал. Была проведена техническая экспертиза автомобилей. Вину первого автомобиля доказать не могут. Прошло 9 месяцев. Что делать?
Читать ответы (1)
Сергей
15.08.2012, 13:10

Кто прав в аварии на т-образном перекрестке с препятствием на встречной полосе?

Во дворе на т-образном перекрестке, на правой полосе почти на перекрестке стоял припаркованный автомобиль, я двигаясь по своей полосе поворачивал направо, автомобиль другого участника двигался в прямом направлении находился справа от меня, однако он двигался не по своей полосе а объезжал препятствие выехав на встречную полосу, я ударил его левой частью переднего бампера в заднее левое крыло. Подскажите кто прав в данной ситуации, учитывая то что он был для меня помехой справа, но двигался по встречной полосе, и действует ли здесь правило, что тот с чей стороны препятствие, тот должен уступить, и есть ли вообще во дворах встречная полоса? Спасибо.
Читать ответы (1)
Константин Юрьевич
22.06.2014, 12:13

Велосипедист пострадал в столкновении на нерегулируемом Т-образном перекрестке

Велосипедист переезжал главную дорогу со второстепенной по нерегулируемому Т-образному перекресту, где одна полоса движения слева от него и две полосы справа, перехода рядом не было. Переехав полосу движения с лева он увидел как с права по перовой полосе к нему навстречу движется авто, велосипедист остановился на второй полосе уступая дорогу автомобилю. Но автомобиль начал менять полосу движения с правой крайней на левую (среднюю) объезжая велосипедиста с зади и выехав на встречную полосу совершает столкновение правой стороной своей машины с велосипедистом причиняя ему телесные повреждения. ГИБДД винит велосипедиста, так как якобы велосипедист должен был уступить дорогу автомобилю и вообще не имел права пересекать перекресток на велосипеде нарушив ПДД.
Читать ответы (1)