Основание осуществления заявления ответчиком в судебном процессе на основании заявления в протоколе

В суде 1 инстанции при расторжении дду ответчика не было. Судом было оглашено, что заявления и ходатайства тоже не было. Суд снизил проценты и штраф по 333 гк, сославшись на заявление ответчика, это я узнала из мотивированного решения. В качестве заявления о применении ст 333 суд принял телефонограмму, в которой суд напоминает ответчик, что нужно предоставить возражение или заявление, а ответчик устно, по телефону просит снизить сумму по иску на основании 333 статьи. Ведь в законе написано, что заявление может быть в любой форме... Как доказать в апелляции, что данное заявление незаконно принято судом?

Обжалую судебное решение арбитражного суда в апелляционную инстанцию. Опротестую два мотива суда, которые явились причиной отказа в исковом требовании: 1. Суд утверждает, что мои доводы в исковом заявлении основывались на мотиве, которое противоречит законодательству, хотя я основывался совсем на другие аргументы. Т.е. судья исказила фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства. 2. Суд отмечает в своем решении, что на данный момент мое требование по делу об АП в настоящее время противоречит ст. 24.5 РФ по причине истечения сроков давности привлеч. К адм. ответственности. Вопрос к юристам: 1. Возможно ли опротестовать данный аргумент суда, или суд может отказывать по любым обстоятельствам, даже которые не были предметом спора, и ответчик о них не заявлял? 2. Вопрос об истечении сроков давности не поднимался ответчиком, и не являлся рассмотрением данного дела. Вопрос был об отмене определения об отказе в возбужд. Дела об АП административным органом. Стоит ли вообще это обжаловать, могло ли это сыграть роль в принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска? 3. Можно ли использовать сказанное на аудиопротоколе в свою пользу? Спасибо.

Как переквалифицировать 3-е лицо в ответчика в гражданском производстве. Есть ли правовая норма.

Состою в наследственном деле. На сайте суда, случайно нашла дело, открытое без моего ведома (истец-один из участников наслед. Дела, где я состою), по вопросу раздела имущества и внесении 50% квартиры (которая была приобретена наследодателем и его женой, как совместнонажитое имущ.) в наследственное дело, в котором я состою. Истица ходатайствовала о внесении этих 50% в состав наслед. Массы. Меня как третье лицо возможно заявляла, но быть уверенной в этом не могу. Завтра в суде состоится беседа. Хочу заявить о своем сосуществовании. Я не знаю даже цены иска, чтобы рассчитать размер пошлины, для подачи письменного ходатайства о вступ. Третьего лица с самостоят. Требованиями. Да и что писать тоже не знаю. Нужны ли в данном случае самостоятельные требования или нет? Скажите пожалуйста, обязательно ли мне завтра ходатайствовать о вступ. В дело в кач. третьего лица с сам. треб, если истица просила внести квартиру в состав наслед. Массы? Я пройду по делу по умолчанию или все же надо заявляться? Если да, то как? Можно ли это сделать устно в заседании без оплаты пошлины? А если письменно заявляться в суде, то как, при условии, что кроме адреса квартиры я больше ничего по делу и не знаю, а истребовать не могу, я не истец и не ответчик. Заранее спасибо за ответы!

Скажите пожалуйста, если ответчик находиться в армии, не может участвовать суде, могут ли его представители ходотайствавать о переноси суда до его возращение.

На. Заседании суд допустил к участию представителя истца, с просроченной доверенностью. Этот представитель заявил ход-ва об истребовании доказательств, отложении дела и пр., которые суд, несмотря на возражения ответчика удовлетворил. На след заседании ответчик не явился по болезни, суд рассмотрел дело при участии только представителя истца (с просроченной двумя месяцами ранее доверенностью) он предоставил и ходатайствам о приобщении в дело документов, ходатайствовал о прощении срока исковой давности. Суд принял решении в пользу истца, в основу положил документ переданный на этом заседании " представителем", продлил срок исковой давности. Можно на этом основании отменить решение в апелляции? Как об этом написать грамотно? Получается лицо не являющееся участником процесса предоставляла доказательства, ходатайствовала о сроках исковой давности.

Судебные экспертизы обжалуются? Я знаю, что да. А вот некоторые господа считают, что действующим законодательством якобы не предусмотрена процедура обжалования экспертиз. Правы они или нет?. И как они обжалуются, только в конкретном деле или можно иначе их обжаловать?

На протяжении двух лет непрерывно подаю в суд различные документы по восстановлению на работе. Два года Ново-Савиновский районный суд г.Казани не рассматривает доказательство о правонарушениях работодателя ссылаясь на пропуск срока или вынимает документы из материалов дела. Верховный суд РТ на сторне районного. Кассация возвращает на новое рассмотрение, но районный вновь "химичит". Принимая во внимание, что Путин очень хочет оказать поддержку семьям с детьми (а я воспитываю ребёнка одна), какое СМИ лучше подключить, чтобы Путин и его команда обратили внимание и оказали мне реальную помощь?