Необходимо доказать, что затопление в многоквартирном доме было вызвано небрежностью ТСЖ

Две недели назад в моей квартире на 3 этаже произошёл прорыв общего стояка. Пока ждали аварийку-зотопило два этажа вниз. Комиссия из ЖКХ в моей квартире не была, только у соседей снизу, но составили акт-обрыв гибкого шланга, т.е.по моей вине произошло затопление. Но ведь это не так! Моя ошибка в том, что не сфотографировала этот прорыв. Но ведь были сесарь и сварщик, которые устраняли прорыв и производили сварку метал. Трубы. Как доказать, что прорыв-не моя вина? Что для этого нужно сделать? Кто несёт ответственность за стояк общего пользования в квартире? ОЧЕНЬ НУЖНА ПОМОЩЬ!

МЫ В СНИМАЕМОМ ПОМЕЩЕНИИ 1 ЭТ. ПО СТОЯКУ ЗАТОПИЛИ ЦОКОЛЬНЫЙ ЭТ. У НАС СУХО. НАМ ОРГАНИЗАЦИЯ У КОТОРОЙ СНИМАЕМ ПОМЕЩЕНИЕ ВЫДАЛА ПРИТЕНЗИЮ О ВОЗМ. ПРИЧИНЕННЫХ УБЫТКОВ. ОТ РУКИ РАСПИСАННОЙ ЗАТРАТЫ НА МАТЕРИАЛ. ПРИТЕНЗИЯ ВСЯЗАНА ЧТО САМИ УСТАНОВИЛИ РАКОВИНУ, ПОСЛЕ ЧЕГОБЫЛО ПОДКАПЫВАНИЕ, ОТ ОРГАНИЗАЦИИ У КОТОРОЙ АРЕНДУЕМ ПОМЕЩЕНИЕ ПРИХАДИЛ СЛЕСАРЬ ВСТАВИЛ КАКУЮ-ТО ПАЛКУ, ВСЛЕДСТВИИ ЧЕГО НЕ ЗНАЮ ПАЛКА ВЫПАЛА В ТОТ ДЕНЬ КОГДА НАС НЕ БЫЛО ВООБЩЕ НА РАБОТЕ И ЗАТОПИЛО ПОМЕЩЕНИЕ НА ЦОКОЛЬНОМ ЭТАЖЕ. СЕЙЧАС СЛЕСАРЯ ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА ВСЁ ОТРЕМОНТИРОВАЛИ. дОЛЖНЫ ЛИ ОНИ ВЫДАТЬ НА РУКИ МНЕ КАКОЙ НИБУДЬ АКТ О ВЫПОЛНЕНЫХ РАБОТАХ, ЧТОБЫ В ПОСЛЕДСТВИИ СЛЕДУЮЩЕГО ЗАТОПЛЕНИЯ МЫ НЕ БЫЛИ БЫ ВИНОВАТЫМИ?

УК выдала акт о затоплении без указания виновника затопления. Написав, что собственник квартиры, из которой произошло затопление в помещение не пустил, сказал, что всё исправил сам. При затоплении жильца не было дома, УК перекрыла отопление, течь прекратилась. Что делать в этом случае?

Соседи снизу составили акт о затоплении спустя неделю. Вызова аварийной не было к нам никто не приходил в момент затопления. У нас было все сухо. Самого факта затопления мы не видели. Если он вообще был. В акте не указана причина затопления, но написано что затопление произошло из нашей квартиры. Соседи подают на нас в суд. Что нам делать и какой шанс у них выйграть дело? Спасибо.

Произошло затопление нашего офисного помещения, расположенного на 1-м этаже жилого дома. УК составила акт о затоплении, в котором указано, что затопление по всей видимости произошло по вине собственников квартиры №2, расположенной на 2-м этаже. Собственники квартиры не пускают в квартиру для проведения осмотра и установления причин затопления. Как быть в такой ситуации и как установить причину затопления? Можно ли предъявить иск к управляющей компании, как организации, на которую возложена обязанность по содержанию сетей дома?

При засорении стояка канализации из ванны произошла протечка. Затопило второй и первый этажи. Стояк засорился на втором этаже. Квартиросъемщик данной квартиры считает, что засор произошел по вине жильца с третьего этажа, который проводил замену сливной трубы из ванны к стояку. Вся работа заключалась в замене проржавевшей металлической трубы на пластиковую гофрированную. Дом 1937 года постройки. После того как преступили к очистке трубы стояка было решено заменить трубу стояка с чугунной на пластиковую. При снятии труб выяснилось, что они полностью сгнили и металлическая ржавчина попала внутрь трубы. Из-за этого произошел засор. Кто виноват?

26 сентября произошло затопление в квартире, были вызваны представители ЖЭКа и слесарь, был перекрыт стояк с холодной водой. 27 сентября произошло повторное затопление (более сильное чем в первый раз) и после обращения в ЖЭК был перекрыто отопление. С 27 сентября по 2 октября не было холодной воды по нашему стояку. Хозяева квартиры на пятом этаже появились только вечером 1 октября. 2 октября вода появилась и проблему (полотенцесушитель) устранили. Сотрудники ЖЭКа приходили и осматривали квартиры (фотографировали и документировали повреждения). На данный момент нет ни одного акта (ни о затоплении, ни об осмотре квартиры), не уверена что даже было подано заявление заявление со стороны жильцов о потоплении. На момент затопления меня (собственник) не было в городе, вернулась только 29 сентября. Подскажите как быть в сложившейся ситуации, какие документы мне требовать у ЖЭКа, не поздно ли сейчас писать заявлении о затоплении (подписи всех пострадавших собственников квартир должны быть собраны или достаточно одного собственника).

У наша квартира (на 6 этаже) затопила соседей нижнего 5 этажа. Причина явно была не по нашей вине т.к вода лилась из раковины наружу при отключенной воде. В день затопа слесари лишь отключили воду и сказали что чистить будут на следующий день (т.к трос у них был короткий). на следующий день вода ушла и пришел слесарь. Он начал усердно искать причину в нашей квартиру. Включил воду, вода уходила, дальше снял слив и обнаружил что там затор, и по нашей вине (бросаем туда что не попадя). в итоге всю вину скинул на нас т.к это местный затор. Во время пролива я ходил к соседям. Раковина у них тоже была залита водой (грязной) и вода не уходила. Я сделал фото в качестве доказательства. Слесарь сказал что у них все хорошо и вода уходит. (возможно они сначала прочистили общий стояк а потом уже пошли к нам) как можно доказать что причина не по нашей вине.

Позавчера мы почувствовали запах фекалий в санузле. Вызвали слесаря из УО, который обнаружил трещину стояка и произвел ремонт. Поскольку квартира застрахована, мы попросили оформить акт затопления, который не был оформлен ссылаясь на отсутствие возможности по причине выходного дня. На следующий день (вчера) нам сообщили, что мы заливаем соседей. Приехав в квартиру мы обнаружили, что стояк в месте ремонта разошелся и из него снова хлещет вода. В нашей квартире вода стояла на 2 см в коридоре, кухне и комнате. Были затоплены соседи. Поскольку дом ЖСК, то единая диспетчерская служба дом не обслуживает, а у самой УО нет аварийной службы. В итоге более 2 часов мы ждали штатного слесаря, в это время затопление продолжалось. На повторную просьбу оформить акт затопления с указанием, что причина в стояке, который накануне был отремонтирован сотрудником УО, а 2 недели назад была проведена ревизия его состояния (что УО теперь не признает), мы получили отказ. Все, что нам предоставили, это бумажку с фразой "затопление по вине собственника, доступ для ремонта не предоставлен." При том, что стояк УО ремонтировала сначала позавчера после первой протечки и повторно сегодня, т.е. доступ, как и ремонт, был. Об этом писать отказываются, никаких больше документов для страховой не дают. У соседей снизу также пострадал дорогостоящий ремонт, паркет и потолок подлежат замене. Прошу совета: как быть в данной ситуации?

В многоквартирном доме произошел засор стояка КНС, из-того, что кто-то из жильцов бросил туда футболку. В результате засора произошел прорыв и затопление склада магазина дверей, расположенного в подвале данного дома. Однако прорыв произошел в следствии того, что ревизионное окно на стояке (в помещении склада магазина) было заменено с чугунной крышки, крепящейся болтами на пластиковую нашлепку примотанную скотчем. Управляющая компания таких изменений не производила, помещение в собственности магазина. Теперь магазин предъявляет претензии управляющей организации. Правомерно ли это?