Можно ли учесть оплаченную госпошлину в новом исковом заявлении и как передать оригиналы документов в новое дело, чтобы сэкономить время на почтовые пересылки?
Арбитражный суд оставил иск без рассмотрения на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подано ранее срока рассмотрения претенезии по договору поставки. Собираемся подавать новое исковое заявление. Вопрос: можно ли учесть сумму оплаченной госпошлины в новом исковом заявлении? Нужно ли заново предъявлять претензию по неоплате по договору? Каким образом передать оригиналы документов дела в новое, чтобы не терять время на почтовые пересылы?
Можете госпошлину приложить которую оплачивали ранее, вторая претензия не нужна, можете сдать документы в канцелярию лично.
СпроситьЕкатерина, доброе утро!
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п.6 ст.129 АПК).
Государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации (п.1 ст.333.16 НК).
Юридическое значимое действие не было совершено - дело не было рассмотрено по существу. Соответственно, повторно оплачивать госпошлину при подаче иска не нужно.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (п.2 ст.314 ГК).
Оригиналы документов лучше не передавать, представьте заверенные копии. А на судебный процесс возьмите подлинники. чтобы судья их удостоверил.
Скажите, Вы представляйте интересы покупателя или поставщика? Моя почта для связи: dgd2008@outlook.com
С уважением, юрист Габдрахманов Денис Габдуллович!
Спросить
Истец 01 июля 2019 года обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 000 000 рублей. Условиями договора, заключенного между сторонами, предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора. Документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка, к исковому заявлению не приложены. В срок до 15 августа 2019 года арбитражный суд оставил исковое заявление без движения и предложил истцу устранить допущенные нарушения. Истец 28 июля 2019 года представил в арбитражный суд претензию, в которой предлагал ответчику в счет задолженности произвести встречную поставку продукции на сумму задолженности. Арбитражный суд 29 июля 2005 года возвратил исковое заявление в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку требования, содержащиеся в исковом заявлении и претензии не идентичны.
Правомерны ли действия арбитражного суда?
Было подано исковое заявление, АС его оставил без рассмотрения в виду несоблюдения претензионного порядка (исковое заявление подали раньше положенного срока), можно ли сейчас подать новое исковое заявление сославшись на старое претензионное письмо, или необходимо писать новое претензионное письмо и ждать установленные сроки и только после этого подать исковое заявление, спасибо.
Вопрос - контрагент направил претензию, в претензии указан 3-х дневный срок для добровольного исполнения. Будет ли считаться соблюденным досудебный порядок урегулирования спора, если он уже через неделю подаст иск в арбитраж? По закону сейчас 30 дней, если иной срок не указан в законе или договоре. Спор из договора поставки, специального срока по поставке по закону нет, в договоре тоже конкретный срок не предусмотрен, прописано только что рассмотрение спора в арбитраже Тюменской области. Можно ли говорить о несоблюдении срока досудебного урегулирования, если контрагент дал только три дня и указал это в претензии, никакой другой договоренности между сторонами о сроке нет?
Я подавала в суд исковое заявление, прошло несколько заседаний. Его оставили без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного режима. Пришло подавать новое исковое заявление по тому же вопросу. Скажите пожалуйста, если решение будет на моей стороне, мне возместит затраты по прошлому иску?
Было подано исковое заявление в суд и оплачена госпошлина. Судом вынесено определение о возврате искового заявления, в связи с тем что дело должно рассмотрено в упрощеном режиме (приказном производстве). На заявление о выдачи судебного приказа было также вынесено определение об отказе в выдачи судебного приказа в связи с наличием спора о праве, и предложено обращаться в рамках искового производства. Вопрос: для подачи нового искового заявления (по тем же основаниям и к тому же лицу), как происходит зачет госпошлины по первоначальному исковому заявлению? Следует указать в новом исковом заявлении и соответственно приложить просто в приложении Заявление о зачете госпошлины и просить суд учесть оплаченую госпошлину по первоначальному иску и принять к производству новый иск или данная процедура выполняется отдельно от подачи основного иска, путем направления в суд заявления о зачете госпошлины, а потом как суд вынесет определение, подавать основной иск?
, далее я дала ответ на претензию и на меня в суд было подано исковое заявление. Истец не являлся в суд и суд вынес определение оставить исковое заявление без рассмотрения, спустя некоторое время Истец снова подают на меня в суд аналогичное исковое заявление опять ссылаясь на старую претензию (с изменением суммы иска, ошибка в расчете), на основании какой правовой нормы закона имеет право Истец подавать несколько исковых заявлений по одной и той же претензии, ведь по сути он нарушает порядок урегулирования спора.
ИП Соколов в качестве доказатеьства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ссылался в его исковом заявлении что "Настоящее исковое заявление является одновременно претензией адресованной ответчику в порядке части 5 статьи 4 АПК РФ". Примет ли суд исковое заявление.
Мною была подана претензия в страховую о до судебном урегулировании спора страховых выплат по ОСАГО. Затем состоялся суд. Иск был оставлен без рассмотрения. Я устранил ошибки, составил новый иск с новой экспертизой и намерен подать иск заново. Надо ли в этом случае снова подавать претензию в страховую? Т. е. нужно ли опять до судебное урегулирование, ведь они уже отказали в выплате, согласно первой претензии?
После оставления искового заявления без рассмотрения истец направил исковое заявление повторно, приложив к нему досудебную претензию от первого иска. При этом в этой досудебной претензии указана сумма основного долга ~ 1.000 рублей, а в новом иске ~ 950 рублей, т.е. меньше. А также в претензии допущена опечатка на одном из листов в дате договора по которому взыскивается долг. А также к новому иску не приложены уведомление о вручении и опись вложений (приложена только почтовая квитанция). Можно ли на основании этого заявить о несоблюдении претензионного порядка и оставлению искового заявления без рассмотрения?
Как подать исковое заявление заново, если его ранее оставили без рассмотрения. Все важные оригиналы документов, которые необходимо приложить к новому исковому заявлению остались у суда, как поступить? Необходимо будет ли запросить у суда эти оригиналы документов для прикладывания к новому исковому заявлению или такой необходимости нет?
