Возможность доказать незаконность условий об ускоренном обучении - ситуация и рекомендации
В середине учебного 2006 года (в феврале) я поступила в институт с зачислением сразу на 2-ой курс на условиях диплома о среднем проффесиональном образовании (не профилильн.). Был подписан договор, срок обучения 5 лет по заочной форме. Мне был выдан учебный план по которому я должна была доздать 10 предметов с 1 ого курса. Естественно я их сдавала в установленные учебным планом сроки, при условии самостоятельного изучения предметов так как была зачисленна сразу на 2-ой курс. И фактически 1 курса обучения у меня не было. После зачисления меня попросили подписать соглашение об ускорении т.к. я пришла сразу на 2 курс (4 ого семестра). Дальнейшее обучение моё шло вместе с однокурсниками. Так как я пришла в середине года мои сокурсники ушли на зашиту дипломана в мае, на пол года раньше меня, а мне пришлось пол года просто не брать в расчет (при условии обязательной оплаты до окончания договора декабрь 2010-защита диплома + все дисциплины были пройдены). Сейчас мне навязывают условия чтобы я написала заявление о том что я отказываюсь платить за ускоренное обучение мотивируя тяжелым фин. положением (по договору это 170 дол по курсу ЦБ-учебн. Год (8 мес.). Законны ли те условия которые трактуются мне сейцас и имеется ли у меня возможность доказать свою правоту в случае досудебного урегулирования?
Очень надеюсь на Ваш компетентный ответ и совет в урегулировании данного вопроса.
С уважением,
Екатерина.
Так не понятно. Диплом вы написали?
Спросить