Мне нужна консультация по 44 фз, мы подрядчик, выполнили работы по итогам аукциона скинули 53,5%, заказчик не принимает документы кс-2, то работы без всяких допсоглашений в кс-2 говорит менять, сейчас какой то северный коэффициэнт мы должны убрать и непредвиденные, подскажите что-нужно сделать?

Пишите претензию заказчику. Нужны письменные доказательства (т.е. ответы от заказчика) того, что заказчик нарушает условия контракта.

Консультация по применению 44-ФЗ в случае отказа заказчика принять документы КС-2 и несогласованной изменения стоимости работ

Снижение стоимости работ по 44 ФЗ - нужно ли допсоглашение со стороны заказчика?

Вопрос по 44 фз. выполнили работы по итогам аукциона, госзаказчик всячески пытается снизить стоимость работ. По итогам аукциона скинули 53,5 % от изначальной стоимости контракта. Заказчик пишет в письме, что нужно доказать непредвиденные работы по смете 2%. Работа выполнялась на севере. Также какие подтверждающие документы на работников, которые выполняли работы, чтобы получить северную надбавку, которая изначально в аукционной смете была заложены в смету. Вычесть работы, которые как оказалось не надо выполнять самим в кс-2, нужно ли для этого со стороны заказчика допсоглашение? И снизить стоимость контракта по 44 фз более чем на 20 %, ведь мы и так скинули на 53,5% от начальной стоимости сметы? Помогите с ответами на вопросы.

Читать ответы (1)

Снижение стоимости работ по итогам аукциона по 44-ФЗ вызывает споры и несоответствие контракту

По итогам аукциона выполняли работы по 44 фз, было большое снижение 53%, в ходе выполнения работ одни работы оказалось не надо делать, а других добавилось работ в объеме. Заказчик утверждает что снижение более чем на 20 % это нормально от цены контракта, хотя в контракте ни о каком снижении и изменении не сказано. Так же говорит чту нужно доказывать непредвиденные работы, которые закладываются в смету 2%, и так как работы выполнялись на севере нужно доказывать северную надбавку, которая также была заложена в смету изначально, а именно что у нас должны быть работники, которые работали ранее на севере и которым может применена эта надбавка, если таких работников нет, то цена контракта также будет снижена на этот коэффициэнт, в документации об этом ничего не сказано. Работы уже выполнены, заказчик не подписывает акты, пишет что нужно снижать стоимость контракта. Допсоглашеий никаких не заключалось Ничего не пойму, разве по итогам аукциона по 44 фз цена не является твердой?

Читать ответы (1)

Гарантийное письмо исчезнувшего подрядчика - Как забрать долг у заказчика

Я выполнял работу на субподряде, работу выполнил, но подрядчик всех "бросил" и ударился в бега-пропал. Но так как результаты моей работы очень были нужны заказчику, то он подписывает гарантийное письмо, что оплата обязательно будет и я отдаю результаты своей работы "заказчику".подрядчик пропал, оплаты нет, но мои работы очень помогли заказчику. Как мне с заказчика слупить долг подрядчика?

Читать ответы (1)

Заказчик требует предоставления договоров с работниками - правомерно ли требование и обязан ли подрядчик предоставлять их?

Между ИП (подрядчик) и ООО (заказчик) заключен договор подряда. Заказчик уклоняется от оплаты. Предлагает нам предоставить ему договора с работниками, которые выполняли работу (договора заключённые между подрядчиком и физ лицами, которые выполняли работы). В устной форме сказали что эти договора нужны для налоговой. Насколько правомерно требование заказчика? Обязан ли подрядчик предоставлять заказчику такие договора`

Читать ответы (3)

Подрядчик хочет вернуть свой материал - рассмотрение в Арбитражном суде

По договору подряда подрядчик выполнил работы КС 2 заказчиком подписаны, позже в прокуратуру поступила жалоба и была прокурорская проверка, после проверки заказчик сделал экспертизу и подал на подрядчика в суд, суд заказчик выиграл но подрядчик обратился к заказчику письмом чтобы забрать свой материал, заказчик отказал. В праве ли подрядчик подать в Арбитражный суд на заказчика с требованием вернуть материал подрядчика.

Читать ответы (1)

Вопросы о юридической силе акта приемки работ с разногласиями и начислении пеней за несвоевременное предоставление

Вопрос первый: Подрядчик по договору СМР выполнил работы Заказчику. Направил первичные документы (акты вып. работ, с.ф.)по почте. Однако Заказчик не согласен с суммами Подрядчика и возвращает акты приемки работ с разногласиями (с уменьшенной суммой). Прям на акте ручкой указывается сумма Заказчика, рядом печать и подпись. Имеет ли юридическую силу данный документ в случае суд. тяжбы. Второй вопрос (вытекает из первого): Подрядчик не принимает сумму Заказчика, и не корректирует акт приемки. Соответственно и не переоформляет акт и с.ф. Вправе ли заказчик начислить пени подрядчику за несвоевременное предоставление документов (данный пункт прописан в договоре), если первичный (он всего и был один! Корректировка не оформлялась) акт был направлен почтой (как указано в первом вопросе, но не принят Заказчиком)

Читать ответы (1)

Подрядчик может столкнуться с проблемами из-за несоответствия качества строительных работ - рассматриваем последствия

Подрядчик выполнил работы по строительству, заказчик принял работы по акту и оплатил, но выяснилось что бетон за зиму промерз и теперь практически не пригоден к эксплуатации заказчик хочет полной переделки работ а денег у подрядчика нет, так как работы непосредственно выполнял субподрядчик. Что грозит подрядчику?

Читать ответы (3)

Как правильно взыскать сумму непредвиденных затрат с субподрядчика, ответственного за выполнение работ?

В целях исполнения МК к выполнению работ был привлечен субподрядчик. Работы были передан в полном объеме. Работы сданы, включая непредвиденные затраты (не обоснованы). Заказчик, по результатам проверки, взыскивает с подрядчика сумму непредвиденных затрат. Как правильно Подрядчику взыскать эту сумму с субподрядчика, который фактически был получателем денег и исполнителем работ?

Читать ответы (2)

Заказчик заплатил деньги подрядчику за работу вперед, подрядчик выполнил работу частично, что грозит подрядчику.

Заказчик заплатил деньги подрядчику за работу вперед, подрядчик выполнил работу частично, что грозит подрядчику.

Читать ответы (8)

Заказчик требует вернуть аванс, несмотря на выполненные работы и претензии по качеству - как защититься?

Подрядчик получил аванс закупил строительные материалы выполнил работы на 45% у заказчика есть претензия по качеству работ к подрядчику. Не достатки в работе легко устраняются но заказчик не хочет что бы подрядчик устранял недостатки. Заказчик направил уведомление о расторжении договора и требует вернуть аванс, т.к. считает аванс для подрядчика не обоснованным обогащением. Фактически аванс был потрачен на преобретение материалов и выполнение работ. Сумма аванса меньше сумы фактически выполненных работ. Если шанс не возвращать аванс, и доказать фактически выполненные работы. Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Консультация по применению 44-ФЗ в случае отказа заказчика принять документы КС-2 и несогласованной изменения стоимости работ

Оренбург - онлайн услуги юристов