Поступки пристава вызывают путаницу в разводе - отзывать документы или нет?
Ситуация не понятное, то что пристав говорит по разному.
Суть в том, мы в разводе, он платит на ребенка и на меня. Пристав мне изначальна говорила, как ребенку исполнится 3 года, придешь и отзовешь документ на содержании себя. Ребенку исполнилось, я призожу, говорю, что ребенку исполнилось и хочу отозвать доки, она мне говорит, что со своими договорились? Ну давай заберет этот документ. Я ей говорю всмысле договорились? Она мне говорит ну долги я так понимаю ты ему прощаешь. Я ей всмысле ни чего я ему не прощаю. Она давай мне обьяснять, если я сейчас документ отозву, то долг на меня обнулится и выплачивать долг на меня не будкт, а у него приличный долг висит. Так я вот что-то не пойму, пристав по разному говорит, на тот момент когда она изначальна говорила что как исполнится 3 так придешь, она знала еще тогда, что у него долги имеются. Почему она по ращному говорит мне? Сейчас я этот документ не отозвола, она сказала ни надо, что типо на работе бухгалтерия знает что 3 года уже и то что просто будут долги выплачивать и все.
На самом деле как надо? Отзывать док или не надо? Я запуталась с ней вообще.
Не надо ничего отзывать. Ваш бывший муж должен обратиться в суд с заявлением о прекращении выплаты алиментов на ваше содержание.
Удачи Вам.
Спросить