Мне устанавливался имплантант немецкого производства, по рекомендации хирурга, который делал операцию.
Здрвствуйте. Сейчас начался судебный процесс по возмещению материального ущерба причиненного ДТП. Я являюсь потерпевшей стороной, в процессе-истцом. Предоставила в суд все чеки и квитанции по расходам. Мне устанавливался имплантант немецкого производства, по рекомендации хирурга, который делал операцию. Врач объяснил мне, что данный имплантант лучше, чем советский. Естественно его и приобрели. В суде ответчик поднял такой вопрос, что медицина у нас бесплатная и зачем надо было устанавливать немецкий имплантант. Судья обязала меня предоставить справку от врача о том, что это было необходимо и невозможно было обойтись советским имплантантом! Также обязала принести справку от врача, с объяснением, почему проводились платные анализы перед операцией! Я считаю, что это просто абсурд! Ничего более нелепого я и представить не могла! Подскажите, пожалуйста правомерно ли такое со стороны судьи? Ведь все документы, подтверждающие расходы я предоставила в суд и нигде я не видела чтобы необходимы были такие справки в качестве доказательства. Прошу вас объяснить, что мне делать в этой ситуации. Если судья правомерно это делает. То на основании какой статьи? И что если этих справок мне просто никто не даст?
Я бы посоветовал вам нанять юриста,который сможет бороться с ответчиком в судебном процессе.Дело в том,что формально судья прав,но медицина у нас бесплатная только в определенных рамках и все что выходит за их пределы уже не является бесплатным.Вот это и надо будет доказать в следующем заседании.Обращайтесь 89112435767,поможем.
Спросить
Я являюсь ответчиком в процессе идущем в Мировом суде. Процесс уже не первый и все, что происходит в очередном процессе косвенно говорит о симпатии истца (женщина) и судьи (мужчина). Очевидные вещи как выражение "рекомендации по реабилитации" в заключении ВЭК я как ответчик должен доказывать судье, что это не жизненно важное мероприятие, в процессе судья по дружески общается "перемигивается" c истцом, прерывает и возражения ответчика и т.п.. Как сменить судью? Естественно судья не является родственником истца.
Судья предстоящего процесса, где я истец по другому делу вела процесс, где я также была истцом Был несправедливый отказ так как третьим лицом был нотариус, защищавший сторону оветчика. Я не доверяю этому судье, она не самостоятельная и не справеливая Считается ли это основанием для отвода судьи?
Подала в суд на возмещение убытков (адвокат, другие платные документы, которые были необходимы при рассмотрении дела). Все квитанции на мое имя. Ответчик написал возражение о том, что раз истцов было двое то и оплата квитанций должна быть напополам с матерью. Судья попросила написать заявление от имени матери. Подскажите пожалуйста, ЧТО это за заявление и в КАКОМ ВИДЕ его написать?
В устной форме зам главного врача признал, что операция не нужна была, даже лечение не нужно было, поскольку по узи (которое сделали перед операцией) орган здоровый (вены здоровы). узи делал хирург, который и вырезал здоровые органы. Как наказать хирурга по полной, хирург на вопрос зам главного врача зачем провели эту операцию просто молчит.
По АПК иск и документы к нему отпраляются в адрес Ответчика самим Истцом, при этом прикладывает справку об отправке.
Подскажите в ГРАЖДАНСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ В СЕ ДОКУМЕНТЫ В СУД, А УЖ ПОТОМ СУДЬЯ РАСПРЕДЕЛЯЕТ ИХ. ИЛИ ТАКЖЕ КАК В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ, необходимо направить все ответчику?
Мы с матерью выиграли в суде квартиру в собственность в равных долях. Сейчас от своего имени подала в суд на возмещение убытков (адвокат, другие платные документы, которые были необходимы при рассмотрении дела). Все квитанции на мое имя. Ответчик написал возражение о том, что раз истцов было двое то и оплата квитанций должна быть напополам с матерью. Судья попросила написать заявление от имени матери. Подскажите, пожалуйста, что это за заявление и в каком виде его написать?
в адрес заявителя позволил нецензурные высказывания, судья это проигнорировал более того процесс превратили в обсуждения личностных характеристик заявителя также со стороны судьи?
У меня сейчас начался гражданский процесс на возмещение морального и материального вреда (в ДТП моего отца сбили насмерть). Было предварительное заседание и я хотела показать судье виде с места ДТП (которое было по телевидению), но судья категорически отказалась смотреть не объяснив причины. Может потому что ответчика не было? Скажите пожалуйста, что мне нужно сделать, чтобы это видео приняли во внимание?
Готовлюсь к судебному процессу в АС. Все документы уже отправлены через "Мой арбитр". Сейчас решил отправить пояснения (также через "Мой арбитр"), которые буду использовать непосредственно в судебном процессе (чтобы судья заранее с ними ознакомился). Как назвать данный документ (пояснения, или объяснения)? На основании какой статьи АПК РФ он подается (ст.81 АПК РФ)? Я являюсь ответчиком на процессе. Нужно ли отправлять этот документ истцу почтой? Обычно истец мне приносил такие свои пояснения непосредственно на сам судебный процесс.
Спасибо!
Подал исковое заявления на уменьшение алиментов БЖ, оплатил госпошлину и предоставил мировому судье квитанцию об оплате, лист с расчетом суммы иска и справку с работы по выплаченным алиментам за год, на основании котрой я расчитал сумму иска. Секретарь судьи сказала, что все эти документы необходимо предоставить в 3 экз. для всех (суд, ответчик и 3 лицо), но зачем квитанцию и расчет отдавать остальным, ведь я оплачиваю только работу судьи. Правомерно ли с меня требовать копии квитанций и расчета.
