Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Расторжение договора с издательством, возврат уплаченных денежных средствб

11.09.2016, 17:17
• г. Уфа

Имеет ли право выносить решение судья, если ей дали отвод?

Читать ответы (3)
Решение судьи
Ответы на вопрос (3):

Если отвод удовлетворен то не имеет права. ст.16 ГПК РФ

Спросить

Нет, не имеет права

Спросить

Здравствуйте! Если судья отказал в удовлетворении заявления об отводе, то суд вправе выносить решение.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Уфа - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Юлия
28.05.2017, 23:00

Оспаривание имеет ли судья право выносить решение после отвода на имя председателя суда

ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО СУДЬЯ ВЫНОСИТЬ РЕШЕНИЕ, если ему дали отвод на имя председателя суда за сутки до второго заседания? 1 предварительное заседание было 11,05, перенесли на 26,05. после первого заседания-было написано заявление о выдачи судебного протокола. Однако его не выдавали до второго заседания и нам пришлось написать частную жалобу, на отвод. На 2-е заседание мы (истцы) не явились, т.к там был явный сговор и ранее в 2012 г. этот судья выносил решение в пользу ответчика по одному и тому же делу. Протокол выдали только после обеда, заседание было в 12,50. Частную жалобу. На сколько я узнала. К делу не прикрепили. Что нам делать дальше? Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (2)
Сергей
27.04.2005, 09:17

Что делать, если после заявления отвода судье он продолжил рассмотрение дела?

Что делать, если после заявления отвода судье он продолжил рассмотрение дела? Надо ли подать ему протест и потребовать перенести рассмотрение дела до рассмотрения данного вопроса в вышестоящей инстанции?
Читать ответы (1)
Денис
02.12.2020, 14:03

Отвод судьи и секретаря СС без удаления в совещательную комнату, законно ли это?

Гражданское дело рассматривается председательствующим судьей единолично. До начала рассмотрения дела истец подал заявление об отводе федерального судьи, а также заявление об отводе секретаря судебного заседания. Заявление подано председательствующему судье в письменной форме на имя Председателя районного суда. Разве судья которому заявлен отвод имеет право рассматривать заявления об отводе которые поданы на имя Председателя районного суда? В ст. 20 ГПК РФ конкретно указано, что судья которому заявлен отвод имеет право разрешить заявление об отводе без удаления в совещательную комнату. Но заявление подано на имя Председателя районного суда - получается судья должна была отложить судебное разбирательство до рассмотрения отвода Председателем районного суда. А вот в ст. 20 ГПК РФ конкретно не указано имеет ли право судья разрешать заявление об отводе секретаря судебного заседания без удаления в совещательную комнату, а раз уж если прямо не указано в ГПК РФ, то удаление в совещательную комнату обязательно при рассмотрении отвода секретарю СЗ.
Читать ответы (8)
Анатолий
28.12.2015, 02:02

Отвод судьи чем грозит судье.

Заявил отвод судье в Арбиражном суде, чем это грозит судье, какие наступают для него последтсвия?
Читать ответы (3)
Александр
26.10.2020, 11:04

Прокурор дал отвод судье в судебных тяжбах - правомерно ли это?

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?
Читать ответы (3)
Инга
23.01.2020, 20:01

Судья меняет свое решение - что говорит ГПК о такой ситуации?

В 2010-м году судья председательствовала в кассационном заседании, оставившем в силе решение суда, признавшее ряд условий, включаемых банком в договоры, недействительными и обязавшее исключить их из договоров на дальнейшее. Сейчас в апелляции по спору между мной и тем же банком, с иском, основанным на том решении (на основании ст. 46 Закона о защите прав потребителей) та же судья участвовала в коллегии, оставившей в силе решение об отказе в иске, т. е. по сути изменила свое решение на диаметрально противоположное. Действует ли в данном случае ст. 17 ГПК, должна ли она была взять отвод? Есть ли другие процессуальные нормы, по которым один и тот же судья при рассмотрении одного и того же основания, уже признанного судом, с теми же сторонами, но формально в разных делах, не должен участвовать в принятии "зеркальных", противоречащих друг другу, решений. Спасибо!
Читать ответы (7)