Возможно ли уголовное преследование за демонтаж не оплаченной работы без заключенного договора?

Меня зовут Павел. Прошу помочь мне в следующей ситуации. Работая в бюджетной организации с мая 2012 по июнь 2015 годов в должности начальника учреждения я, как оказалось, в нарушение приказа вышестоящей организации (приказа учредителя), оформлял на себя приказы об оказании себе материальной помощи и премий без согласования с учредителем. На основании постановления прокурора в отношении меня было проведено уголовное преследование. В ходе преследования следственными органами было установлено, что я незаконно издавал приказы и получил денежные средства в размере 126 тысяч рублей. За это нарушение меня осудили по статья 160 часть 3 УК РФ и вынесли наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 10 месяцев. Спустя 3 месяца после вынесения судебного решения в отношении меня прокуратурой было издано новое постановление о проведении уголовного преследования по тому же вопросу за период с 2012 по 2013 годы. Как оказалось ранее проведенное следственными органами уголовное преследование не отражало в полном объеме весь период моей работы в учреждении с 2012 по 2015 годы, а содержало аналитические материалы за 2014 и 2015 годы. В настоящее время в отношении меня снова проводится уголовное преследование. Для меня эта ситуация оказалась не только шоковой, но и не понятной – почему после законченного проведения следственными органами уголовного преследования и вынесения судебного решения о привлечении меня к уголовной ответственности в отношении меня вновь со стороны прокуратуры издано постановление о проведении уголовного преследования по тому же вопросу, в той же организации? На мой вопрос к следователю – почему сразу (в ходе первого уголовного преследования) не был сделан анализ документов за весь период моей работы в учреждении, т.е. с 2012 по 2015 годы, был получен ответ, что они выполняли постановление прокуратуры. Проведя анализ материалов, которые находятся в оформленном на меня уголовном деле, мною было обращено внимание на тот факт, что в первом постановлении прокуратуры о проведении уголовного преследования не были указаны точные периоды для начала и окончания проведения преследования. Кроме того – в материалах уголовного дела имеются документы о том, что в ходе преследования следственным комитетом были изъяты в бухгалтерии учреждения приказы за все годы моей работы в учреждении: 2012, 2013, 2014 и 2015 годы. Поэтому мне не понятно - почему анализу были подвергнуты только документы за период 2014 и 2015 годов, а не за весь период моей работы с 2012 года. Считаю, что не сделанный полный анализ документации за весь период моей работы в учреждении с 2012 по 2015 годы был сделан не по моей вине. Но исходя из сложившейся ситуации я предполагаю, что следственный комитет обязательно доведет дело до конца, оформит все соответствующим образом и приложением доказательств о моей вине, я буду еще раз признан виновным в уголовном преступлении на основании нового обвинения буду еще раз привлечен к уголовной ответственности за то же нарушение, по той же статье, так как в результате вновь проведенного уголовного преследования за 2013 год выявлены 2 допущенных мною нарушений, по которым мною незаконно получены денежные средства в сумме 46 тысяч рублей. В связи с выше изложенным прошу пояснить мне: 1) являются ли законными действия прокуратуры об издании нового в отношении меня постановления об уголовном преследовании, если ранее следственным комитетом уже была проведено уголовное преследование и за допущенное нарушение я был уголовно наказан? 2) если это законно, то какие в отношении меня могут быть приняты решения с учетом наличия у меня условной судимости? 3) возможно ли в сложившейся ситуации не доводить дело до суда? С уважением, Павел.

Возник такой вопрос: я являюсь потерпевшим по уголовному делу, признан гражданским истцом. В уголовном деле заявлен иск. В настоящий момент уголовное дело было приостановлено, а в отношении обвиняемого прекращего уголовное преследование. Могу ли я подать иск к гражданском порядке в суд общей юрисдикции в данный момент? И если дело будет возобновлено, а обвиняемый вновь будет привлечен к уголовной ответственности, то возможна ли подача иска в гражданском порядке в суд? Заранее благодарен.

Проводили ремонтные работы в квартире, у заказчиков не было разрешения на перепланировку! В ходе перепланировки проводится демонтаж блока, расположенного под окном. Он относится к фасаду здания. При этом заказчик требует расширить ширину данного проема. Исполнитель отказывался выполнять данные требования! По окончании работ заказчик отказывается проводить оплату в полном объёме! Так как работы были сделаны не в полном объёме по их требованию. По договору 1 год гарантийное обслуживание. Можно ли при таких обстоятельствах освободиться от ответственности полностью или частично.

Здравствуйте, скажите есть ли такая практика через суд к примеру убрать данные об уголовном пресследовании из ИЦ так как 10 лет назад было уголовное преследование и дело было закрыто в связи с примирением сторон, что не являетсяк сожалению реабилитирующем обстоятельством. При запросе справки о судимости это пресследование соотвественно отразилось в справке, а это не есть хорошо тк боюсь, что данное обстоятельство может мне помешать при устройстве в престижную организацию. Помогите. Заранее спасибо.

Такая ситуация: мой знакомый подрабатывает компьютерным мастером. Недавно он в частном порядке приезжал к клиентке второй раз. Он выполнил работы с компьютером и тв.Работы было сделано много. Всё выполнено качественно. Они обговорили сумму, на которую она согласилась, далее установили Сбербанк онлайн и она сделала ему перевод на карту. Сумма вроде около 20 тысяч. Договор они не составляли. Теперь, спустя некоторое время, ему позвонил полицейский и попросил подъехать на беседу. Вопрос: чем может грозить такая беседа и как ему вести себя в такой ситуации? Понятно что сумма большая, но эта сумма была обозначена и обговорена совместно с клиенткой, плюс он выполнил ряд её просьб и никаких нареканий по работе не было. Жду вашего ответа, спасибо!

Был заключен договор оказания услуг между мной и турфирмой. По данному договору фирма обязалась выполнить некоторые виды услуг. Оплата была произведена в полном объеме. В итоге из 6 указанных в договоре услуг была предоставлена только одна. Вследствие того, что времени ждать у меня не было, я выполнил все остальные пункты самостоятельно, После чего обратился в турфирму за своими деньгами. Директор турфирмы заявила, что услуги были оказаны, даже если я сам за них выполнил всю работу по договору. В возврате средств мне было отказано. Правомерны ли действия данной организации и есть ли смысл писать претензию? Спасибо.

В 2007 году было уголовное преследование по ст 159, дело закрыли в суде за примирением сторон, в данный момент отказывают в трудоустройстве на работу в гос учреждение на должность бухгалтера ссылаясь на уголовное преследование и не реабилитирующее основание прекращения уголовного преследования.

Возьмут ли на работу в медицинское учреждение, если в справке о наличии судимости указано, что судимости не имеется, но в сведениях об уголовном преследовании указано, что имелось уголовное преследование по статье, уголовное дело прекращено. Спасибо.

Вопрос такой. Я делаю в своей квартире ремонт, и на определенный вид работ пригласила так называемого специалиста. Поскольку этот человек знакомый моего мужа, естественно, у нас была устная договоренность об объеме и ценах на работу. Работа, которая была выполнена, оказалась некачественной, более того, испорчены материалы. Будет ли суд рассматривать такое дело, если в наличии нет договора с этим "специалистом", а только устная договоренность? Есть только свидетель, который может подтвердить, что именно этот человек выполнял ремонтные работы? И что вообще можно предпринять в данной ситуации? Заранее спасибо за ответ.

На работе было служебное расследование. В ходе него сотруднику инкриминировали якобы хищение денежных средств клиентов. В ходе беседы было сказано, что либо возмещаешь денежные средства либо вызываем полицию и уголовное дело. Сотрудником все было возмущена в полном объеме. У клиентов к нему претензий как не было так и не возникло. Могут ли его привлечь к уголовной ответственности? На данный момент сотрудник уволен.