Обращение в суд конкурсного управляющего об определении начальной цены продажи залогового имущества после уступки прав требования кредитором третьему лицу

Кредитор в деле о Банкротстве Должника (Юр лица) и Поручителя (физ. лица) участвовал как Кредитор с обеспеченным Залогом имуществом (юридического и физического лица)-Залоговый Кредитор. Общая стоимость заложенного имущества в несколько раз превышает стоимость задолженности перед Кредитором. Конкурсным управляющим Юр лица проводятся торги, по имуществу юр. лица, заключаются договора купли-продажи на сумму превышающую сумму долга. Денежные средства поступают к Конк. управляющему. Но Конкурсный Управляющий Юр.лица денежные средства не перечисляет Залоговому Кредитору, ждет рассмотрение ходатайства Кредитора об изменении статуса. В это время Кредитор подает заявление в Арб суд об изменении статуса Залогового Кредитора на Конкурсного, суд не смотря на возражения Поручителя и его финансового управляющего, принимает решение, удовлетворить требование Кредитора. Поручителем подана апелляционная жалоба. В деле о банкротстве Поручителя, такого ходатайства от Кредитора нет. Обязательства Поручителя обеспечены его единственным жильем (жилым домом). Каковы правовые последствия для Поручителя при выходе Кредитора из статуса Залогового в отношении основного Должника (юр.лица) и не получается ли что Кредитор имеет двойной статус (Залогового и незалогового) в отношении одного и того же требования Не нарушают ли данные действия Кредитора и Конкурсного Управляющего Юр.Лица, права Поручителя так как общие обязательства Юр. лица больше чем заложенное имущество и реализация имущества не погасит долг перед всеми Кредиторами.

Поясните, пожалуйста, может ли одно и тоже лицо (арбитражный управляющий) быть конкурсным управляющим у организации (конкурсного кредитора) и временным управляющим у организации (должника). Должник-ООО, конкурсный кредитор - ООО. У организации-должника только один кредитор - данное ООО. Спасибо!

Можно ли конкурсному кредитору должника (банкрота) , который (должник) ликвидирован по окончании конкурсного производства передать свое право требования к ливидированному должнику другому лицу по договору цессии. Обычно ликвидация юридического лица ведется без правоприемства, но ведь в силу п. 11 ст. 142 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) 2002 г. кредитор, требования которого не были удовлетворены в ходе конкурсного производства имеет право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами в течение трех лет после ликвидации должника. И значит раз есть такое право у кредитора, значит его можно передать другому лицу даже при ликвидированном должнике? Буду очень благодарен за ответ. C уважением, Владимир.

Может ли кредитор, оспаривавший сделку Должника, получить исполнительный лист по оспоренной сделке вместо конкурсного управляющего, в виду того, что конкурсный управляющий был против оспаривания данной сделки (необоснованная заработная плата, выплаченная самим же конкурсным управляющим)?

Арбитражный Суд МО, а затем Аппеляционная инстанция приняли решение о включении моего требования в реестр о передаче жилого помещения, как обеспеченного залогом. Конкурсный управляющий подал Кассационную жалобу на определения АС в части "обеспеченного залогом". Как изменится мой статус залогового кредитора, если КС примет сторону конкурсного управляющего. Сейчас я нахожусь в списке кредиторов 1-ой очереди на выплату денежной компенсации за квартиру.

Во время конкурсного производства конкурсный управляющий с полномочиями руководителя Должника – Юридического лица выдал как физическое лицо простую (не нотариальную) доверенность другому физическому лицу на представлении своих интересов Арбитражного управляющего. В этой доверенности не указано, что представитель имеет право участвовать в деле о банкротстве того ЮЛ, конкурсным управляющим которого утвержден доверяющий. Нотариальную доверенность. Как руководитель ЮЛ Должника конкурсный управляющий своему представителю не выдавал. После прекращения конкурсного производства и производства по основному делу о банкротстве в суде продолжается рассмотрение жалоб на действия (бездействия) конкурсного управляющего с участием его представителя по указанной доверенности. Жалобы поданы в период конкурсного производства. После прекращения в сентябре 2018 года конкурсного производства и производства по основному делу о банкротстве, бывший конкурсный управляющий восстановил в правах предыдущего руководителя Должника, о чем стало известно только сейчас. Доказательства восстановления он не представил. Однако бывший конкурсный управляющий и его представитель продолжают участвовать в рассмотрении жалоб, как Арбитражный управляющий и его представитель на основании все той же ненаториальной доверенности. Какое отношение при таких обстоятельствах имеет к Должнику представитель его бывшего конкурсного управляющего, выступавшего как руководитель ЮЛ - Должника? Имел ли право такой представитель участвовать в основном деле о банкротстве этого ЮЛ и собраниях кредиторов? Имеет ли право такой представитель сейчас участвовать в рассмотрении жалоб на действия (бездействия) конкурсного управляющего и как ему дать отвод?

Согласно решению собрания кредиторов должника, вынесено решение, согласно которому в связи с тремя не состоявшимися торгами, обязали конкурсного управляющего больше не опубликовывать сообщения о торгах, самостоятельно найти покупателей, установили минимальную цену продажи, конкурсный управляющий реализовал имущество по прямому договору по цене, указанной собранием кредиторов, объявлений не публиковал. Кредитор, не присутствовавший на собрании обжалует действия конкурсного через суд, считает, что не имел право арбитражный без опубликования сообщений о торгах реализовывать имущество. Подлежит ли удовлетворению жалоба кредитора.

У нас у предприятия ООО назначенна процедура банкротства назначен конкурсный управляющий. Суд вынес определение о запрете продажи имушества должника. В обход этого запрета управляющий объявил торги. Что можно в этих случаях предпринять против конкурсного управляющего.

В кредитном кооперативе заканчивается конкурсное производство. Прошли электронные торги по продаже дебиторской задолженности (займы пайщиков). Конкурсный управляющий решил в последний момент РАЗДАТЬ долги заемщиков конкурсным кредиторам, т.е. вкладчикам кооператива. Как этот процесс происходит? Любой из вкладчиков по желанию может забрать заем любого заемщика? Вот выдержка из его предложения: "Кредиторам, желающим принять вышеуказанную задолженность в счет погашения их требований, необходимо в течение 30 дней с даты настоящей публикации направить в адрес конкурсного управляющего заявление произвольной формы, содержащее согласие кредитора принять нереализованную дебиторскую задолженность Должника в счет погашения их требований, с указанием Ф.И.О. дебитора, право требования Должника к которому согласен принять кредитор. Заявление также должно содержать Ф.И.О., паспортные данные и почтовый адрес кредитора"

12.05.2020 г. на сайте ЕФРСБ финансовым управляющим объявлены торги по реализации залогового имущества (квартира), находящегося в залоге у кредитора – физ. лица. Должник – индивидуальный предприниматель. На ЕФРСБ финансовый управляющий указал стоимость имущества 3 млн. руб., оценка была проведена им самостоятельно, сторонние специалисты не привлекались. Залоговым кредитором начальная цена, порядок и условия продажи залогового имущества не были утверждены. Срок подачи заявок на участие в торгах до 17.06.2020 г., дата торгов 23.06.2020 г. Была подана одна заявка, по протоколу определения участников торгов от 22.06.2020 г. заявка допущена и признана единственным участником. Решением от 22.06.2020 г. торги признаны несостоявшимися. Согласно извещения, если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах содержит предложение о цене имущества не ниже установленной начальной цены, договор купли-продажи заключается организатором с этим Участником в соответствии с представленным им предложением о цене имущества. Таким образом договор по результатам торгов должен быть заключен со мной. Кредитором 30.06.2020 г. в арбитражный суд направлена жалоба на действия арбитражного управляющего, который не согласовал начальную цену, порядок и условия продажи залогового имущества. Кредитор в жалобе указывает справку от оценочной компании, по которой стоимость имущества должна быть выше на 500 тыс. руб., считает, что цена имущества занижена. Кредитор просит суд: 1. Признать действия управляющего ненадлежащими по проведению торгов; 2. Признать торги недействительными; 3. Обязать управляющего провести новые торги; 4. Принять обеспечительные меры в виде запрета управляющему заключать договор купли-продажи с единственным участником. Управляющий на основании жалобы, избегает контактов со мной, договор не присылает, уклоняется от заключения договора, даже если договор будет заключен, то без акта приема-передачи имущества. Как мне, как единственному участнику торгов, заявка которого была допущена, обязать управляющего заключить со мной договор?