Описание имущества новым кредитором - правомерно ли действие и как защитить свои права
199₽ VIP
Банк после суда продал долг третьему лицу. До этого по исполнительному производству я через судебных приставов платила ежемесячно определенную сумму. На днях ко мне приехали судебные приставы с новым кредитором и описали автомобиль. Законно ли это? Не должен ли новый кредитор подать на меня в суд сначала? А уже потом через судебных приставов описывать мое имущество? Спасибо! С уважением, Наталья.
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
В соответствии с Законом об исполнительном производстве Статья 80
1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Действия пристава правомерны.
Спросить
Исходя из ст52 ФЗ Об исполнительном производстве правопремство в исполнительном производстве осуществляется на основании определения суда. Новый кредитор должен написать заявление в суд Вас также должны были известить о дате и времении рассмотрения суда.
На основании определения суда о замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Если ничего этого не было,то опись имущества является незаконой Вы можете написать жалобу в прокуратуру и в судебном порядке обжаловать незаконные действия пристава по описи имущества.
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Спросить
Здравтсвуйте, нет, при уступке права требования заново в суд подавать иск и что-то доказывать не надо.Выкупали же уже на стадии исполнительного производства.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве"
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
В вашем случае произошла простая уступка права требования. пристав заменил сторону по исполнительному производству и продолжил взыскание.
Однако данная уступка права может проходить только через суд, впрочем тот факт что вы не являлись на заседание не будет оснвоанием для его отмены.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Можете конечно пожаловаться, но оснований нет.
Спросить
Не на Вас, а о замене взыскателя новый кредитор обязан был подать своё заявление в суд.
А потом на основании определения суда получать на себя исполнительный лист и предъявлять его приставам.
Ст. 44 ГПК РФ указывает:
"1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба."
Если нет решения суда по новому кредитору, это незаконно.
Можете обжаловать арест имущества в суде.
СпроситьЕсли есть договор продажи долга.
То в суд на вас не нужно подавать.
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Спросить
Для того, чтобы сменить сторону в праве требования, должно пройти судебное заседание. Действия банка и судебных приставов незаконны.
Спросить
Спасибо за ответы! Уточнение - сменился кредитор, а в акте описи и ареста имущества взыскателем указан банк первоначальный кредитор. Это законно?
Спросить
Никаких актов и документов мне не предъявляли, просто приехали и описали автомобиль, приехали судебные приставы и новый кредитор. В январе 2016 года мне пришло уведомление от нового кредитора, что теперь я должна ему и все больше никаких документов я не получала. Ездила с этим уведомлением в ссп, они мне сказали, что ничего не знаем платите как платили вот и все, я продолжала вносить платежи.
Спроситьприставы верно вам сказали, платить нужно именно на тот счет, что по судебному решению, как выплатите всю сумму больше никому ни чего платить не нужно
Спросить
Банк подал в суд на взыскание кредита. Суд выиграл. Дело передали судебным приставам. Через какое-то время я узнаю, что банк продал этот долг коллекторскому агентству. На сколько законно действие банка? Кому платить теперь, если у судебных приставов написано, что они передают деньги Банку, а у Банка этого долга уже нет? Могут ли Судебные приставы продолжать работать по взысканию этого долга ведь сменился кредитор?
У судебных приставов имеется ИД от августа 2015 года по задолженности физ. лица перед банком. Кредитный договор бал продан банком стороннему физ. лицу в 2015 году. А 2016 году суд узаконил сделку. Но у судебных приставов Новый кредитор с решением суда не обратился к судебным приставам по вопросу правопреемства. В 2020 году на основании моего ходатайства об закрытия исполнительного ввиду того, банк выдает мне справку о неимении задолженности судебные приставы меняют кредитора без его ведома. Переуступка право или обязанность физ. лица? Законны ли действия судебных приставов?
18.04.2013 вынесено судебное решение по поводу моей задолженности в банк Авангард.
В мае 2013 г. На основании полученного исполнительного листа судебный пристав вместе с сотрудниками банка описали имущество.
Сегодня сотрудник этого же банка принес уведомление о том что завтра они придут с приставами описывать имущество. Никаких новых отношений с этим банком за это время у меня не появилось, никаких новых судебных решений нет.
Вопрос, могут ли судебные приставы повторно описать имущество в данной ситуации.
Взыскатель по исполнительному производству продал долг третьему лицу. Произвести правопреемство в течении полугода не представляется возможным. Новый кредитор на запросы приставов не отвечает, в суд не обращался. Можно ли прекратить исполнительное производство?
Банк после решения суда продал долг коллектору. Раньше я платила через службу судебных приставов, а теперь прислали новые реквизиты. Что делать в этом случае? Платить также через судебных приставов или по новым реквизитам? И еще, имеет ли право банк так поступать?
У меня судебное решение о взыскании по кредитному договору 403 тысячи, исполнительный листу судебных приставов. Я пришел погасить остаток долга 62 тысячи по исполнительному листу, судебные приставы приняли деньги, отправили в банк, но банк их не принял! (сказал, что долг продан) 4 месяца судебные приставы искали кому продан долг! Я обратился в суд, чтоб закрыли делопроизводство и теперь приставы говорят, что они нашли куда продали мой долг и я должен туда 200! тысяч! Законно ли это всё?Меня даже никто не уведомил о продаже долга!
На исполнении у судебных приставов имеется исполнительное производство с 2015 года по задолженности перед банком. И в 2015 году банк продает долг физ. лицу, который не воспользовался своим правом по правопреемству (март 2016 года решения суда по переуступке прав требования) по не понятным причинам. По настоящее время
у судебных приставов кредитором по исполнительному производству является банк, который выдает справку о не имении задолженности, ввиду того что долг был продан. По ходатайству перед судебными приставами по закрытию исполнительного производства отказ от судебных приставов в удовлетворении. Судебный пристав-исполнитель откомментировал: "Если нет долга перед банком, будете должны нам, мы же должны гасить другие долги". Насколько эти действия законны?
В случае проигрыша в суде, судебные приставы исполнители приезжают описывать имущество по исполнительному листу. В случае визита судебных приставов по исполнительному листу имущества для описания не будет. Могут ли судебные приставы приехать повторно по данному исполнительному листу? Спасибо!
Банк продал долк коллекторам, после решения суда (суд был несколько лет назад), законно ли это? ежемесячно долг оплачивается через судебых приставов.
Есть решение суда по кредитному договору, исполнительный лист передан судебным приставам в 2009 году, кредит залоговой, в решение суда-обращение взыскания на заложенное имущество, судебные приставы и банк имущество не забирают, сумма заложенного имущества по банковской оценке больше величины долга. Вчера отобрали лицензию у банка кредитора.
Может ли новый кредитор подать снова в суд по тому же кредитному договору и как правильно действовать должнику.
