В ходе гражданского судебного заседания, сторона ответчика, подала заявление о взыскании судебных расходах, связаных с оплатой работы адвокату, сумма составила 30000 рублей, был представлен договор и квитанция оплаты, вопрос правомерно ли это?, а также сама сумма, и на каком основании можно опротестовать это заявление, спасибо.

Суд уменьшит эту сумму до 10-15 тысяч рублей

Это правомерно. Сумма зависит от объема работы адвоката.

Это правомерно, но если вы выиграете дело, то платит вам не пидется

Сторона ответчика требует взыскания судебных расходов на оплату работы адвоката в размере 30000 рублей

Недействительность договора поручения с адвокатом в случае споров по судебным расходам - опыт ответчика.

Можно ли договор поручения с адвокатом признать недействительным? Я ответчик, с которого пытаются взыскать судебные расходы. Договор был заключен в день судебного заседания, хотя доверительное адвоката 1000% был в другом городе, оплата по договору внесена самим адвокатом. По договору адвокат составил возражения на мой иск, хотя возражения и мне и суду были представлены лично ответчиком до заключения договора.

Читать ответы (2)

Суд удовлетворит требования истца на 75%.\n2.

Исковое заявление на возмещение затрат на межевание удовлетворено на 75%. Состоялось 4 судебных заседания, в которых участвовал адвокат истца. Теперь истец требует с ответчика взыскать судебные издержки на адвоката по этому иску в сумме 5000 рублей. В свою очередь ответчик подал ходатайство на возмещение его судебных издержек в сумме 2130 руб. Представлены следующие документы: 1.доверенность на представителя (700 руб), 2.квитанция на получение юридической консультации (1000 руб), 3.квитанция на копировальные услуги (180 руб), 4.квитанция на услуги регистрационной палаты на представление межевого плана, которого не было представлено ранее истцом ответчику (250). Вопрос: 1. В какой сумме суд удовлетворит требования истца:100% или 75%? 2. В какой сумме суд возместит расходы ответчику? 3. В итоге сколько придётся к возмещению с ответчика? 4. В данном случае имеет ли смысл ответчику показывать к возмещению расходы на представителя?

Читать ответы (2)

Можно использовать следующий заголовок - \nВозможность повторного иска и ограничения приставов в уменьшении взыскания

Я истец. Суд обязал взыскать с ответчика в мою пользу крупную денежную сумму. Постановление судебных приставов уже принято к исполнению по месту работы ответчика в виде удержаний из заработной платы. Адвокат ответчика подал заявление на уменьшение суммы взыскания, но доказательств не предоставил и на первом же заседании при судье этот адвокат написал отказ от исковых требований. Судья в заседании указал, что второй раз ответчик не может подать заявление на уменьшение взыскания. Может ли ответчик (в лице своего адвоката или сам) вторично подать такой же иск? Могут ли судебные приставы уменьшить сумму взыскания без решения суда? Спасибо.

Читать ответы (2)

Недобросовестное использование квитанции о выплате судебных расходов адвокату - как защититься?

Если в деле со стороны ответчика ни на одном заседании адвоката не было, он нигде по документам не проходил. А у меня как у истца адвокат был, в деле есть наш с ним договор, доверенность ему от меня и квитанция об оплате. И вдруг ответчик подает на судебные расходы адвоката, предоставляя в суд копию квитанции, причем подписанную самим адвокатом, что делать, как аргументировать, чтобы суд не принял эту квитанцию. Спасибо!

Читать ответы (1)

Отличия в правовых позициях - как я выиграла дело о взыскании судебных расходов

Я подала заявление о взыскании судебных расходов, мне отказали, ответчик подал, его заявление удовлетворили. Определение суда я обжаловала. Его отменила полностью кассация. Я подала заявление о взыскании расходов связанных с обжалованием определения суда о взыскании суд расходов. Суд отказал в принятии производство по делу прекратил так как якобы - цитата - поскольку судебные издержки понесены истцом. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках. Но это другое. Есть определение КС но там говорится когда проигравшая сторона хотела взыскать расходы на участие в рассмотрении заявления о судебных расходах и ей отказали. Я в этом деле выигравшая сторона.

Читать ответы (1)

Спор о взыскании судебных издержек - адвокат выдает квитанцию, отвергая возражения ответчика

Адвокат составил заявление в суд о взыскании судебных издержек. Выдал квитанцию об оплате. Можно ли считать, что данная олата является издержками, связанным с взысканием издержек по основному разбирательству. Ответчик возразил, и написал, что данная квитанция являетсья безотносимым заявлением и не подлежит оплате.

Читать ответы (1)

Иск отменен, но ответчик обязан оплатить госпошлину и судебные расходы адвоката

По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?

Читать ответы (2)

Обжалование решения суда - нужно ли опять платить адвокату?

Я ответчик. С нашей стороны был представлен адвокат. Наша сторона выиграла, но со стороны истца подали обжалование в арбитражный суд и наш адвокат подал возражение на обжалование. Суть вопроса в том, что нужно ли мне снова платить адвокату, как за новый судебный процесс?

Читать ответы (1)

Санкции за ложные показания стороны ответчика на суде - что предусмотрено ГК РФ и другими законами страны?

На судебном заседании гражданского процесса сторона ответчика при ответе на ключевой вопрос намерено солгала, мой вопрос: какие санкции можно запрашивать, в ходе судебного заседания, согласно гк рф или другим законам рф,спасибо.

Читать ответы (11)

Возможность отправления заявления ответчику и его влияние на рассмотрение судебного дела о взыскании судебных расходов

Подала заявление о взыскании судебных расходов в суд, заявление судом было принято и назначено заседание, но указано предоставить доказательство отправления ответчику этого заявления. Я по своей неопытности не отправляла заявление ответчику, а сразу подала в суд. Могу ли я сейчас (до судебного заседания) отправить заявление ответчику и принести квитанцию на заседание? Могут мне из-за этого отказать в рассмотрении вышеуказанного заявления? Заранее спасибо!

Читать ответы (4)

Сторона ответчика требует взыскания судебных расходов на оплату работы адвоката в размере 30000 рублей - основание и возможность опротестования

Южно-Сахалинск - онлайн услуги юристов

Недействительность договора поручения с адвокатом в случае споров по судебным расходам - опыт ответчика.

Суд удовлетворит требования истца на 75%.\n2.

Можно использовать следующий заголовок - \nВозможность повторного иска и ограничения приставов в уменьшении взыскания

Недобросовестное использование квитанции о выплате судебных расходов адвокату - как защититься?

Отличия в правовых позициях - как я выиграла дело о взыскании судебных расходов

Спор о взыскании судебных издержек - адвокат выдает квитанцию, отвергая возражения ответчика

Иск отменен, но ответчик обязан оплатить госпошлину и судебные расходы адвоката

Обжалование решения суда - нужно ли опять платить адвокату?

Санкции за ложные показания стороны ответчика на суде - что предусмотрено ГК РФ и другими законами страны?

Возможность отправления заявления ответчику и его влияние на рассмотрение судебного дела о взыскании судебных расходов

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59