Имеет ли право судебный пристав привлечь в качестве понятого своего помощника.

Вчера ко мне пришел пристав-исполнитель (у меня долг по исполнительному листу) и с ним были две гражданки, которые были представлены как понятые. Я попросила гражданок предъявить удостоверения личности, т.к. одна из них стала вести себя вызывающе, осматривать вещи в моей квартире, давать советы приставу, мне стала угрожать, что все жалобы на пристава будут использованы против меня. Документы женщины категорически отказались предъявлять, пристав их поддержал и сказал, что они этого делать не обязаны. Я стала настаивать, чтобы женщины покинули помещение моей квартиры. Они вышли, но потом выяснилось со слов одной из них, что они являются представителями взыскателя. Предъявить подтверждающие документы они опять же отказались. Имел ли право пристав привлекать в качестве понятых заинтересованных лиц? Более того эти гражданки проникли в мое жилище незаконно, обманным путем. Могу ли я жаловаться на действия пристава-исполнителя?

Судебный пристав-исполнитель при описи и аресте имущества привлек в качестве понятых родственника и подчиненную по работе взыскателя. Какой закон был нарушен?

Могут ли быть понятыми мои знакомые при описи имущества приставами?

Я подала судье ходатайство о привлечении меня в качестве третьего лица по заведенному у нее делу. Помощник судьи сказал мне, что меня может привлечь к процессу только истица, судья в праве отказать мне в участии, а мы с истицей судимся (другой процесс), я для нее враг, она меня не привлечет. Как же мне попасть на судебный процесс?

Прошу проконсультировать по следующему вопросу: после смерти маминого брата 1\3 доли в доме и земельного участка в праве общей долевой собственности оформила на себя его бывшая жена, предъявив нотариусу свидетельство о браке. Их сын отказался от наследования по закону в пользу матери. Судом по нашему иску право бывшей жены прекращено, но в части признания моей мамы фактически признавшей наследство - отказано. Наследником указанной одной трети признан сын маминого брата, который в суде заявил, что не знал о разводе родителей. Судом не учтены действия мамы по фактическому принятию наследства: оплата платежей, ремонт дома, обращение в суд и т.п. Намерены обжаловать решение суда. Кроме того, ответчицей признано исковое в части признания ее права недействительным. Вместе с тем, со слов привлеченного в качестве третьего лица известно о том, что сын знал о разводе родителей (в суд не смог явиться, направил объяснение, подписанное при нотариусе, в связи с чем судом данное обстоятельство не учтено). На что стоит обратить внимание при оспаривании решения суда? Возможно ли при привлечение к уголовной ответственности ответчицы по данному делу по факту мошенничества, учитывая то обстоятельство, что дом находится в общей долевой собственности, и она, незаконно приобретя право на долю, противодействовала возможности осуществления своих прав моей мамой (2\3 доли) (невозможность договориться ни о реконструкции, ни о ремонте, ни о содержании). О разводе мы также узнали спустя два года после оформления наследственных прав и старались достигнуть договоренности, полагая ее законным наследником). Также, учитывая, что общая площадь дома 22,8 кв.м., возможен ли иск о принудительной продаже 1\3 доли? О признании наследника недостойным в связи со сговором при вступлении в наследство? Дом ранее принадлежал родителям моей мамы, она в нем выросла, хочет проживать в нем, но дом в его нынешнем виде - год постройки конец 50 годов прошлого века, к зимнему проживанию не пригоден. Возможность диалога фактически отсутствует. Заранее благодарю за консультации.

Имеет ли право суд. пристав привлечь к выполнению своих служ. Обязанностей, а именно отодвигать закрывающего собой входную дверь хозяина квартиры, гражданского лица - понятого. Они вдвоем, суд.пристав и понятой, отодвинули резким движением собственника от двери? Далее суд. пристав указал, что он был сам и делал все сам, скрывая данный факт. Спасибо!

Муж делит алименты на детей, от разных браков. Пришло письмо с суда что меня тоже привлекли к этому делу в качестве третьего лица (мне платит тоже алименты). Какие я могу предъявить требования и возражения по этому делу?

Могу ли я (юрлицо) как ответчик по делу о возврате товара ненадлежащего качества (истец тоже юрлицо) привлечь в качестве третьего лица по ст.43 ГПК дилера завода-изготовителя, у которого я покупал товар. Вопрос по качеству спорный: сервисный центр дилера диагностировал вину потребителя, а потребитель за свои деньги провел независмую досудебную экспертизу, которая признала заводской брак.