Суд принял решение о взыскании алиментов на ребенка, но сумма задолженности исключительно недостаточна для прожиточного минимума - что делать?

Могу я обжаловать решение пермского краевого суда, дело гражданское, по делу ответчик, о взыскании с меня задолженности по ком. услугам за 2013 г., было 3 суда (мировой суд отказал, апелляция в районном суде иск удовлетворила, кассационная в краевом суде оставила без изменения апелляцию). обидно то, что долга никакого не было, но и квитанций не сохранилось, УК тоже уже нет, долг продан, для меня сумма в 55000 руб. очень большая, я пенсионер, инвалид. Что можно ещё предпринять.

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.? Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе. Как мне поступать? Ответить.

Был суд первой инстанции, ответчик подал аппеляцию в краевой суд, 27 мая дело рассматривалось в краевом суде. Решение городского суда оставили без изменения. Когда я получу копию решения краевого суда и, в какие сроки ответчик должен выплатить мне моральный вред, назначенный судом? Сегодня уже 28 июня!

Здравствуйте! Выиграли дело в районном суде. Ответчик подал апелляцию в краевой суд через районный. После решения по апелляции в краевом суде в какой суд подавать заявление на расходы на представителя. В краевой, в котором рассматривается апелляция или в районный, который передает дело в краевой?

Обьясните мне простому человеку. Подала иск в суд о взыскание неустойки по алиментам, изменения порядка взыскания алиментов, об индексации алиментов. По решению суда назначались алименты в твердой денежной сумме без индексации, полтора года назад. Сейчас суд оставил иск без движения по причине: 1.В иске отсутствуют указания на порядок взыскания алиментов 2. отсутствуют документы, подтверждпющие индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально величины прожиточного минимума, выполненную в соответствие со ст.117 СК РФ приставом, отсутствует постановление пристава о расчете задолженности с учетом индексации алиментов. В первом вопросе, как понять порядок взыскания? Ведь копия исполнительного листа + решение суда (прошлое решение о взыскание алиментов) разве уже не понятно какое взыскание алиментов производится? Насчет второго вопроса. У судебных приставов стоит программа, которая позволяет делать расчет алиментов и задолженности только по решению суда и ни как иначе, соответсвенно мне дали распечатку алиментов без индексации. Так же пристав сказал, что все это должен делать суд. Я понимаю, что сейчас НГ и ни кто не хочет работать, но что делать? Помогите советом или есть почта, чтоб перепроверить мои документы. Просто я делала расчеты долга +индексация +неустойка, но они не подошли судье. Ею. копии оригиналов, которые я приложила к иску Исполнительный лист, решение суда, расчет задолженностей за полтора года)

27 сентября 2016 суд первой инстанции вынес решение в пользу Истца. Ответчик подал аппеляцию, заседание состоялось 26 апреля 2017. Аппеляция определила решение суда первой инстанции оставить без изменения. Суд дает 3 года на исполнение решения суда. Вопрос: От какого числа считать эти 3 года.

Суть дела такова: городской суд выносит решение взыскании с ответчика 2 миллионов рублей. Ответчик при этом в судебном заседании не участвует, о вынесенном решении не знает. Решение вступает в законную силу. Начинается исполнительное производство, на котором ответчик и узнает об этом судебном решении. Срок апелляции пропущен. Ответчик подает апелляцию с просьбой восстановить срок. В восстановлении отказывают. Ответчик подает ч/ж на решение об отказе, в областной суд. Обл.суд оставляет решение об отказе без изменения. Вопрос. По смыслу ч. 2 ст 376 ГПК, кассацию можно подать только, если исчерпаны иные способы обжалования ДО вступления решения в законную силу. А до вступления можно обжаловать только по апелляции. Выходит, что кассацию ответчик подать не может, так как не подал апелляцию и срок на подачу ему не восстановили? Суть дела в том, что решение городского суда с ответчика незаконно и необоснованно взыскали 2 миллиона. Что делать в такой ситуации? Неужели, ответчик должен платить 2 млн. за то, что не подал апелляцию, так как вообще не знал о суде и вынесенном решении? Есть ли какие то еще способы обжалования?

Решение по апелляционной жалобе в городском суде оставило без изменения решение районного суда. Значит можно взыскать с ответчика средства немедленно?

Дело в том, что после вынесения приговора мировым судьёй о взятии ответчика под стражу по статье 115 часть 2-я - в зале суда (после почти двухлетнего скитания по суду), оставалось ещё целых полтора месяца до официального окончания срока давности, который, как мне известно – составляет 2 года, то есть 24 месяца. Будучи не согласным с таким приговором ответчик, а вернее его адвокат - подал в десятидневный срок на апелляцию! Но само рассмотрение апелляции ответчика состоялось уже после истечения срока давности дела ответчика. При рассмотрении этой апелляции, адвокат ответчика вдруг заявил в зале суда - что в рассмотрении данной апелляции вообще нет никакого смысла т.к. срок давности дела давно закончился! И с согласия самого ответчика прямо в зале суда адвокат отозвал свою апелляцию! В результате суд удалился на совещание и вынес следующее решение: учитывая то, что уже прибывающий в СИЗО ответчик отозвал свою апелляцию вместе с адвокатом – считать приговор, вынесенный ранее, вступившем в свою законную силу. Снова не согласившись с таким решением, адвокат ответчика подал касацию в краевой суд! И рассмотрев эту касацию, суд в составе трёх человек, уже после трёх месяцев официального окончания срока давности дела ответчика - вынес следующее решение: постановление суда рассматривавшего апелляцию ответчика признать незаконным и отправить дело на рассмотрение в ленинский суд. А решение ленинского суда в таком случае может быть только одно: освободить ответчика и выпустить его на свободу. Имел ли краевой суд право вообще принимать к рассмотрению кассацию ответчика и принимать какое-либо решение по делу, срок давности которого истёк?

Суд вынес решение по взысканию алиментов в твёрдой денежной форме в размере 65% прожиточного минимума по Иркутской области. Бывшая жена не работает, ребёнку 2 г 10 мес. Подали аппеляцию о взыскании алиментов в размере 50% прожиточного минимума. Аппеляцию оставили без изменения решения суда первой инстанции, то есть 65%. Что делать? Почему суд не берет во внимание что оба родителя должны в равных долях содержать ребёнка? Куда обращаться и как снизить алименты? Я не имею постоянного дохода, поэтому согласен с алиментами в твёрдой денежной сумме.