ВАС разъясняет - с 1 июня 2016 года досудебный порядок расторжения кредитного договора становится обязательным (название и дата документа не даны в запросе)

Обязателен ли досудебный порядок урегулирования спора по кредитному договору (займа) прежде чем подать иск в суд?

С 01.06.2016 г. вводится обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Применяется ли это правило при рассмотрении дела в третейском суде? Истец подал исковое в суд с приложением копии квитанции о направлении истцу искового заявления. При этом досудебной претензии ответчик не получал.

Обязан ли банк уведомить должника о расторжении договора в одностороннем порядке и нужен ли этот документ в суде?

Должник в ответ на претензию от 26.08. предоставил гарантийное письмо со сроком оплаты до 11.10. Срок оплаты вышел, оплата не поступила. Возможна ли уже подача документов в суд и соблюден ли здесь досудебный порядок по срокам? С какого момента считать срок 30 дней для подачи в суд - претензии или срока неоплаты 11.10? или нужно повторно направлять претензию и ждать 30 дней для подачи? Спасибо.

Евгений Анатольевич, вы ответили на мой вопрос: "Скажите, пожалуйста, какой срок давности по кредитным долгам? С какого момента идет отсчет? Один из юристов мне сказала, что в случае ответа на звонок из банка или коллекторов, отсчет срока давности начинается заново. Так ли это? Этот юрист глупость сказал срок исчисляется с момента последней транзакции". Спасибо за Ваш ответ: "Этот юрист глупость сказал срок исчисляется с момента последней транзакции". Но вот еще один ответ от юриста: "Доброго времени суток. Неправда. Отсчет времени начинается снова с даты получения лично или родственником почтового извещения банка с требованием оплатить долг. Ст.196 ГК РФ." Может ли получение письма из банка с требованием погасить долг прервать срок исковой давности?

Истец предоставил в суд копию письма-уведомления должника с требованием погасить задолженность. На основании данной копии суд вынес решение о приостановке срока исковой давности. Изучая материалы делая обратил внимание, что направленное мне письмо содержит идентификационный код. На сайте почта России я узнал, что данное письмо было направлено третьим лицом. Т.е. прямым отправителем является не кредитная организация, а некое общество с ограниченной ответственностью. Получатель, его адрес и имя не указано. Имеется только индекс города. Во-вторый, согласно правилам доставки. Если получатель не явился по первичному извещению, то его следует уведомить вторично лично под подпись или положить в ящик извещение, а на отрывном талоне указать, что получатель отсутствовал и извещение опущено в ящик. Вопрос: 1. Являются ли действия кредитной организации правомерными или нарушают закон о персональных данных. (согласия на обработку и передачу своих данных в договоре я не давал) 2. Является ли направленное третьим лицом письмо без указания адресата и адреса получателя правовым основанием для его признания в суде, как аргумента подтверждающего уведомление заемщика. 3. Может ли нарушение правил доставки почтой России быть причиной и явиться правовым аргументом для подтверждения неполучения заемщиком письма? Т.е. заемщик не по своей воле и вине был лишен права своевременно получить письмо и предоставить свой ответ. О существовании данного письма ответчик узнал спустя более чем 3 года, с суде.

МФО прислали письмо с досудебном решением, что делать?

Данное положение кредитного договора возможно считать условием предварительного урегулирования спора во внесудебном порядке? 8.1.9.3. В случае предъявления Банком требования о полном досрочном возврате Кредита и уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей в течение 3 (трех) рабочих дней исполнить требование Банка.