Иск на 120 тыс. отозван, но обвиняющая сторона требует доказательств возвращения денег

Или это просто: один мошенник предъявил, другой мошенник признал и вернул?

К ООО предъявили иск на 120 тыс. Участник ООО (по утверждению истца именно участник брал деньги в долг от имении ООО) В суде истец отказалась от иска на том основании, что долг ему вернули. В суде участника ООО не было (о суде уведомления не получил). В суде был директор ООО, сказал, что деньги истцу вернули в полном объеме. Судья отказ от иска принял по ст.221, производство по делу прикратил. Но участник с этим не согласен. Деньги-то истцу не ООО НЕ ДАВАЛО! Должен ли был судья в судебном процессе получить какие-то доказательства, что деньги действительно давались и доказательства (чеки, платежные поручения), что ОБЩЕСТВО ДЕНЬГИ ИСТЦУ ВЕРНУЛО? Или это просто: один мошенник предъявил, другой мошенник признал и вернул? А участник ООО может ли это дело теперь опротестовать в кассации? Должен ли был судья в судебном процессе получить какие-то доказательства, что деньги действительно давались и доказательства (чеки, платежные поручения), что ОБЩЕСТВО ДЕНЬГИ ИСТЦУ ВЕРНУЛО? Или это просто: один мошенник предъявил, другой мошенник признал и вернул? А участник ООО может ли это дело теперь опротестовать в кассации?

Читать ответы (1)

Суд прекратил производство по делу о взыскании 50 000 рублей с ООО «» в интересах престарелого гражданина

Прокурор в интересах престарелого гражданина Терехова предъявил в суд исковое заявление о взыскании с ООО «»50000 рублей. В процессе рассмотрения дела от прокурора поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить ввиду отказа поддерживать предъявленный им иск. В судебное заседание, где обсуждалось заявление прокурора, истец не явился, хотя о месте и времени разбирательства дела был извещен в установленном порядке. Прокурор заявил, что дело для истца бесперспективно, поскольку иск предъявлен необоснованно. Суд постановил определение, которым производство по делу прекратил. Правильно ли определение суда? В каких случаях и на какой срок суд обязан приостановить производство по делу.

Читать ответы (1)

Отказ от иска принят судом и производство по делу в этой части прекращено.

В решении районного суда записано - по требованию об определении порядка пользования жилым помещением истец заявил отказ от иска. Отказ от иска принят судом и производство по делу в этой части прекращено. Через 5 лет истец подал иск мировому судье с той же формулировкой. Несмотря на ст.209, п.2, (-После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения), ст.220, абзац 2 (имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон); ст.220, абзац 3 (истец отказался от иска и отказ принят судом), мировой судья удовлетворил повторный иск. Подскажите необходимые действия для аннулирования решения мирового судьи и на какие правовые статьи и акты можно дополнительно при этом опираться.

Читать ответы (1)

Судья не учел доказательства и возражения ответчика по иску об оспаривании отцовства

Я ответчик по иску об оспаривании отцовства. Судье я предъявила свое возражение на иск, приложила документы, подтверждающие мои слова, но судья их даже не прочитал полностью, не просил истца объяснить, почему он написал не правду в своем иске. Судья стал настаивать на судебной экспертизе. Истец же никаких доказательств не представил, свидетелей не было. Я в своем возражении просила суд отказать в удовлетворении иска, судья решил перенести еще на неделю судебное рассмотрение, предложил истцу собрать доказательства. Вопрос: на каком основании судья оставляет без внимания мои доказательства и возражения и продолжает рассматривать дело по данному липовому иску? Почему он ведет себя не как судья, а как адвокат? И куда я могу в данном случае обратиться за помощью? Могут ли меня принудить пройти экспертизу опираясь на сплетни?

Читать ответы (1)

Просьба о помощи в решении двух задач в судебной практике

Помогите решить задачи Задача №1 Мировой судья рассматривал дело по иску Дымова к Жукову о взыскании 100 рублей. Жуков в судебное заседание не явился, расписки о вручении ему повестки о вызове в суд в деле нет. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, утверждая, что ответчик все равно не явится в суд, цена иска невелика, а отложение дела лишь приведет к затягиванию процесса. Как должен поступить судья? Задача №2 Васильев предъявил в Октябрьский районный суд иск к Казакову об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В судебное заседание истец не явился. Рассмотрение дела было отложено. За несколько дней до нового рассмотрения дела судебным решением Борисовского районного суда ответчик был признан недееспособным. В связи с признанием Казакова недееспособным судья Октябрьского районного суда вынес определение о прекращении производства по делу. Правильно ли поступил судья? В каких случаях производство по делу подлежит приостановлению, а в каких – прекращению?

Читать ответы (1)

Арбитражный суд принял встречный иск и рассмотрел дело в порядке упрощенного производства - возможность и законность.

ООО «Весна» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Арлекино» 100 тыс. руб. В определении арбитражного суда о принятии искового заявления к производству арбитражного суда сторонам было предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и установлен 15-дневный срок для представления возражений. Ответчик возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не представил, но предъявил встречный иск о взыскании с ООО «Весна» 80 тыс. руб. Встречный иск был принят судом, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, по делу вынесено решение, которым в удовлетворении первоначального иска суд отказал, а встречный иск удовлетворил в полном объеме. ООО «Весна» подало на решение апелляционную жалобу. Вправе ли арбитражный суд принять встречный иск и рассмотреть дело в порядке упрощенного производства?

Читать ответы (2)

Нарушено процессуальное право в рассмотрении дела о признании договора дарения недействительным

Являюсь ответчиком по делу о признании договора дарения недействительным. Дважды районный суд приняли решения аналогичные по содержанию об отказе истцу в полном объеме. Мосгорсуд рассмотрев дело по кассационной жалобе вынес новое решение в котором не смотря на доказательства в материалах дела, иск истца удовлетворяют. Какое право нарушено: материальное или процессуальное?

Читать ответы (3)

Почему госпошлина взыскивается с общества А в размере 28 000₽ при рассмотрении иска против общества Б в Арбитражном суде?

Общество А подаёт в суд на общество Б. Взыскать неосновательное обогащение. Сумма иска 1300 000₽. Обществу А предоставили отсрочку по уплате госпошлины. Общество Б предъявило встречный иск на сумму 200 000₽. Госпошлина обществом Б была оплачена. Арбитражный суд частично удовлетворил первоначальный иск общества А. Взыскал с общества Б в пользу общества А 58 000₽ (вместо заявленных 1 300 000₽). Так же по встречному иску было взыскано 23 000₽. Теперь вопрос: почему госпошлина взыскивается с общества А в размере 28 000₽?!?!? Ведь взыскали то только 58 000₽?!?!?! Ссылается суд на ч.1 ст 110 АПК. Объясните мне пожалуйста, вообще не понятно!

Читать ответы (1)

Проблемы в ООО - ограничения при исключении участника и возможные пути решения

Есть ООО у этой организации 2 участника, тож ООО. Один участник не участвует в жизнедеятельности ООО. Исключить участника из общества в судебном порядке не удалось, суд проиграли. Продавать они свою долю тож не хотят, другой участник не может нормально вести работу в обществе, даже директора на новый срок и то не могут утвердить т.к. управление ООО осуществляет только общее собрание участников. Выйти не можем их данного общества, да и лицензия дана именно этому обществу, что делать? Как наладить работу общества? Может в судебном порядке изменить Устав?

Читать ответы (1)

Какую часть доли общества в другом (дочернем) обществе можно передать вышедшему из основного общества участнику?

Вправе ли общество с ограниченной ответственностью при выходе из общества участника передавать ему в качестве выплаты действительной стоимости его доли долю этого общества в другом обществе (дочернем)? Какую часть доли общества в другом (дочернем) обществе можно передать вышедшему из основного общества участнику?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Иск на 120 тыс. отозван, но обвиняющая сторона требует доказательств возвращения денег

Балашов - онлайн услуги юристов