Отсутствие договора на взыскание расходов по ремонту домовладения стало основанием для отмены решения суда - будет ли признано уважительной причиной в кассационной жалобе восстановление утерянного договора?

На решение суда первой инстанции, которым был удовлетворен иск о взыскании долга, ответчиком была подана ап жалоба по основаниям связанным с недействительностью (кабальность) сделки и одновременно с ней, иск о признании договора не действительным в суд первой инстанции. Суд первой инстанции в удовлетворении иска о признании договора недействительным отказал, решение не было истцом обжаловано, вступило в силу. После этого апелляционная инстанция рассмотрела жалобу и удовлетворила ее, по основаниям недействительности, кабальности, не добросовестного поведения, отменив решение суда. Нужна консультация.

На решение суда первой инстанции, которым был удовлетворен иск о взыскании долга, ответчиком была подана ап жалоба по основаниям связанным с недействительностью (кабальность) сделки и одновременно с ней, иск о признании договора не действительным в суд первой инстанции. Суд первой инстанции в удовлетворении иска о признании договора недействительным отказал, решение не было истцом обжаловано, вступило в силу. После этого апелляционная инстанция рассмотрела жалобу и удовлетворила ее, по основаниям недействительности, кабальности, не добросовестного поведения, отменив решение суда Что делать?

Возникла такая проблема: в июле 2016 удовлетворили в мою пользу исковые требования. После этого мой представитель подал заявление о взыскании расходов на юр услуги. В это время дело было отправлено в суд апелляционной инстанции. На данный момент, заявление о взыскании расходов на юр услуги не рассмотрено, решение оставлено в силе и вернулось в суд первой инстанции, но в суде первой инстанции просят подать заявление заново (видимо то, что было подано утеряно) . Но у меня нет оригиналов квитанции и договора об оплате юрид услуг, с тем представителем по некоторым причинам договор расторгнут, на связь он не выходит. Возможно оригинал договора и квитанция об оплате юр услуг были как раз поданы изначально. Прдскажите как поступить в моей ситуации? Есть ли возможность добиться положительного результата?

Мной был подан иск в суд, там ответчик подал встречные требования. Суд первой инстанции удовлетворил требования ответчика. Ответчиком была подана апелляционная жалоба (отменяло решения в других частях) но суд вынес новое решение и в той части где не обжаловалось, не удовлетворив, ни мои, ни требования ответчика. Я подала кассацию, было вынесено решение заново рассмотреть в аппеляционом порядке. Вопрос Может ли ответчик на данном этапе повторного рассмотрения в апелляции отказаться от своих требований?

В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?

В 2010 году между ИП был заключен договор подряда на ремонт помещения и перечислены деньги по договору. Ремонт выполнен не был, в 2012 году было подано исковое заявление о взыскании денежных средств и процентов по договору подряда. Чуть позже по договоренности с подрядчиком был подан отказ от исковых требований, но подрядчик опять не выполнил свои обещания. Скажите Как теперь можно взыскать свои деньги с него? И как повторно обратиться в суд?

Скажите с какого момента вступает в силу решение суда, если на решение суда первой инстанции была подана жалоба, суд второй инстанции рассмотрел дело и удовлетворил жалобу, отменил предъидущее решение суда.

Супругом был подан иск о расторжении брака и признании брачного договора недействительным. Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества согласно брач. Договора.. Исковые требования супруга удовлетворены частично, развести, в остальной части отказать. Встречное исковое супруги удовлетворить в полном объеме. Супругом была подана апелляционная жалоба и ходатайство об отзыве части исковых требований - брак не расторгать. Суд удовлетворил часть его требований. Решение (осн. требование). отменено полностью с вынесением нового решения. Брак не расторгнул, в остальном отказал. А что будет в этом случае со встречным исковым заявлением супруги. Какое решение суда ей исполнять, первой инстанции, либо в апелляционном определении это будет указано?

В сентябре ответчиком подана аппеляционная жалоба в областной суд (вторую инстанцию) без приложения о просьбе отменить заочное решение суда (ответчики не забирали письма 7 месяцев) об обязательстве продать недвижимость по оговоренной в предварительном договоре аренде стоимости истцу. Суд второй инстанции принял жалобу. Апелляционная жалоба, как оказалось, основана на фальсифицированном договоре аренды (где обязательство продать не предусмотрено), оцененном экспертом после проведения почерковедческой экспертизы, суд не оценивал экспертизу. В день заседания, где должна были обсуждаться результаты почерковедческой экспертизы был подан встречный иск, в июне месяце, спустя 9 месяцев по другому основанию и предмету: вообще отменить уже заключенный и подписанный договор купли-продажи и акт (по которому передавались денежные средства) и отменить решение об обязании продать недвижимость за оговоренную стоимость. Итог: решение об обязании продать отменили, встречные исковые требования удовлетворили, договор и акт признали недействительным. При этом почерковедческая экспертиза не проводилась, но ответчики свои подписи и не опровергают. Законны ли такие решения? Есть шансы в кассационном суде? (это вторая инстанция, т к областной суд рассматривал решение по правилам первой инстанции, т к ответчики не ходили в суды и было вынесено заочное решение) Также, проигнорировано ходатайство об усмотрении признаков преступления по факту подлога судейскому составу фальшивого договора (новации). Как это объяснить?

Одновременно с подачей искового заявления было подано ходатайство об обеспечении иска. Определением суда первой инстанции меры по обеспечению иска были приняты. Суд первой инстанции удовлетворил иск (об обязании Администрации в проведении торгов в форм открытого аукциона по продаже земельного участка), в решении отменил меры по обеспечению иска (о наложении ареста на земельный участок). Апелляционным определением суда второй инстанции решение суда первой инстанции было отменено. Решение вступило в законную силу. Вопрос: Можно ли в суд кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой снова подать ходатайство об обеспечении иска?