Что делать, если в течении двух месяцев другая сторона так и не появится?

• г. Санкт-Петербург

Произошло ДТП. Виновная сторона не явилась в отдел дознания ГИБДД в назначенный день.

Должна ли делаться отметка сотрудниками ГИБДД о неявке на дознание другого участника ДТП?

Что делать, если в течении двух месяцев другая сторона так и не появится?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

ГИБДД вынесет решение без явки другой стороны,главное ,чтобы решение было в вашу пользу.

Спросить

Уважаемая, Ольга!

Вы обратитесь со справкой ГИБДД в СК виновника и заявите о наступлении страхового случая. И дальше возмещайте ущерб.

С уважением, Светлана.

Спросить
Людмила
09.06.2008, 15:47

И есть ли какая-то ответственность для этого второго участника за то что он не явился в течении двух месяцев на дознание?

ДТП произошло по вине второго участника (это очевидный факт). Для разбора ситуации нас направили в органы дознания. В указанный день второй участник не туда явился и не является уже практически на протяжении двух месяцев. По истечении двух месяцев по причине неявки второго участника ДТП будет ли рассматриваться дело без его присутствия или нет? Без этих документов наша страховая не начнет ремонтировать нашу машину по КАСКО. И есть ли какая-то ответственность для этого второго участника за то что он не явился в течении двух месяцев на дознание? Спасибо.
Читать ответы (1)
СС
23.06.2001, 22:13

Сколько времени дознание может держать у себя материалы, кто и когда будет возбуждать уголовное дело?

Совершено ДТП, погиб водитель пасажир находится в больнице. В ГИБДД в дознании находятся материалы данного происшествия. Свидетели опрошены. Вопрос. Сколько времени дознание может держать у себя материалы, кто и когда будет возбуждать уголовное дело? Имеет ли право орган дознания проводить опознание, будет ли это являться доказательством в суде?
Читать ответы (1)
Анна
21.01.2010, 17:46

Какие сроки на вынесение постановления по решению суда и кому следует обратиться,

Районный суд отменил постановление отдела дознания об отказе в возбуждении уг.дела, как незаконное. Позицию дознания отстаивал представитель прокуратуры. Какие сроки предусмотрены для вынесения постановления дознанием по решению суда и куда обращаться по этому вопросу: в прокуратуру или в дознание, если мне не выслали по почте постановление?
Читать ответы (1)
Анастасия
06.08.2018, 10:01

Органы дознания не исправили замечания прокуратуры.

Срок дознания по уголовному делу по ст. 315 УК РФ составил 6 месяцев. Прокуратура вернула дела на дополнительное дознание, срок которого уже истек и написала замечания, которые органы дознания не исправили. Прокурор на приеме сказала, что дознание продлевать больше не будет. Что будет с делом?
Читать ответы (1)
Александр
02.12.2010, 07:13

Контроль и подчинение отдела дознания - возможности обратиться и оспорить отказ

Кому подчиняется отдел дознания? Против меня возбудили УД, дознание закончено. Считаю, что моя вина не доказана. Написал ходатайство в отдел дознания о прекращении УД из-за отсутствия состава преступления. Получил отказ. Куда еще могу обратиться пока дело не ушло в суд? Контролирует ли кто-либо отдел дознания? Кому они подчиняются?
Читать ответы (1)
Елена
10.02.2009, 18:47

Что мне делать, какие сроки предусмотрены на дознание и правомерны ли действия противоположной стороны?

Помогите разобраться! 01.08.2008 г. попала в ДТП, второго участника ДТП увезли на скорой в больницу с подозрением на перелом ноги и сотрясение мозга, но подозрения не подтвердились и он покинул приемный покой, я на месте ДТП никаких документов не подписывала, только в отделе дознания написала объяснение, другая сторона на дознание долгое время не являлась, так дело затихло, никаких справок, уведомлений и т.п. я не получала (я живу в другом городе). Сегодня, 10.01.2009 г. я получила телеграмму с приглашением на экспертизу его ТС, но на момент ДТП его ТС не было зарегистрировано, никаких номеров, страховок и т.п. у него не было. Где гарантия, что на экспертизу не предъявят другое ТС? Что мне делать, какие сроки предусмотрены на дознание и правомерны ли действия противоположной стороны?
Читать ответы (1)
Андрей
12.04.2017, 07:14

Право начальника отдела дознания отказать дознаваемому в ознакомлении с распиской - анализ аргументов и возможные последствия

Имеет ли право начальник отдела дознания отказать дознаваемому в ознакомлении с распиской на основании которой и проводится дознание.
Читать ответы (1)
Olga
10.01.2021, 23:41

Конфликт Постановлений

Получается конфликт Постановлений органа дознания и следственного отдела МВД. Дознание провело дознание и указывает на состав преступления. А через 10 дней от начала работы органа дознания дело по 157 УПК РФ передается в следственный отдел, который не проводил дознания именно тех лиц в отношении которых орган дознания проводивший их дознание установил состав преступления. В одном постановлении указано на наличие состава преступления, а у того кто не проводил такового нет состава преступления по основанию, что подследственные лица не предоставили на себя доказательства преступления, а в другом случае отказ этот же следственный отдел на наличие решения суда, которое он не прилагает, а значит не изучал и отписался. Так как тот суд за 300 км от места происшествия, нежели этот отдел и свидетелей поэтому не привлекал, расследования в рамках судебного процесса не делал, построил решение суда на ложных доказательствах представителей ответчика банка. Тогда как?
Читать ответы (2)
Андрей
07.04.2022, 06:33

Продление срока дознания - может ли дознаватель вести уголовное дело более 30 дней?

Скажите пожалуйста может ли дознователь орган дознания вести уголовное дело 5 месяцев если согласно как орган дознание ведет уголовное дело 30 дней.
Читать ответы (5)
Александра
15.08.2015, 07:23

Спор о вине в ДТП - Водитель 2-го автомобиля отказывается признавать вину, но могут ли свидетели изменить ход дела?

Попали в дтп, гибдд на месте происшествия признали вину за другим участником, на что водитель 2 го авто сказала, что не признает вины, далее была составлена схема и мы поехали в гибдд. В гибдд также вина была признана не наша. 2 участник вины не признает. С нас взяли объяснения, она сказала что приведет каких-то свидетелей. Будет дознание. Вопрос такой могут ли ее свидетели на дознании поменять ход дела и ее признают невиновной? Что делать если она всё равно и на дознании не признает своей вины, хотя в нашем случае все очевидно для гибдд?
Читать ответы (1)