Незаконный задержание - Как призвать к ответственности сотрудников милиции

₽ VIP

Человек обвиняется в покушении на сбыт наркотика. Имеет ли значение для квалификации тот факт, что при проведении проверочной закупки наркотик передан не был (закупщик сел в машину, где была назначена встреча, попросил дать на пробу... ему отказали, тк договоренность была-сначала деньги, потом-товар, затем закупщик вышел из машины (посоветоваться), а людей задержали, при осмотре автомашины были найдены наркотики. Какие перспективы?

Как добиться чтоб отпустили под домашний арест, если статья 228.1 ч.3. 30. Сбыта не было, а покушение на сбыт пытаются доказать только из-за большого количества, но сбыть никто и не собирался.

На моего сына была произведена закупка на наркотики (сбыт) 27 сентября 2015 года, о которой он ничего не знал. А 19 января 2016 года его задержали сотрудники ФСКН, предъявив обвинение в сбыте наркотиков. Из показаний закупщика сбыт наркотиков был совершён группой лиц, т.е в тот момент сын был с другом, кроме показаний закупщика у следователя ни каких доказательств нет. Хотелось бы знать, может ли следователь на основании одних только показаний доказать его вину? Забыла упомянуть, что у моего сына есть судимость за хранение наркотиков для личного потребления без цели сбыта.

Мой брат совершил кражу в магазине. Факт кражи установили только через видеокамеру, тк дело было утром, а в магазин он пришел повторно и сделал нормальную покупку. Его отвезли в отдел полиции и взяли первые показания. Теперь вызывает дознаватель. Может ли мой брат отказаться от показаний, не признать кражу и вызвать свидетеля, кот. подтвердит отсутствие кражи.

Сына задержали по подозрению в сбыте наркотиков. (в УБОП был звонок). Привезли в отделение милиции, в кармане обнаружили наркотики в крупном размере. В ходе досмотра в милиции сын сказал сотрудникам, которые его задержали, что дома у него хранятся ещё наркотики и дал добровольное согласие на осмотр своей квартиры. В квартире были обнаружены наркотики в особо крупном размере и весы. Всё происходило добровольно, без всякого насилия со стороны сотрудников ОБОП. (думал, если всё сдаст, отпустят) Затем на первом допросе, в присутствии дежурного адвоката, сын сказал, что хранил наркотики с целью их сбыта. Затем по совету, уже другого, платного адвоката, сын отказался от показаний, что хранил с целью сбыта. На суде у нас был уже третий адвокат (так получилось) который посоветовал признать хранение с целью сбыта и раскаяться. Сын так и поступил: признал хранение с целю сбыта и раскаялся. В результате получил 7 лет строгого режима. Приговор: признатьсына виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.статья 30 часть 1 - 228.1 ч.Зп.«г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 лет. Кассационная жалоба осталась без удовлетворения. Теперь вопросы. 1. Првильно ли, что следствие и суд инкриминируют сбыт только на основании признания сына и наличия весов на квартире? Может ли обвинение строиться только на признательных показаниях обвиныемого, если да, то на основании каких нормативных актов? Никаких оперативных мероприятий не производилось (контрольные закупки, фото, видио и т.д. ), только признание и весы - этого достаточно? 2. Хотим подовать жалобы в надзорные инстанции, вплоть до призидиума Верховного суда. Хотим добиться переквалификации статьи сбыт на хранение. Что посоветуете? Есть ли какая надежда? Спасибо! Виктор Ш.

Выходил из квартиры, задержали в кармане в свертке газеты было 8 грамм и в пачке сигарет в клочке газеты 1,5 граммма марихуанны. При обыске в квартире нашли еше 1,5 грамма в бумажке. Из квартиры выходил потомучто позвонил товарищь (который и сдал), продавать никогда непродовал шел просто вместе покурить. Сначала обвиняли в хранении без попытки сбыта, на днях позвонил следак я приехал он сказал что раз некого не сдаешь будем вменять подготовку к сбыту. Скажите что следует и неследует делать в моей ситуации, заранее очень благодарен.

Обоснованно ли вменять дополнительный эпизод хранение если уже обвиняют в сбыте т.к. сбыт сам собой подразумевает хранение? Если следовать такой логике, то следовало бы вменить приобретение и перевозку т.к. наркотики из воздуха при желании сбыта не материализуются.

Человека задержали с марихуанной и вменяют ему покушение на сбыт, он начал сотрудничать со следствием и заявил что наркотик ему передали вместе с купленной им машиной. Человека который пригнал машину он не знал, но в машине осталась доверенность на авто. На основании этого оперативники выехали в другой регион и начали следить за этим человеком, где он и был задержан. У него в машине нашли наркотики (тоже покушение на сбыт) Вопрос: будет ли считаться оконченным преступлением если человек пригнал авто, оставил его, деньги за наркотик и машину не получал.

У моих пожилых знакомых (семейная пара) избили мужа. Во дворе стояла машина, в ней громко играла музыка. Он попросил сделать музыку потише. В ответ на это из машины вышел пьяный мужчина и начал избивать моего знакомого, потом к драке подключился второй пьяный из машины. Вышли соседи, хулиганы уехали, а моего знакомого отвели в отделение милиции, где он написал заявление о нападении. Нападавших он не знает, номер машины запомнил. Милиция вызвала скорую, потерпевшему оказали первую помощь и отвезли в стационар, где зафиксировали множественные гематомы и сотрясение мозга - средней тяжести вред здоровью. Сейчас он находится в стационаре. Подскажите, пожалуйста, куда и в каком порядке обратиться, чтобы призвать хулиганов к ответу.

У меня вот такой вопрос. Мой друг сейчас отбывает наказание, по сфабрикованому делу статья 228.1 часть 4.,срок 10 лет, из-за того что не пошел на сотрудничество с гнк, они ему полностью сфабриковали дело, у него было просто хранение, они сделали сбыт, у меня такой вопрос, скрытый свидетель который проходил по делу его знакомый, его тоже заставили под моральным воздействием дать против него показания,. Если сейчас этот скрытый свидетель, напишет, что его заставили сотрудники дать ложные показания, под моральным и физическим воздействием сотрудников, что то можно сделать. И куда это надо писать и кому, что надо писать подскажите пожалуйста. И что может быть этому человеку который дал против моего друга ложные показания, под воздействием сотрудников? Там вообще было дело такое в мае месяце 2015 года, его с знакомым приняли гнк, с собой у него было 1.6 гр., марихуаны, избивали, по разным кабинетам посадили, заставляли сказать где взял наркотик, его знакомый сломался и стал работать на гнк, дал ложные показания якобы брал у него наркотики и сейчас он хотел у него его купить. Далее моего знакомого отвезли на медицинское осв., показало что курил марихуану, и отпустили сказали, что они с ним свяжутся, мой знакомый уехал в другую область на работу, через пол года в декабре месяце его остановили сотрудники дпс, начали составлять протокол о нарушении, выяснилось что он находится в федеральном розыске, его задержали, через день приехали опера из его города и забрали его на гражданской машине, около 12 часов ночи привезли в кабинет начальника гнк, где он ему сказал, что если сейчас не расскажешь где брал наркотик, то сядешь на долго, мой друг от показаний отказался, его закрыли в сизо, на следующий день ему предъявили, еще один эпизод сбыт в крупном размере 2.6 гр., курительнои смеси ~спайс~,который якобы был в апреле месяце 2015 года, и в этом эпизоде скрытым свидетелем как потом он узнал, делают его знакомого который был с ним когда их принимали в мае месяце 2015 года, сейчас что можно сделать помогите пожалуйста, этот человек хочет поменять свои показания, но боится что можно сделать.