Как бороться с неправомерными налоговыми уведомлениями по имуществу

₽ VIP

Налоговая прислала квитанции об уплате налога на имущество за 5 лет 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 годы 1. Существует исковая давность по налогам? Если существует значит я не должна уплачивать налог на имущество за 2001, 2002, 2003 годы? 2. У песионеров есть льгота по налогу на имущество?

Квартира приватизирована с 2004 года. Только в 2008 году пришло уведомление из налоговой инспекции об уплате налога на имущество, причем сразу за 2005, 2006,2007 и 2008 года. Правомерно ли взимать с меня налог за прошедшие года? Какие существуют требования в налоговом законодательстве, если срок уплаты уже прошел?

В 2002 году была куплена комната в коммуналке. Мне известно, что при продаже имущества необходимо платить налог. Но в этом (2006 году) из налоговой службы пришли 4 квитанции (две за 2005 и две за 2006 гг) на уплату налога на имущество ФЛ. Пожалуйста, подскажите, я каждый год должна платить этот налог? Что это за налог?

На каком основании мне налоговая делает перерасчет в 2009 году об уплате налога на имущество за 2005, 2006, 2007 и 2008 года включительно. Хотя налог на имущество за прошедший период был полностью оплачен, и более того, два объекта в октябре 2006 года были проданы?

Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации: Мой муж с 2004 года является собственником нескольких автомобилей. Транспортный налог не платил. В 2009 году пришло налоговое уведомление о транспортном налоге за 2004-2008 год. Затем налоговой инспекцией был подан иск в суд. Сумма к уплате в налоговом уведомлении, приложенном к иску, не соответствует действительности (почему-то отсутствует один автомобиль). На сайте о налоговой задолженности на 2010 год сумма задолженности верная (с учётом всех автомобилей). Видимо, в уведомлении от 2009 года какая-то ошибка. Вот и возникли вопросы: - имеет ли право налоговая инспекция требовать уплату налога за 2004-2008 годы? - если иск с неправильным расчётом будет удовлетворён (налог за 2004-2008 гг будет уплачен в соответствии с иском), смогут ли с мужа требовать доплату за те же годы? - какие ещё возможны варианты урегулирования ситуации (например, можно ли настаивать на том, что расчёт в уведомлении, прилагаемом к иску, неправильный) Заранее спасибо! С уважением, Елена!

Помоги разобраться со следующим вопросом. В 2004 году после смерти матери, к сыну на праве наследства переходит дача. При этом все это время налоговая инспекция высылала требование об уплате налога на имущество на имя умершей. Наследники имущества все это время уплачивали данный налог и при этом сразу не шли разбираться в инспекцию. В конце 2009 года вопрос был решен, инспекция отметила факт смерти и уже в 2010 году выслала требование об уплате налога на имущества на имя наследника (т.е. сына). Однако в требовании об уплате налога числится задолженность не только за 2010 год, но и за 2008 и 2009 гг., которые были оплачены, но от имени умершей. Можно ли вернуть излишне уплаченный налог на имущество за 2008 и 2009 гг. и на каком основании. Спасибо.

Прошу Вас ответить на мой вопрос. Мне 2 месяца назад пришло налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2006, 2007 и 2008 годы (+пени). Машина была продана в 2006 году. Я пошла в налоговую инспекцию, мне пересчитали налог за 2006 год и на "радостях" вручили еще уведомление за 2005 год (+пени). Должна ли я оплачивать налог за 2005 год, так как в первоначальном уведомлении о нем не было ни слова.

Мой вопрос касается Транспортного налога и состоит из двух частей. Ситуация вкратце: первый свой автомобиль купил еще в 2003 году. В течение 2004 года никаких деклараций, уведомлений, квитанций или прочего из Налоговой не приходило, в результате чего транспортный налог не платил. С января по май 2005 года тоже никаких документов из Налоговой не приходило. Часть 1. 10 июня 2005 года внезпно по почте пришло письмо из Налоговой с расчетом суммы налога и квитанцией на оплату. Это касалось налога за 2004 год. Часть 2. 20 июня 2005 года по почте из Налоговой пришло еще одно письмо - теперь уже об уплате налога аж за 2003 год, тоже была высчитана отдельно сумма и прилагалась квитанция на оплату. В пункте 3 статьи 363 Главы 28 НК я прочитал следующее: "Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 июня года налогового периода". А теперь мой вопрос: должен ли я в сложившихся условиях оплатить этот налог, или же Налоговая инспекция нарушила вышеуказанную статью 363 и/или какие-либо еще нормативы ввиду чего я получаю право безнаказанно налог не оплачивать ни за 2003 ни за 2004 год? Или же несмотря ни на что я обязан по законодательству оплатить эти квитанции? Спасибо.

Из налоговой прислали требование об уплате транспортного налога на сумму 355 руб. и пеней по нему в размере 140 руб. без указания налогового периода. Я к ним пришёл и попросил указать, за какой год они хотят с меня получить оплату. В базе они ничего не нашли и сказали предъявить квитанции. Я показал квитанции за 2004-2008 г.г., среди которых были на сумму 355 руб. за 2003 и 2004 г.г. за машину ВАЗ-21043, купленную в 1999 г., а в 2005 проданную. - Ага, - сказали там, - это налог на ВАЗ-21043 за 2003 год! - А как вы это узнали? - В 2003 году транспортный налог передан из ГАИ в налоговую, сумма совпадает, а квитанции у вас нет! Вполне возможно, что за 2003 год я не платил. Но выяснилось это только в 2009 году! Вопросы: 1. Имеют ли право в 2009 году требовать уплаты налога за 2003 год? 2. Имеют ли право требовать уплаты пеней за 2003-2008 год, если налогового уведомления мне не присылали и спохватились только сейчас? 3. Сколько лет (или десятилетий) надо хранить квитанции об оплате транспортного налога? Заранее спасибо за помощь. Андрей.

Разобраться в следующей ситуации. Часть долей в квартире была подарена человеку в 2006 году, проживающему в той же квартире. Сейчас, на сколько я понимаю, согласно внесенному в закон изменению, не облагается налогом на дарение жилплощадь. Но пришло налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц. Подскажите, пожалуйста, это ошибка Федерельной Налоговой Службы или может опять поменяли закон. Спасибо.