Влияет ли невыполнение требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ на исход уголовного дела и можно ли подать кассацию?
Дайте пожалуйста ответ на такой вопрос: "Является ли НЕ выполнение требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ, судом первой инстанции, рассматривающим уголовное дело, существенным нарушением уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела?"
В частности речь идет о Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 г. Москва "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности".
Ситуация такова, что Судом первой инстанции НЕ БЫЛО ПРОВЕРЕНО наличие оснований для освобождения от уголовной ответственности, как того требует данное ППВС РФ. И это не отражено ни в протоколе судебного заседания, ни в приговоре. Хотя все основания имелись по факту, это и впервые совершенное преступление небольшой тяжести, явка с повинной, возмещен вред добровольно и так далее.
Можно ли основываясь на этом подать в кассацию? Спасибо.
Да, это будет основанием для отмены решения
СпроситьПодавайте. Вот примут ли? Судебные акты законодательными не являются, у нас не прецедентное право как в США. Хотя судьи когда им это удобно активно пользуются судебной практикой, когда нет, глазки закрыты - не разожмешь.
СпроситьПермь - онлайн услуги юристов
Вопрос по целесообразности подачи кассационной жалобы на решение суда по уголовному делу статьей 306 УК РФ Часть 1
Отказано в освобождении от уголовной ответственности на основании статьи 306, часть 1
Судебный процесс - сфальсификация дела и незаконное рассмотрение
Закон РФ, предоставляющий право потерпевшему получить копию постановления об прекращении уголовного дела в СО ОВД
Особый порядок судебного разбирательства уголовных дел - основания и применение
Сроки и порядок ознакомления со своими правами в уголовном деле и выдачи постановления о прекращении дела потерпевшему
