Почему процедура взыскания продолжается, несмотря на решение суда и уплату первого платежа? Как поступить в данной ситуации?

Если уже по решению суда службой судебных приставов отправлен исполнительный лист по месту работы должника о взыскании долга с заработной платы 50% дохода, то имеют право судебные приставы вынести еще одно постановление в отношении взыскания на имущество должника?

Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника и направлено для исполнения по месту работы должника. Я как бух. расчетной группы в октябре удерживаю у работника 50% заработанной зарплаты. Уведомляю судебных приставов об удержанной сумме и перечисляю им. Оставшуюся часть удерживаю в ноябре, отправляю судебным приставам и остаток заработной платы перечисляю в сбербанк. В день перечисления заработной платы работник на телефон получает СМС сообщение, что на его счет наложен арест на сумму равную остатку долга, и естественно снимает денежные средства за минусом суммы ареста. При выяснении в банке выяснилось, что судебный пристав направил в банк Постановление о наложении ареста и списание денежных средств. Работник пришел к приставу за разъяснением, на каком основании был наложен арест на лицевой счет, и получил такой ответ « Ваш бухгалтер не полностью выполнила решение постановления и я вынуждена была арестовать ваш л/счет» Работник предъявил мне претензию. И хочу знать в чем моя вина, или это вина судебного пристава.

Имеется задолженность по двум банкам. По одному из них судебные приставы описали имущество. В акте о наложении ареста указано в пользу какого банка произведён арест и номер судебного приказа. Задолженность данному банку было оплачено полностью денежными средствами и получена квитанция об оплате. Также в адрес Начальника районного отдела судебных приставов-старшему судебному приставу отправлено письмо об отсутствии задолженности перед банком, в пользу которого был произведён арест имущества. Вопрос--могут ли судебные приставы через 10 дней после полного расчёта с первым банком забрать описанное имущество в пользу второго банка?

Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника и направлено для исполнения по месту работы должника. Я как бух. расчетной группы в октябре удерживаю у работника 50% заработанной зарплаты. Уведомляю судебных приставов об удержанной сумме и перечисляю им. Оставшуюся часть удерживаю в ноябре, отправляю судебным приставам и остаток заработной платы перечисляю в сбербанк. В день перечисления заработной платы работник на телефон получает СМС сообщение, что на его счет наложен арест на сумму равную остатку долга, и естественно снимает денежные средства за минусом суммы ареста. При выяснении в банке выяснилось, что судебный пристав направил в банк Постановление о наложении ареста и списание денежных средств. Работник пришел к приставу за разъяснением, на каком основании был наложен арест на лицевой счет, и получил такой ответ « Ваш бухгалтер не полностью выполнила решение постановления и я вынуждена была арестовать ваш л/счет» После разговора с приставом, работник предъявил мне претензию. И как результат подал заявление в суд на судебных приставов. Но пристав всю вину возлагает на меня. Постановление пришло в сентябре, из сентябрьской з/платы я удержала 50% (8 октября) и перечислила, остаток долга удержала из октябрьской зарплаты (7 ноября) и тоже перечислила. Я считаю, Постановление судебного пристава я исполнила в положенные сроки. Так кто из нас виноват? Кто и каким образом нарушил Закон. Если я, то какую ст.Закона, если судебный пристав то тоже какую ст.Закона?

Брала кредит в банке. Были судебные споры. Суд вынес решение о погашении долга. Был выписан исполнительный лист. В течении определенного времени по договоренности с банком была выплачен долг равными частями полностью. Исполнительное производство не было на тот момент не было возбуждено. Лолг погашен в ноябре 2018. Теперь в феврале приходит сообщение что счет мой арестован и сняты денежные средства по кредиту который уже понашен по исполнительному производству. Вопрос: обязан ли банк Уведомлять судебного пристава о том что долг погашен и почему судебный пристав перед тем как арестовывать счета узнать о погашении Долга?

На данный момент из заработной платы судебные приставы удерживают 50% из заработной платы. Разведена, имею двое несовершеннолетних детей. Какие документы нужно предоставить судебному приставу, чтобы снизили % удержаний из заработной платы? На мой вопрос пристав толком ничего не ответил. И до скольки реально снизить % удержаний из зарплаты в моём случае.

На работу пришел исполнительный лист об удержании зарплаты по кредиту. Следом я принесла постановление о прекращении ИП от судебного пристава. Бухгалтер упирает, что она все-равно должна удерживать из моей зарплаты долг, требует чтобы пристав написала именно в адрес моей организации. Пристав говорит что ничего она больше писать не будет, все ограничения сняты. Пристав говорит, что уже уголовное дело в адрес бухгалтера из-за незаконного отчисления из зарплаты. Как поступить в данной ситуации?

Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника и направлено для исполнения по месту работы должника. Я как бух. расчетной группы в октябре удерживаю у работника 50% заработанной зарплаты. Уведомляю судебных приставов об удержанной сумме и перечисляю им. Оставшуюся часть удерживаю в ноябре, отправляю судебным приставам и остаток заработной платы перечисляю в сбербанк. В день перечисления заработной платы работник на телефон получает СМС сообщение, что на его счет наложен арест на сумму равную остатку долга, и естественно снимает денежные средства за минусом суммы ареста. При выяснении в банке выяснилось, что судебный пристав направил в банк Постановление о наложении ареста и списание денежных средств. Работник пришел к приставу за разъяснением, на каком основании был наложен арест на лицевой счет, и получил такой ответ « Ваш бухгалтер не полностью выполнила решение постановления и я вынуждена была арестовать ваш л/счет» После разговора с приставом, работник предъявил мне претензию. Так кто из нас виноват? Кто и каким образом нарушил Закон, какую конкретно статью?

По решению суда мне необходимо выплатить бывшему мужу 350000 рублей за автомобиль. По его заявлению судебные приставы прекратили первый раз исполнительное производство. Исполнительный лист он у приставов забрал. На днях мне пришло решение об аресте автомобиля (ограничение пользования). На работу пришло постановление об удержании из заработной платы 50% дохода. Зарплата у меня 15000 рублей, если пополам, то это 7500. Прожиточный минимум не учитывается при назначении процентного удержания? Никаких уведомлений о том, что супруг опять отдал решение суда приставам мне не приходило. Срок для погашения задолженности установлен не был. Сразу почему-то арест имущества и постановление на удержание. Правомерны ли их действия? Смогу ли я добиться отмены ареста автомобиля и отмены постановления на удержание решив этот вопрос с приставами? Спасибо.