Некорректная техническая документация при выполнении строительных работ - ситуация и возможные последствия

Заключили муниципальный контракт на выполнение строительных работ через торги. При заключении контракта мы не обратили внимание на то, что техническая документация составлена неправильно. На месте, где нужно выполнить строительные работы растут деревья которые нужно повалить, но повалка деревьев тех заданием не предусмотрена. О наличии данных обстоятельств мы Заказчика не уведомили, а сразу заявили односторонний отказ от выполнения обязательств по муниципальному контракту. Контрактом такое право предусмотрено. На наш отказ Заказчик по существу не ответил, обстоятельства указанные в отказе не устранил. В ответ на отказ заказчик написал претензию, в которой указал, что в случае невыполнения обязательств обратится в суд для взыскании неустойки. Что делать? Есть ли возможность того, что мы попадем в список РНП.

Заявили односторонний отказ от исполнения муниципального контракта, но до этого мы не уведомили заказчика о наличии обстоятельств влияющих на качество и срок выполнения контракта. Что делать?

Заключен муниципальный контракт. В ходе выполнения работ были выявлены ошибки в ПСД (в смете не заложена стоимость отдельных видов работ, а в проекте они есть) Можно ли внести изменения в сметную документацию и в стоимость контракта заключив Доп соглашение?

Как быть, что делать и почему, заказчик в документации устанавливает срок выполнения работ, в который невозможно уложиться? Выполняемые работы - устройство детской площадки в парковой зоне. Срок заказчик установил, в течение 2 календарных дней с, даты заключения контракта. Как можно за два дня успеть заказать детскую площадку, привезти на место установки, приготовить участок для площадки и установить, плюс учесть скрытые работы? И таких очень много. Закупка в рамках 44-ФЗ.

У меня такая ситуация. Мы заключили контракт по 44-ФЗ, после чего была обнаружена арифметическая ошибка в техническом задании. В одной из позиций сумма единицы указана одна, и итоговая сумма этой позиции больше, чем должно быть. Поставщик написал письмо о заключении дополнительного соглашения об устранении арифметической ошибки. Общая сумма контракта от этого не меняется, первоначально в техническом задании указана итоговая сумма правильная, только в одной из позиций объекта закупки неправильно указана сумма единицы и итоговая сумма этой позиции. Можно ли заключить дополнительное соглашение об устранении арифметической ошибки? Будет ли это считаться нарушением, в части изменения существенных условий контракта?

Организация заключила договор строительного подряда в августе, Заказчик на данный момент оплатил только часть авансового платежа, который оговорен в договоре. Работы на объекте строительства ведутся, не смотря на это обстоятельство. В данный момент, не смотря на то, что Заказчик не выполнил свое обязательство, тем не менее требует выполнения Графика производства работ (в котором есть фраза, что он действителен только при своевременном финансировании). Вопрос следующий: может ли Заказчик при частично переведенном авансе требовать выполнения работ в соответствии с графиком и может ли в одностороннем порядке расторгнуть договор (хотя они нарушили пункт договора о выплате аванса) и требовать возврата той части, которую оплатили? Спасибо. Добрый вечер! Организация заключила договор строительного подряда в августе, Заказчик на данный момент оплатил только часть авансового платежа, который оговорен в договоре. Работы на объекте строительства ведутся, не смотря на это обстоятельство. В данный момент, не смотря на то, что Заказчик не выполнил свое обязательство, тем не менее требует выполнения Графика производства работ (в котором есть фраза, что он действителен только при своевременном финансировании). Вопрос следующий: может ли Заказчик при частично переведенном авансе требовать выполнения работ в соответствии с графиком и может ли в одностороннем порядке расторгнуть договор (хотя они нарушили пункт договора о выплате аванса) и требовать возврата той части, которую оплатили? Спасибо.

Выиграл аукцион заключил контракт по 44 фз (исполнитель) приступил к работе, во время работы выявилось что заказчик при составление сметы многое перепутал, а так же выявилось ряд дополнительных работ - которые заказчик не хочет даже замечать. (старая штукатурка отваливается, а демонтажа нет в смете). В смете также нет цены на лампы светодиодные заказчик то же этот факт игнорирует, тех. задание не соответствует смете, по контракту я могу подать на расторжение контракта только в суд или по соглашению сторон, в одностороннем порядке только если не подписывают акт сдачи. Тех. задание не соответствует смете за счёт этого я могу побудить их расторгнуть со мной договор или выявленные дополнительные работы которые я не хочу выполнять так как с заказчиком не возможно договориться очень тяжелый человек, в добавок в 10% там точно не увлажиться. С начало какие действия мне применить?

3) И самый главный вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ? Здравствуйте! У нас сложилась следующая ситуация: 1) Срок гос. контракта с нашей организацией по содержанию автодорог истек 31.12.14 г. 2) До начала 2015 года Заказчиком должны были быть выставлены и проведены торги на содержание на 2015 год 3) Данные торги объявлены не были (по неофициальной информации «вовремя не подготовлена соответствующая документация»). 4) В связи с выполнением обязательных повседневных работ Заказчик заключил помесячные дополнительные соглашения с ограниченным количеством организаций, куда наше предприятие не вошло. А участки дорог, на которых мы ранее работали, Заказчик объединил с другими участками (что тоже непонятно по какому принципу). 5) 31.12.14 все-таки по инициативе Заказчика было достигнуто с нами словесное соглашение (на другой участок дорог) с оформлением сопутствующих документов. Документальное составление доп. соглашения было выполнено Заказчиком и подписано односторонне Подрядчиком, т.е. с нашей стороны и отдано на подписание Начальнику Управления. 6) 01.01.15 г. около 18.00 часов От Заказчика поступил телефонный звонок, о том, что данное доп. соглашение не будет подписано Заказчиком. Голословным обоснованием этого отказа послужило то, что предыдущий Подрядчик написал жалобу (суть которой нам не известна) в Министерство транспорта. Где и было решено оставить данные участки за предыдущим Подрядчиком. 7) Копии данного доп. соглашения на руках не имеется, в связи с тем, что на его подписание вызвали срочно, при этом после первого подписания была выявлена ошибка и был повторный вызов, что бы его заново подписать. Оригинал остался в Управлении у Начальника на подписи. 8) В результате всего этого наша организация на два месяца осталась без работы и на момент объявления следующих торгов в нашей организации увеличатся убытки и не факт, что у нас будут финансовые средства для участия в торгах. В виду всего вышеперечисленного нас интересует следующее: 1) По какому законному принципу идет выборка организаций на выполнения работ по доп. соглашениям? 2) Имеет ли законное значение, что доп. соглашение было оформлено Заказчиком, подписано Подрядчиком и еще находясь на подписи у Начальника могло быть расторгнуто в одностороннем порядке в виде телефонного разговора, без документального подтверждения? 3) И самый главный вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ?