Есть ли смысл подавать ответный иск по ст.179, пытаясь признать договор кабальным?
Банк подал иск в суд на сумму в 300 тыс руб, из которых 50 тыс - тело кредита, 3 тыс проценты по кредиту, и 247 тыс. штрафных процентов. Кроме того, банк исказил адрес заемщика, в связи с чем не был получен график платежей и все последующие уведомления, т.к. уходили по неверному адресу. Хотя заемщик не однократно обращался по телефону в банк с просьбой исправить ошибку в адресе.
Есть шанс снизить требуемую банком сумму и эти бешеные проценты? Есть ли смысл подавать ответный иск по ст.179, пытаясь признать договор кабальным?
Кабальным договр вряд ли признают - доказать "влияние обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной" или "стечение тяжелых обстоятельств, которым другая сторона воспользовалась", практически невозможно. Потому сконцентрируйте усилия на снижении неустойки ("штрафных процентов"
.
Для снижения неустойки здесь два основания - (1) неполучение графика платежей, (2) ст.333 ГК РФ, т.е. несоответствие между последствиями неисполнения обязательства (фактически, они выразились только в потере рабочего времени юриста, остальное окупилось процентами по кредиту) и начисленной неустойкой.
Если у Вас появятся дополнительные вопросы или Вам потребуется помощь в ведении дела или составлении отзыва на иск, пишите (через этот сайт или через http://igumnoff.ru).
СпроситьКирилл, сумму кредита и проценты за пользование денежными средствами суд не убавит, а штрафы снизит по Вашей просьбе. Такое право у суда есть, и такая практика - тоже. Не забудьте попросить.
Ю.Д.
СпроситьЕсть возможность снизить размер процентов, ссылаясь на неполучение документов. Для получения более подробной информации обратитесь к юристу в порядке очной консультации.
СпроситьКак защититься от неправомерных действий банка при выдаче потребительского кредита?
Ипотечный кредит - изменения условий искажены, заёмщик переплатил проценты
