Кроме того, инструкция вообще не предусматривает возможность отказа в регистрации ЛЮБЫХ заявлений:

Проблема, которая мешает настырному сутяге: в Басманном суде канцелярия отказывается принимать исковые заявления - только через почту (две недели сроку, хотя почтовое отделение через квартал) или личный прием у судьи (с километровой очередью). На жалобу (пришлось отправить тоже только через почту! Или личный прием - 2 часа в неделю) председатель суда сослалась на то, что "Временная инструкция по делопроизводству в районном суде" не предусматривает такую обязанность работников канцелярии. Как бороться с этой дурью? Могу ли я подать иск по Закону "ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН"? Куда - в Мосгорсуд? И - есть ли перспектива? Спасибо.

Повтор, мне так и не ответили на этот вопрос, а он вроде бы не сложный для специалистов. Пожалуйста еще раз. 2. Работник канцелярии мне пояснила, что иск вообще нужно сдавать только на приёме судье, а канцелярия по инструкции не имеет право брать исковые заявления. Может брать только кассационные жалобы. Я пояснил её, что иски можно сдавать и лично судье и ив канцелярию суда. Это выбор гражданина, но если гражданин подает ходатайство по конкретному делу, то тогда он должен прийти лично на приём к судье ведущей это дело, и что канцелярия в таком случае такие документы не берет. Я так понимаю должно быть. На таких основаниях канцелярия отказалась взять и мой личный иск. Насколько я слышал это уже не первый случай в нашем суде. 2. Прав ли работник канцелярии, посылая гражданина со своим исковым заявлением лично на приём судьё? Ведь это не может быть в обязанностях судьи, он же судья и принимает иски только в приемные дни, основная нагрузка лежит на канцелярии любой организации. С уважением Андрей.

У меня наверное совсем не сложный вопрос. 1. Я был в качестве курьера. Принёс исковое заявление от знакомых (подписанное им). Но в канцелярии суда мне сказали, что я не имею право сдавать иск в суд, т.к. у меня на это нет доверенности. Я пояснил, что просто курер. 1. Неужели простому курьеру необходима доверенность, что, нельзя просто так сдать иск? 2. Работник канцелярии мне пояснила, что иск вообще нужно сдавать только на приёме судье, а канцелярия по инструкции не имеет право брать исковые заявления. Может брать только кассационные жалобы. Я пояснил её, что иски можно сдавать и лично судье и ив канцелярию суда. Это выбор гражданина, но если гражданин подает ходатайство по конкретному делу, то тогда он должен прийти лично на приём к судье ведущей это дело, и что канцелярия в таком случае такие документы не берет. Я так понимаю должно быть. На таких основаниях канцелярия отказалась взять и мой личный иск. Насколько я слышал это уже не первый случай в нашем суде. 2. Прав ли работник канцелярии, посылая гражданина со своим исковым заявлением лично на приём судьё? Ведь это не может быть в обязанностях судьи, он же судья и принимает иски только в приемные дни, основная нагрузка лежит на канцелярии любой организации. С уважением Андрей.

Городской суд вынес определение отказав в приеме кассационной жалобы в окружной суд мотивируя что представлена копия жалобы хотя канцелярия суда сама ошибочно приняла копию собственноручно мною были представлены и оригинал и копия. Может специально путали. Окружной суд вынес решение что городской суд правильно поступил отказав в приеме жалобы хотя это ошибка ихней канцелярии. В решении окружного суда фигурирует что документы представлены по электронной почте а я жалобу представил канцелярую собственноручно сам. Как быть.

Заместитель председателя районного суда письмом отказал в выдаче копии экспертизы из гражданского дела на основании п.12 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" Между тем п. 12.4 Инструкции делопроизводства позволяет получить такую копию. Кому обжаловать это письмо?

В народном суде Кировского района г.Ростова-на-Дону 11.12.2003 г. судьёй Шикуля Е.В.был вынесено решение о вселении нового собственника-Истец (1/2 права собственности). Мною-Ответчик (1/2 права собственности) была подана кассационная жалоба 18.12.2003 г. в канцелярию суда (того-же дня оплачена госпошлина 5 рубл.) и приложена к жалобе.. .23.12.2003 г. подана полная кассационная жалоба (сдана в канцелярию). 15.01.2004 я обратился в районн суд узнать когда отправленна моя жалоба и узнал что дело и жалоба находятся у этого судьи. Я написал жалобу на имя председателя суда о неотправлении кассации и сдал её в канцелярию. 20.01.2004 г. снова обратился в канцелярию суда и узнав что дело снова лежит без движения написал повторную жалобу на имя председателя суда и пошёл на приём с этой жалобой. Председатель позвонив при мне судье не смогла объяснить по какой причине не отправленна кассационная жалоба и ответила что на жалобу ответит письменно. 23.01.2004 г. я опять обратился в канцелярию Кировского суда где мне ответили что кассационную жалобу рассматривать не будут т.к. мною. ЯКОБЫ не уплачена госпошлина и жалоба выслана мне. Я лично оплачивал госпошлину в сберкассу. Без приложения к жалобе квитанции об оплате госпошлины в канцелярии жалобы не принимают. Я считаю что судья прямо заинтересован в исходе данного дела, т.к. вынес заочное решение (было 2-а слушанья-первое она отложила т.к. не было доверенности у представителя истца на 10 дней; второе-когда мои родственники имеющие от меня доверенность на ведение моих дел в суде предоставили мой больничный лист и попросили отложить заседание, судья не счёл это за основание откладывать суд и вынес решение заочно. Вопрос как поступить мне в дальнейшем если судья уничтожил квитанцию госпошлины и с полным на то ему правом может не отсылать мою жалобу в городской суд (не мог себе и представить что квитанцию нужно нотариально для себя копировать перед тем как отдать в канцелярию р.суда)

У меня такой вопрос. Прощло 4 месяца, дело в канцелярии суда так и не появилось. Ездить на прием к судье накладно, суд в области, тем более в последний раз вообще не попал к ней на прием - у нее были заседания, хотя это единственный день ее приема. Существует ли положение о сдаче дела в канцелярию (инструкция делопроизводства в суде) и где с ней можно ознакомится? С уважением.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении моей жалобы на решение районого суда поданной 1 июля 2014 г. на решение суда от 3 июня 2014 года принял возражение ответчика 8 августа 2014 года якобы после записи на прием к председателю.8 августа 2014 года я знакомился с материалами дела в гражданской канцелярии с делом никакого возражения не было. 14 августа состоялся суд в 10 часов, в 9:58 ответчик вручил мне возражение на жалобу. Председатель судебного состава на заседании не дал мне сказать не по продцедурным вопросам ни по существу публично сказав в суде о том что ответчик был на приеме у председателя суда. Судья сказал что нам понятна ваша жалоба и вынес решение отказать. Подал заявление ознакомиться с протоколом заседания. Как поступать далее.

Я подал частную жалобу установленным порядком (заказным письмом с уведомлением) на определение суда 1-й инстанции, прошел месяц, реакции никакой, что с жалобой – неизвестно. Уточняю в канцелярии по гражданским делам областного суда – жалоба не поступала. Подаю заявление (вновь заказным письмом с уведомлением), в соответствии с требованием пп. 4.1-4.10 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (Опубликовано 5 ноября 2004 г.), на имя председателя этого суда 1-й инстанции, через который подавал частную жалобу, в заявлении прошу разъяснить ситуацию и где находится моя частная жалоба – реакция аналогичная. Прошел месяц, ответа нет и что с заявлением - неизвестно. На лицо явное бездействие должностного лица – председателя суда 1-й инстанции. Каков порядок судебного обжалования бездействия председателя суда (или суда)?

Какие документы надо прилагать к жалобе на Федерального Судью Председателю Евпаторийского городского Суда? Я написал частную жалобу на Судью за не обеспечение правосудия в условиях открытости суда на основе состязательности и равноправия сторон за нарушение Судьей инструкции делопроизводства в последнем заседании. Нужно ли прилагать к жалобе: 1. Ксерокопию моего паспорта. 2. Копию искового заявления в Суд, судебные заседания по которому Судья провела с процессуальными нарушениями. 3. Копию Решения Суда по моему исковому заявлению. Я долго думал об этом, и с каждым днем я все больше укрепляюсь в убеждении, что почти все мои ходатайства и заявления, которые я зарегистрировал по всем правилам в канцелярии Евпаторийского городского Суда с получением номера заявления на моей копии, возможно, до Судьи не доходят, а летят сразу в урну! Боюсь, вероятность этого слишком высока. Стоит ли копию моей жалобы на имя Председателя Евпаторийского Суда выслать на адрес Верховного Суда Республики Крым, чтобы была гарантия, что Председатель Евпаторийского Суда мою жалоб получит? Или лучше записаться к ней на личный прием и вручить ей копию жалобы? А то, мне в понедельник удастся изучить материалы дела - далеко не факт! Как можно увеличить срок подачи апелляции? Я уже выслал жалобу на Судью ценным письмом!