Уважительным ли считается причина пропуска процессуального срока из-за задержки получения решения суда, и как ответчик может это доказать?

Является ли несвоевременность получения копий судебных решений уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока?

Хочу подать жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, но просрочил сегодня 3-х месячный процессуальный срок. Какие варианты уважительных причин для восстановления сроков возможны у меня? К сожалению, на предыдущем 4-ом кассационном суде, я присутствовал и поэтому, как понял из объяснений в Интернете, что это большой негатив и.я не могу рассчитывать на снисходительность суда в связи с поздним, почти на месяц,, задержанием публикации полного определения на судебном портале или высылки его на домашний адрес. Но есть другая идея, связанная с недавним разбирательством по этому делу, в феврале месяце, в более низкой инстанции - в апелляционной. В связи с попыткой пересмотра апелляционного Акта по вновь открывшимся обстоятельствам. На подготовку к этому делу которое было наиболее важным по срокам, так как была 3-х месячная просрочка и грозила полная 6-ти месячная просрочка без восстановления сроков - с момента подачи 1-го варианта заявления до последнего варианта заявления я потратил около 2-х месяцев и не мог одновременно готовиться и к кассации в Верховный Суд. 1) Может ли, в таком случае, Верховный суд посчитать за уважительную причину задержки высылки к нему жалобы - потерянное время на подготовку в Апелляционный суд по вновь открывшимся обстоятельствам? И последний 2) - ой вариант, читал в Интернете, что если поздно появилась возможность знакомиться с материалами дела, то есть шансы. У меня такая ситуация: Материалы дела вернулись в суд 1-ой инстанции 12 января. Т.е., почти через два месяца после состоявшегося 4-го кассационного суда (19 ноября), спустя всего через три дня я сделал запрос на получение заверенных копий судебных Актов для отсылки их в Верховный Суд, но получил отказ, так как материалы дела отосланы в Апелляционный суд. В Апелляционном суде после состоявшегося суда и изготовления протокола заседания я там же в нём получил разрешение на ознакомление с материалами дела и с этого момента прошла всего одна неделя на подготовку. 2) Могу ли я успешно ссылаться на то, что поздно получил доступ к материалам дела? Мне бы, хотя бы, получить разрешение на восстановление (продление) на 2 дня, а там ещё и добавятся (автоматически прикрепятся) три выходных дня.

Юридическим лицом были пропущены сроки подачи апелляции, в восстановлении сроков было отказано. Теперь подали частную жалобу на отказ в восстановлении сроков. Восстановят ли юр лицу сроки? Получили решение суда за 2 недели до вступления в силу.

Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.

Восстановили сроки суда без уважительных причин. Первый суд шел 8 месяцев, ответчик присутствовал. На последнее заседание не пришел. Хотя сам просил назначить именно эту дату, узнал о решении суда случайно через 4 месяца (хотя параллельно в том же суде у него шел другой процесс, но этим делом он не интересовался в той же канцелярии того же здания), сроки восстановлены спустя 4 месяца, без уважительных причин. Одна причина-судья выслала копию решения с опозданием на две недели, но ответчик все равно решение не получил и его отправили обратно в суд. и теперь нас таскают по всем инстанциям от вновь открывшихся до аппеляций и обратно! Нас не слушают а ответчику во всем идут на встречу. Что делать?

Какую причину суд МОЖЕТ признать уважительной при пропуске срока на подачу кассационной жалобы юридическим лицом? Шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу не истекли.

Можно ли отменить решение суда если не получал уведомление о слушании дела? Нужно подавать иск? Слушание прошло без моего присутсвия.

Решение суда доводится до ответчика, или может пройти срок обжалования в тихую?