Как защититься от нового кредитора после оплаты задолженности прежнему взыскателю?

Был суд по взысканию задолженности по коммунальным услугам. По решению суда взыскатель получил исполнительный лист. Взыскатель предъявил исполнительный лист в банк, должнику заморозили счета и перевели сумму долга на счёт взыскателя. Через три месяца опять образовалась задолженность, был снова суд, но в этот раз суд отказал взыскателю. Первое решение суда было не верно. Могу ли я на основании нового решения отменить исполнительный лист и взыскать сумму обратно? И как это сделать?

По договору цесии банк продал долг новому взыскателю.

Суд вынес решение о смене взыскателя. Взыскатель не может отозвать исполнительные листы, так как должник не оплатил 7% исп. сбора. Это правомерно?

Между организациями был заключен договор уступки прав, должник об уступке был уведомлен как цедентом, так и цессинарием. Однако должник отказывался платить долг новому кредитора, так как без причинно считал уступку незаконной, затем вообще не отвечал на звонки нового кредитора. В связи с этим новый кредитор обратился к прежнему кредитора, чтобы тот пере говорил с должником об оплате долга новому кредитора. Переговорив с должником последний сообщил прежнему кредитора, что заплатить долг только ему. поэтому прежний кредитор предоставил свои реквизиты для оплаты. Должник заплатил часть долга прежнему кредитора. Новый кредитор и прежний кредитор подписали соглашение о том, что если должник вернет долг прежнему кредитора, договор уступки будет расторгнут. Затем должник перестал брать телефон и на звонки прежнего кредитора. Сейчас на должника со стороны нового кредитора подано исковое заявление, но судью смущает письма от прежнего кредитора об оплате. Как Вы считаете удовлетворит ли иск суд новому кредитора при наличии писем об оплате после уступки от старого кредитора?

Ситуация такова: я должник перед МФО, решение вступило 08 мая 2019 г. и исполнительный лист выдан Взыскателю. 17 мая 2019 г., Взыскатель заключил договор уступки прав требования с другой МФО. 29 мая 2019 г. исполнительный документ был Взыскателем направлен по месту получения пенсии, в УПФР, а не в службу судебных приставов. 12 августа 2019 г. я, получаю Уведомление Об уступке прав требования. Я обратилась к судебному приставу с этим уведомлением, потому что у меня с июля 2019 г. стали удерживать задолженность через УПФР как оказалось. Сейчас, т.е. 27 декабря 2019 г. мировой судья определил произвести замену Взыскателя на его правопреемника в полном объеме задолженности, а 50% задолженности уже погашена на данный момент и я против смены кредитора. Также я понимаю что от Должника мало что зависит при замене кредитора. Новый Взыскатель после получения исполнительного листа по договору цессии будет иметь право получения задолженности в полном объеме. Что делать? Писать частную жалобу Мировому судье об отмене Определения, а на какие основания ссылаться я, не знаю? Пожалуйста посоветуйте.

Должник подал в суд заявление о рассрочке. Заявление датировано 21.07.15. Взыскатель уступил право требования задолженности 04.07.15, в суде находится заявление о замене стороны взыскателя на правопреемника ст. 44 ГПК РФ и ст. 52 ФЗ Об исполнительном производстве (заседание еще не назначено). Получается, что прежний взыскатель уже не кредитор должника, но и новый кредитор ещё не вступил в права правопреемника. Подскажите как быть? Ходатайствовать об объединении этих заявлений?

21.10.2010 вступило в силу решение суда о расторжении договора купли-продажи имущества и взыскании с меня денежных средств.

22.11.2010 взыскатель (истец) получил исполнительный лист.

08.12.2010 возбуждено исполнительное производство.

16.11.2012 исполнительное производство окончено на основании заявления взыскателя (сумма долга была частично погашена) и исполнительный лист возвращен взыскателю.

Вопрос: может ли взыскатель повторно предъявить исполнительный лист к взысканию судебным приставам, и если да, то до какого срока?

Должник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?

Взыскатель обратился в УФССП с исполнительным листом о взыскании задолженности по арендной плате. Должник в 5-дневный срок со дня возбуждения исполнительного производства погасил задолженность в полном объеме, перечислив на счет судебных приставов сумму задолженности. Приставы перечислили указанную сумму взыскателю только через 4 дня. Какой день будет считаться днем оплаты задолженности? (день поступления денег на счет приставов или на счет взыскателя) укажите пожалуйста норму закона, регулирующую данный вопрос. Спасибо!

После суда взыскателю выдали исполнительные листы на возмещение затрат. Но возникла проблема: взыскатель зарегистрирован и проживает в одном городе, а должник в другом. Скажите, пожалуйста, в какой город подавать исполнительные листы: по месту регистрации взыскателя или должника (в исполнительном листе у должника указан адрес регистрации)?

В каком порядке должен СПИ прекращать исполнительные производства при перечислении денежных сумм на личный счёт должником взыскателю, у которого ведутся в отделе ИП производства по семи исполнительным листам от разных дат в пользу данного взыскателя. Это: исполнительный лист по взысканию основного долга и договорных процентов за пользование займом, исполнительный лист о взыскании индексации ранее присужденного, исполнительный лист о взыскание договорных процентов по ст. 809 ГК РФ в период осуществления исполнительного производства. Кроме того, в отделе имеются у названного должника другие аналогичные взыскатели. Все взыскатели по исполнительным листам о взыскании задолженности по займам, но деньги на депозитный счет отдела не поступали. Есть заявление от взыскателя в отдел СПИ, что им приняты суммы, которые могут погасить задолженность по трём исполнительным листам из семи. Руководствоваться нормами ст. 319 ГК РФ, ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве или иначе? СПАСИБО.