Нарушение договора ремонта автомобиля после ДТП - возросла сумма, недоделки и обвинение в вымогательстве

Ремонтировал автомобиль после ДТП. Сначала цену озвучил мастер в 60000. Через неделю она выросла на 40000, т.е. мастер самостоятельно проделал работы не предупредив меня об этом. Автомобиль я забрал недоделанный. Теперь он мне звонит и требует, чтобы я отдал ему ещё 40000. Сколько каждый вид работ стоит он не говорит. Он говорит, что у него такие цены. Он говорит, что если не отдам, то он применит другие методы. Предлагал мне написать расписку, я отказался. Письменный договор мы не заключали. Считается ли этот факт с его стороны вымогательством?

С застройщиком был заключен предварительный договор (ПД) на покупку квартиры в строящемся доме. В договоре были согласованы существенные условия (адрес, площадь, этаж, номер квартиры, планировка, цена) и была внесена частичная предоплата. Договор долевого участия застройщик заключать отказывается, т.к. изначальная проектная декларация на дом, одобренная 3 года назад, была совершенно другой (этажность и тд); новая же декларация, по которой был заключен ПД (со слов застройщика), была одобрена ПОСЛЕ подписания нами предварительного договора. Посему, предварительный договор считается не заключенным. Предложение о заключении Основного договора Застройщику направлялось, никаких письменных возражений (протокола разногласий и тд) от него получено не было. Вопрос: rfr принудить застройщика заключить основной договор (ДДУ)?

Продали квартиру по договору купли продажи, в котором сумма сделки была 2 000 000, по устной договорённости между нами и покупателями (с целью ими получить больший налоговый вычет за квартиру приобретенную), фактически стоимость сделки составляла 770 000, при заключении договора, была написал расписка на разницу в суммах, после совершения сделки, по договору было указано, что оставшаяся часть покупателями будет выплачена посредством мат. капитала и денежных средств, мат.капитал был перечислен в установленный законом срок, 200 000, были отданы с задержкой на месяц, оставшуюся сумму долга в сумме 137 000, должны были выплатить позже, о чем была дополнительно составлена расписка, однако за 1.5 года выплатили всего 16 000, на данный момент сумма долга составляет 121 000, условия договора и расписки нарушены. Как взыскать оставшийся долг за продажу квартиры?

Между Заказчиком (физическое лицо) и Подрядчиком (юр.лицо) был заключен договор подряда на художественные работы в частной квартире. В договоре были указаны этапы выполнения работ. Но по факту этапы не были соблюдены, т.к. заказчиком своевременно не было предоставлено тех. задание, а некоторые помещения не были подготовлены для работ, и по другим причинам. Но данный факт не был зафиксирован документально, а по просьбе заказчика работы не останавливались, а продолжались в других помещениях, не предусмотренных договором. Все работы производились с разрешения заказчика и в его присутствии. Порядок оплат тоже был нарушен. Заказчику было предложено подписать Дополнительное соглашение к договору в связи с изменениями объёма, сроков и видов работ. Доп.соглашение и новые сметы были отправлены по эл.почте. Заказчик не отказывается, но и не подписывает доп. соглашение, всячески уклоняясь, ссылаясь на занятость и т.д. В итоге работ было выполнено больше, чем указано в договоре. После окончания работ заказчику высланы по эл.почте акты сдачи-приемки, но их он не подписывает, ссылаясь на недостатки. Далее недостатки по-нашему мнению были устранены, но акты всё равно не подписываются. На данный момент сроки сильно затянулись, но заказчик не подписывает доп. согл. И акты. Мы готовы заплатить штрафные санкции, но заказчик говорит, что деньги ему не нужны, а нужна отделка во всей квартире, на что мы не подписывались. Тем более, в сложившихся обстоятельствах, дальнейшая работа с заказчиком не может быть продолжена. Как нам завершить свои обязательства по данному договору?

Как действовать? Ситуация следующая, был сделан ремонт по договору подряду, на сумму 280 т.р. по договору. Изначальная смета была сильно изменена заказчиком, сума выросла. Заказчику была выставлена смета с изменениями, заказчик высказал сое не согласия по некоторым пунктам. И одобрил работу. Это было за месяц до конца. Добавил еще доп. работ. Мы продолжили работать. Начал завозить вещи, кровати и т.д. , чем самым затрудняя доступ к рабочим местам. Это было 15 дней до окончания сроков по договору. Мое предположение что бы сорвать сроки по договору! Когда работы были выполнены, остались мелкие доработки. Заказчик сказал что сегодня вы последний день работаете, это 5 дней до конца срока по договору. Аргументируя это тем что цена по смете большая и часть работ её не устраивает. Мы готовы были идти на встречу и за свой счет исправить что не понравилось заказчику. (хотя месяц заказчика устраивало все, начались поиски возможных недочетов). На данный момент заказчик отказывается выплачивать деньги в полном объеме по измененной смете. На Новый Год шесть человек остались без копейки денег. Аргумент один по договору цена 280 т.р. , ни о каких изменениях я не знаю, ни чего не подписывал. Есть свидетели которые присутствовали при обсуждении сметы и слышали что заказчик сказал продолжаем работу. Сметы все были отправлены по электронной почте. Ни первая ни последняя смета не были подписаны заказчиком. Но так же ни где нет подписи о получении денежных средств от заказчика. Как действовать в данной ситуации?

Я являюсь заемщиком по договору займа, был заключен на 30000 руб., в момент передачи я написал расписку о получении всей суммы, но по факту было передано 20000, остальная сумма была обещана на следующий день, но ее не передали. В момент передачи денег присутствовали свидетели (видели что 20000). Деньги я не отдаю, займодавец просит 30000 как по расписке, грозится обратиться в суд. Помогите пожалуйста, что я могу сделать? Как доказать, что взято 20000? Заранее спасибо! Большая просьба ответить онлайн телефона, временно нет!

Сдал телефон на ремонт, забрал в исправном состоянии. Отдал 4.500. никаких документов и гарантий выдано не было. На следующий день телефон сломался по той же причине. Отнес его обратно в мастерскую, а мастер всячески отказывается признавать факт своей вины. Как доказать вину мастера и вернуть деньги? Обязан ли он был выдать мне гарантийный талон или т.п? мастер работает от ИП.

01.10.2017 г был заключён договор о выполнении ремонтно-отделочных работ между заказчиком (в моем лице) и юридическим лицом-ИП! Работы были сделаны недолжным образом и не были приняты в очередной раз, после многочисленных устранений недочетов, которые указывались в ходе их работы! После чего работа с этим подрядчиком прекратилась! Далее обнаружилось, что продолжать ремонт невозможно, так как все нужно переделывать! За работу была выплачена сумма, как взыскать материальный ущерб? Так же не были соблюдены сроки!

Был вызван частный мастер по ремонту компьютеров (по объявлению). При вопросе о стоимости услуги, сказал, что сделает по-дешевле. Вопрос в ходе работы задавался ещё раз, на что был получен ответ о скидке. В конце работы была озвучена сумма в 20 000 рублей, и предоставлен прайс лист. Такой большой суммы на руках нет, было отдано 7 тысяч рублей, и написана расписка. Имеет ли расписка юридическую силу? И что обязаны частные мастера предоставлять при начале работ?

Вопрос вот в чем. У участника ремонтировалась машину. Не было, ни договора, ни каких актов о приемке автор, ни о получении автор. Была только расписка о том, что данный гражданин взял деньги и обязуется в течении месяца провести жестяные работы. Вообщем машину забрала через полтара года в разобранном виде. Какие то работы были, но все такое кривое. Вообщем деньги отсудила. А теперь мастер собирается подать на меня в суд и отсудить работы. Вопрос, как мне себя вести? Отказываться вообще от работ? Не предоставлять машину, это ведь моя собственность? И как вообще он может доказать, что работы были? Как себя вести в данной ситуации?