Может ли звание "Ветеран труда" быть присвоено одному и тому же человеку дважды? Типа как дважды Герой Советского союза или трижды Герой Соцтруда? Я уже описал свою ситуацию в предыдущем вопросе. Коротко это выглядит так.17 месяцев я добивался присвоения мне звания "Ветеран труда" и апелляционный суд я выиграл. Суд постановил присвоить мне звание "Ветеран труда"с даты обращения в Департамент труда и соцзащиты-11 февраля 2015 года. Директор Департамента, которому я написал заявление с предложением исполнить решение суда решил разрулить эту тему посвоему-мне вчера позвонили и пригласили получить удостоверение "Ветеран труда".Когда я пришёл получать удостоверение, то сотрудник Департмаента-девушка сказала мне, что нужно задним числом 8-м августа написать повторное заявление о присвоении звания "Ветеран труда"и типа уже на основании этого заявления мне присвоено звание "Ветеран труда".Сейчас я уже написал заявление в ФССП и приложил исполнительный лист. По идее Директор Департамента будет принудительно заставлен присвоить мне звание "Ветеран труда" но с датой моего первого заявления (прошло уже 17 месяцев). Получается, что мне должны дважды присвоить звание "Ветеран труда"-первый раз они уже мне присвоили в общем порядке, а теперь присвоят по решения суда. Закон не запрещает такую правовую коллизия. Прав ли я или это мне только кажется?
Да, это возможно. ВЫ сами вправе выбирать каким способом вам оформят звание. Дело в том, что суд в любом случае не присваивает звание, а только обязывает это сделать. В любом случае его присваивает соответствующее ведомство.
Можно задать вопрос, есть ли разница между званием ветеран труда объединения и ветеран труда? Мой отец на пенсии, когда он еще работал ему было присвоено звание ветеран труда объединения, о чем сделана запись в трудовую книжку. Причем мы обнаружили это случайно, только сейчас. Имеет ли он право на оформление звания ветеран труда и куда для этого надо обращаться? Спасибо.
Я выиграл суд у Департамента трула и соцзащиты Об обязании присвоить звание "Ветеран труда".В связи с тем, что апелляционный суд не принял решение о взыскании судебных расходов с ответчика-обратился с заявлением о взыскании судебных расходов в районный суд. Вчера прошло судзаседание. Каково же было моё удивление, когда суд отказал мне во взыскании с ответчика в мою пользу Госпошлины за обращение в суд-первой инстанции-300 руб., второй инстанции-150 руб=450 руб. В Определении суд суд обосновывает данное действо тем, что ОТВЕТЧИК СОГЛАСНО НК РФ освобождён от уплаты ГОСПОШЛИНЫ ЗА ОБРАЩЕНИЕ В СУД, Очень интересная позиция суда-я-то не освобождён от оплаты Госпошлины, причём здесь то,что от уплаты Госпошлины освобождён ответчик? Это что, очередной пробел в российском законодательстве или это обычная судебная практика в матушке России?
Пишу заявление о разъяснении решения суда, а вернее судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда. Всё очень просто-суд обязал ответчика-Департамент труда и соцзащиты присвоить мне звание "Ветеран труда" с даты обращения, но не указал эту дату ни в водной, ни в описательной, ни в мотивировочной, ни в заключительной части судебного решения. В резельтате ответчик уклоняясь от исполнения решения суда присвоил мне звание "Ветеран труда" не с даты моего обращения а с произвольной даты-через месяц после решения суда. Сейчас у меня возник вопрос-обязательно ли прилагать копии этого заявления ответчику и заинтересованному лицу или это не обязательно? Просмотрел эту тему в инете-отдельные юристы зачем-то прикладывают к этому заявлению решение суда (хотя оно уже есть в деле) другие прикладывают к заявлению документы, подтверждающие сложности в исполнении решения суда по числу лиц, учавствующих в деле, другие-всё делают в одном экземпляре. Возникает вопрос-как сделать правильно и какая норма закона определяет эту правильность. Или же всё это отдаётся на усмотрение заявителя?
Департаментом труда и социальной защиты издан Приказ о присвоении звания "Ветеран труда" 548 гражданам. В одном из пунктов данного Приказа сказано, что данный Приказ вступает в силу со дня его официального опубликования. На мой информационный запрос в данный Департамент с предложением сообщить мне источник информации (либо его реквизиты) я получил отписку, что данный Приказ не подлежит регистрации в органах юстиции. То есть Департамент не предоставил мне информацию об официальном опубликовании данного Приказа. Обязан ли Департамент труда и соцзащиты исполнить свой же пункт Приказа об официальном опубликовании-вопрос риторический. В судебном заседании я сделаю заявление, что раз Приказ официально не опубликован, то он не подлежит применению. Должен ли этот приказ регистрироваться в органах юстиции и быть официально опубликован?
Департаментом труда и социальной защиты издан Приказ о присвоении звания "Ветеран труда" 548 гражданам. В одном из пунктов данного Приказа сказано, что данный Приказ вступает в силу со дня его официального опубликования. На мой информационный запрос в данный Департамент с предложением сообщить мне источник информации (либо его реквизиты) я получил отписку, что данный Приказ не подлежит регистрации в органах юстиции. То есть Департамент не предоставил мне информацию об официальном опубликовании данного Приказа. Обязан ли Департамент труда и соцзащиты исполнить свой же пункт Приказа об официальном опубликовании-вопрос риторический. В судебном заседании я сделаю заявление, что раз Приказ официально не опубликован, то он не подлежит применению. Правильно ли я мыслю?
Имею ли я право на получение ветеран труда имею стаж 34 года и награждена нагрудным знаком ВЦСПС "За активную работу в профгруппе" имею удостоверение от имени ВЦСПС постановлением Президиума ЦК профсоюза рабочих металлургической промышленности от 21 июня 1983 года.
