Бесплатный вопрос юристам онлайн

177 юристов сейчас на сайте
2714ответов за 24 часа
Георгий, г. Москва
Георгий
25.09.2000 в 18:26
Россия, г. Москва | Вопросов: 9

Уточняю свой вопрос: Поупатель сдал деньги "на хранение" в агентство недвижимости.

Можно ли считать эту акцию надлежащим исполнением обязательств, если Продавец не доверял агентству принятие исполнения денежных обязательств прописанным в законе образом, или это было обеспечением исполнения обязательств.

Кто несет ответственность за исполнение денежного обязательства: Продавец или Покупатель? Если в суде установлено, что денег Продавец не получил ни по реальной, ни по балансовой стоимости и Покупатель это подтверждает, можно ли расторгать нотариальный договор или лучше его признавать притворным?

С уважением, Георгий.

номер вопроса №11442
прочитан 14 раз
Единая Бесплатная Помощь Юристов
Защита прав потребителей, банкротство, алименты, ЖКХ, наследство
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

  • 25.09.2000 в 20:28   ( 17.09.2010 в 16:15)
    Юрист Россия, г. Санкт-Петербург  
    Рейтинг: 0 Отзывов: 1 Личная консультация

    Нет доверенности на получение денежных средств - нет и исполнения договора купли-продажи. Хранение денежных средств - это отношения покупателя и агентства. Хранение денежных средств у третьего лица (агентства) едва ли может быть обеспечением обязательства перед вами, тем более, что такое обеспечение не установлено соглашением продавца и покупателя. Если установлено, что оплата не проходила (интересно, как это установлено если нет ни приговора, ни решения)надо расторгать договор по неоплате. Риск утраты денег, помещенных на хранение - риск того, кто их туда поместил. По подобному пути аналогичные споры решались в СПб.

Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение
0