Возможность присвоения или хищения денег - могу ли я подать в суд?

• г. Санкт-Петербург

Уезжая в отпуск я отдала своему знакомому деньги от продажи загородного дома на хранение. Расписка есть, что он именно взял деньги на хранение. Спустя месяц я попросила его вернуть мне деньги, но в ответ получила ответ, что ему очень нужны были деньги для бизнеса и он ими воспользовался без моег ведома. Я понимаю, что через суд я с него эти деньги буду долго взыскивать. Подскажите, могу ли я подать в суд и написать заявление о присвоении или хищении этих денег? Ведь фактически он их присвоил и потратил ни свои хнужды. Или меня отправят в гражданский суд?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

можете подать заявление в полицию

Спросить

Марина, ситуация такова: если из расписки действительно однозначно следует, что деньги переданы на хранение, и хранитель обязуется их Вам возвратить по первому Вашему требованию или не позднее такого-то срока, то в действиях Вашего знакомого усматриваются признаки уголовного преступления, предусмотренного ст. 160 УК (Присвоение или растрата).

Однако, должен заметить, что в Вашем случае обращение с заявлением в полицию едва ли сильно ускорит процесс возврата Вам денежных средств. На практике, скорее всего, даже замедлит, поскольку полиция занимается уголовным преследованием, это - их основная задача, возврат денег и имущества потерпевшим - это для полиции "побочная" деятельность, кроме того, она не в полной мере в их компетенции.

В Вашей ситуации Вам не избежать обращения в гражданский суд, и с этим не следует затягивать. Есть ли необходимость и целесообразность предварительно или одновременно обратиться с заявлением в полицию, Вам поможет решить адвокат после полного ознакомления со всеми обстоятельствами дела.

Спросить
Татьяна
23.10.2018, 00:40

Могу ли я выиграть дело, если я отдала свои деньги на хранение другому человеку, а он теперь не хочет мне их отдавать.

Могу ли я выиграть дело, если я отдала свои деньги на хранение другому человеку, а он теперь не хочет мне их отдавать.
Читать ответы (5)
Людмила
31.05.2012, 23:09

Соседка, когда уезжала в отпуск отдала деньги на хранение, но у меня их украл бывший муж (в тот момент мы еще жили вместе).

Соседка, когда уезжала в отпуск отдала деньги на хранение, но у меня их украл бывший муж (в тот момент мы еще жили вместе). Пытались обратиться к его совести-он обещал вернуть с продажи квартиры, но я наложила арест на квартиру (идет раздел имущества). Подала заявление в милицию, но получила отказ о возбуждении уголовного дела. Соседка подала в суд иск о взыскании с меня денежных средств, причем написала, что передавала деньги в присутствии двух свидетелей (которых не было) и якобы я должна была ей вернуть их в течении месяца. Указывает ст.309,310 ГК РФ и ст.395 еще и проценты. И приложила Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором она как опрошенная пояснила, что передала деньги в связи с тем, что уезжала в отпуск. Подскажите какую позицию мне занять, отрицать все т.к. это все слова или можно перевести на бывшего мужа или можно что-нибудь еще предпринять. Подскажите пожалуйста! Спасибо!
Читать ответы (2)
Алексей
08.04.2016, 10:16

Как вернуть деньги после растраты начальником без расписки?

Что делать в данной ситуации как вернуть деньги которые отдал на хранение без расписки. Добрый день уважаемые юристы адвокаты. Оформил кредит наличными для покупки грузоваго авто пока искал подходяшую машыну отдал деньги на хранение своему начальнику. Тот в свою очередь растратил деньги для своего интереса мои деньги три месяца он дурачил потом предложил найти клиента для его машины последующем обноличивания и возврата. Так как у меня небыло выхода забрать деньги искал клиента для его авто нашелся человек покупатель они договорились пол суммы отдает остальное отдаст через две недели. А через две недели покупатель заявился и говорит что машина перебита и документы фальшивые машыну отобрали на посту а перед продажей он показывал нам сертификат проверки что машина чистая и нечислится в розыске я даже сфотогрофировал этот документ. Пакупатель с угрозой вернул свои деньги у него. А теперь этот начальник не хочет вернуть мои деньги говорит что я нашел покупателя и я в этом виноват. Что делать в данной ситуации как вернуть деньги которые отдал на хранение без расписки. Этому делу свидетелей придастаточно не давно скозали ребята что приежал какойто хакер и перепрошивал этот авто, не знаю для чего. Я просто не хочу путем шантажа вернуть деньги по харошему не получается вернуть деньги. Уважаемые юристы подскажите пожалуйста что делать и как вернуть деньги которые отдал на хранение сумма большая для меня вот доверия до чего довело. Куда по этому поводу обротится?
Читать ответы (3)
Татьяна Владимировна
24.05.2016, 10:12

Что мне делать оставляла у подруги деньги на хранение, теперь с ней поругались и она не отдает деньги она сама юрист.

Что мне делать оставляла у подруги деньги на хранение, теперь с ней поругались и она не отдает деньги она сама юрист.
Читать ответы (4)
Надежда Михайловна
12.10.2015, 20:11

Исключение составила лишь картина известного русского художника, которая оказалась у нового хозяина квар¬тиры Костина.

Гражданин Брусов, уезжая в длительную командировку, передал наи¬более ценные вещи на хранение своему соседу Костину. После возвраще¬ния из командировки Брусов узнал, что Костин, запутавшись в долгах, продал свою квартиру и убыл в неизвестном направлении. Неизвестной оказалась и судьба большинства вещей Брусова, остав¬ленных им у Костина на хранение. Исключение составила лишь картина известного русского художника, которая оказалась у нового хозяина квар¬тиры Костина. Последний пояснил, что купил эту картину у Костина, в подтверждение чего представил расписку Костина в получении денег. На требование Брусова вернуть картину ее владелец ответил отказом, заявив, что он не мог знать о том, что Костин не являлся собственником данной картины. Брусов обратился за советом к юристу. Последний разъяснил, что Бру¬сов вряд ли сможет истребовать картину по виндикационному иску (ст. 301-302 ГК), так как приобретатель картины является добросовест¬ным и возмездным, а сама картина выбыла из обладания Брусова по его воле. Поэтому в данном случае целесообразно предъявить иск о призна¬нии недействительной сделки по продаже картины, поскольку Костин не был управомочен на ее отчуждение. По мнению юриста, которое, по его утверждению, в настоящее время разделяется и высшими судебными ин¬станциями, ст. 12 ГК дает потерпевшему право воспользоваться любым из предусмотренных в данной статье способов защиты. А каково Ваше мнение по этому вопросу?
Читать ответы (0)
Winner
06.06.2015, 15:59

Владельца проданной картины отказались вернуть, гражданин Брусов обратился в суд

Гражданин Брусов, уезжая в длительную командировку, передал наиболее ценные вещи на хранение своему соседу Костину. После возвращения из командировки Брусов узнал, что Костин, запутавшись в долгах, продал свою квартиру и убыл в неизвестном направлении. Неизвестной оказалась и судьба большинства вещей Брусова, оставленных им у Костина на хранение. Исключение составила лишь картина известного русского художника, которая оказалась у Маслова - нового хозяина квартиры Костина. Маслов пояснил, что купил эту картину у Костина, в подтверждение чего представил расписку Костина в получении денег. На требование Брусова вернуть куртину её владелец ответил отказом, заявив, что он не мог знать о том, что Костин не является собственником данной картины. Брусов обратился с виндикационным иском в суд. Подлежит ли удовлетворению данное требование?
Читать ответы (1)