Спор о заборе - возможность выигрыша дела в суде и ссылки на соответствующие статьи
Торец нашего многоквартирного дома граничит с с соседним двором тоже многоквартирного дома. Получается, что стена моей приватизированной квартиры и является торцом нашего дома, т.к. моя квартира крайняя одноэтажном доме. Раньше (ещё с СССР) )двор соседей был огорожен забором из металлической решётки и крепился к стене нашего дома двумя болтами. Забор как и двор является муниципальной собственностью. Сейчас жилец соседнего дома без разрешения администрации города убрал забор из мет решётки и заменил на капитальную стену высотой 3 м и шириной 80 см. теперь эта махина прикреплена к стене нашего дома (которая является и стеной моей приватизированной квартиры). На мою жалобу в администрацию - было принято решение оштрафовать виновника реконструкции и был дан ответ, что хоть и без разрешения администрации, но в пределах границ старого забора (красной линии). Мы теперь не видим свою стену, создаются условия для сырости и нас никто не спросил разрешения о стройке забора, на нашей стене прикреплена стена забор 80 см толщиной. Можно ли выиграть дело в суде об обязательстве вернуть забор в прежнее состояние, т.е. из металлической решётки и на какие статьи ссылаться? .
ни на какие статьи не надо ссылаться, потому что уже давно нет муниципальных дворов и соответсвенно заборы в них тоже не муниципальные..они остались там..в СССР.. никто их не обяжет ставить забор на их придомовой территории
СпроситьМожно ли выиграть дело в суде об обязательстве вернуть забор в прежнее состояние, т.е. из металлической решётки
Можно. Практики при описанной ситуации полно. Почти беспроигрышное дело.
Иск составляется по правилам ст 1311,132,55-59 ГПК РФ.
СпроситьДействия Вашего соседа незаконны. Этот факт установлен, в том числе, и Вашей администрацией. Можете обратиться в суд с требованием устранить допущенные нарушения. Если откажется исправить самостоятельно, то это сделает ФССП за счет виновника.
Спросить