Взыскивание судебных расходов при неудовлетворении иска обществом защиты прав потребителей в интересах гражданина

Общество А подаёт в суд на общество Б. Взыскать неосновательное обогащение. Сумма иска 1300 000₽. Обществу А предоставили отсрочку по уплате госпошлины. Общество Б предъявило встречный иск на сумму 200 000₽. Госпошлина обществом Б была оплачена. Арбитражный суд частично удовлетворил первоначальный иск общества А. Взыскал с общества Б в пользу общества А 58 000₽ (вместо заявленных 1 300 000₽). Так же по встречному иску было взыскано 23 000₽. Теперь вопрос: почему госпошлина взыскивается с общества А в размере 28 000₽?!?!? Ведь взыскали то только 58 000₽?!?!?! Ссылается суд на ч.1 ст 110 АПК. Объясните мне пожалуйста, вообще не понятно!

1. Подан иск от имени общества по защите прав потребителей (истец) в интересах физ. лица (признание права собственности на квартиру и уплата убытков и процентов). Дело проиграно. В аппеляционном решении указано, что общество не может защищать физ. лицо, т.к. человек сам должен себя защищать. 2. Подан иск от физ лица на признание собственности. Дело выиграно. 3. Подан иск от общества по защите прав потребителей в пользу физ лица о возмещении ему убытков и неустойки. Дело проиграно, т.к. ответчик сослался апелляционное определение п.1.Но в решении суда об этом не указано. 4. Подан иск от физ лица о возмещении убытков и неустойки. Дело сейчас рассматривается в суде (предварительное слушание). Ответчик (застройщик) подал ходатайство о том, что бы дело прекратить, т.к. предмет иска, сумма иска и стороны те же, что и в п. 3 (дело проиграно). Но в п. 3 истцом выступало общество по защите прав потребителей, а в п. 4 физ лицо. Вопрос: 1. Могу ли я ходатайствовать об изменении суммы иска? Примет ли суд это ходатайство на стадии предварительного ознакомления? 2. Правомерно ли говорить о том, что если общество по защите прав потребителя, выступающее в моих интересах проиграло дело, то я уже не могу сама от себя подавать иск? 3. Как можно выйти из этой ситуации?

Можно ли мне как ответчику взыскать судебные расходы с истца общества защиты прав потребителей (общественной организации) в случае не удовлетворения судом требований общества в полном объеме?

Обращались в общество защиты прав потребителей с заявлением по возврату кредитных комиссий и страховки. Через 7 месяцев получили решения суда с частичным удовлетворением иска. Обоснованием в отказе большей части претензий, а именно комиссии по страховке, согласно решения суда послужил снятие претензий по этой части представителем общества защиты прав потребителей. Само решение фактически получили через 35 дней после вступления в законную силу (не по нашей вине). Общество ЗПП утверждают устно что во всем виноват судя, никакого отказа они не писали, разбираться в суде отказываются. Что мы можем делать дальше? Право подавать новый иск самостоятельно не имеем, поскольку получается отказались от претензий. Можно ли привлечь к ответственности Общество защиты прав потребителей, если они привесили свои полномочия и отказались от претензий без согласования со мной.

Можно ли привлечь общество защиты прав потребителей за неправильно данную консультацию и не выполнение обязательств по договору с их стороны? С данным обществом по защите прав потребителей был заключен договор на оказание юридических услуг, также договор был оплачен.

Нужно ли будет платить подоходный налог с полученного через суд штрафа, неустойки, если иск подан обществом по защите прав потребителей, которое действует в моих интересах?

Куда жаловаться на туроператора - в Общество защиты прав потребителей или в Роспотребнадзор?

Прошу помочь в следующей ситуации: от двух акционеров общества (физических лиц) подан иск о признании сделок по купле-продаже акций недействительными. При этом ответчиками выступает другое физическое лицо (покупатель) и само общество. Вопрос: может ли быть ответчиком общество в этом споре? Мне кажется, общество должно быть третьим лицом, поскольку в иске содержится лишь требование к обществу об исключении из реестра акционеров записи о переходе прав на акции. И второй вопрос: иск подан в Арбитражный суд по месту нахождения истцов и общества, хотя истцы - физические лица. Правильная ли подсудность?

К кому лучше обратиться к частному юристу или в общество защиты прав потребителей для взыскания неустойки с организации? Общество работает бесплатно но по закону о защите прав потебителей 50 % от суммы иска забирают себе, юристы работают платно сколько берут за услуги не знаю!

Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу. Если хозяйственное общество А является 100% учредителем общества Б, но не дает обществу Б обязательных указаний, не определяет решения, принимаемые обществом Б, то есть не осуществляет никакого контроля за его деятельностью, а лишь получает прибиль, является ли общество Б дочерним по отношению к обществу А. И вообще, какими признаками должно обладать общество, чтобы его можно было признать дочерним? Заранее спасибо, Юлия!