Вопросы по заявке на поставку оборудования - отправлять запрос на разъяснение или указывать неправомерность запроса?

Заказчик не внес изменение в АД, но уточнил в ответе на запрос разъяснений. Мы подали нашу заявку без уточнений, которые даны в разъяснении. Правы ли мы?

Допустимо ли требовать в составе заявки указание на производителя и (или) товарный знак. 223 ФЗ.

Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации: Заказчик в техническом задании на запрос котировок (закупка велосипедов для ЦСО) указал конкретную марку товара (Navigator или эквивалент) ,но поставщик, признанный победителем не указал никакой марки! Есть ли основания считать это нарушения ФЗ-94? Если да,большая просьба указать статью и пункт на которую можно опереться! Заранее благодарны.

Заказчик осуществляет закупку товара (аукцион по 44-ФЗ). При описании товара (ТЗ) Заказчик использует описание согласно КТРУ и дополнительные характеристики товара (с обоснованием). Подали заявки два участника. Один участник в своей заявке внес изменение в описание товара по КТРУ (конкретизировал) и указал конкретные показатели по доп. характеристикам. Второй участник в своей заявке описание по КТРУ оставил неизменным, а указал конкретные показатели товара только в доп. характеристиках. Подскажите, имеет ли право Участник закупки в заявке вносить изменения в описание товара по КТРУ или должен оставлять неизменными? В правилах использования КТРУ указана обязанность Заказчика использовать неизменным описание товара по КТРУ, а про участника ничего…Можете дать ссылки на документы, подтверждающие кто из участников прав?

Участвовали в торгах по 44 ФЗ. При подаче заявки указали в товаре ошибочно неверные характеристики В ТЗ было не менее 7000 оборотов, м ы указали 7000 оборотов, а в товаре 7200 оборотов, т.е это не противоречит ТЗ. Заявку не сняли. Аукцион выиграли. Но товар заказчик принимать отказывается, т.к. он не соответствует контракту, в котором указаны характеристики товара из заявки. Заказчик не видит никаких путей изменения контракта и Требует как минимум улучшение товара, а это означает, чтобы мы привезли другой товар - дороже и этот на склад положить - очень накладно. Что можно предпринять? Заказчик требует другой товари или расторгает контракт с внесением нас в РНП.

Мы участники открытого запроса предложений без предварительного квалификационного отбора на право заключения договора поставки запасных части. В документации указано что Заявки, представленные позже 10.00 (время) 13.08.2018 к рассмотрению не принимаются. Начало подачи Заявок на участие в открытом запросе предложений: 13.08.2018 г. Окончание подачи Заявок на участие в открытом запросе предложений: 10.00 (время иркутское) 13.08.2018 г. В извещении написано: 2. Место, дата и время рассмотрения заявок на участие в закупочной процедуре: 10.00 (время иркутское) 14.08.2018 по адресу: 3. Место и дата подведения итогов закупочной процедуры: 17:00 (время иркутское) 31.08.2018 по адресу: Скажите какой срок указать в заявке? Участник должен указать срок действия Заявки на участие в запросе предложений. В документации написано, что: В заявке должен быть указан срок ее действия на весь период закупки. А в образце заявки есть строка: Настоящая заявка имеет правовой статус оферты и действует до... Подскажите пожалуйста какой срок ставить? И еще указано в документации, что: Заявки на участие в открытом запросе предложений подаются на электронный адрес. Это значит, что нам не надо документы привозить им, а достаточно просто по электронной почте скинуть? Заранее благодарю за совет.

Заказчик по гос контракту (ФЗ 44) выбрал по заявкам только половину объёма товара. До окончания срока поставки осталось менее 30 дней. Что делать в данном случае поставщику?

Дамы и господа! На портале поставщиков правительства г. Москвы (http://zakupki.mos.ru) проводятся котировочные сессии (некое подобие мелких торгов). Эти котировочные сессии объявляются на основе оферт, создаваемых поставщиками. Каждая оферта, обязательно, имеет свое описание. Заказчик, в обязательном порядке, размещает в котировочной сессии проект контракта и техническое задание в которых также даёт своё чёткое описание закупаемых им товаров, работ, услуг. Вопрос. Если есть несоответствие описания в оферте и в техническом задании, то что является главенствующим в этом споре – оферта поставщика или техническое задание Заказчика? И, самое важное, каким нормативно-правовым актом (или совокупностью нормативно-правовых актов) определено это главенство?